QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2626|回复: 15
收起左侧

[讨论] 制图虚线使用的一点困惑

[复制链接]
发表于 2015-1-27 23:44:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
         在制图尽量少用虚线,虚线在投影方向上有位置不确定性,给读图带一定的难度。5 b$ a# f3 y1 \% H5 l
       有时恰当用虚线,可以达到减少视图或直观表达的作用。
" y/ f& W4 ~- h8 m1 p- H       虚线与局部剖,在某些时候有类似作用。
- u9 h+ N9 U$ l& U: k+ @7 H8 T
' J# i9 O5 e7 o* u问题3 ~! ]2 L& Z4 @. |. W+ h4 Y" l! M+ u
      如果全部把虚线显示出来,图面有点繁琐,有时只想某视图画一部分虚线,
  o! @" F* h( q. d* \但制图标准又没说明只表达一部分虚线是可以的。
5 h  x: n, m, ~" _  P& W" H / k$ K6 |& M3 l$ S& E7 H4 l
请问
% e. v9 y& L% [7 E4 o: a5 o     某视图画一部分虚线是否符合制图标准化要求?
1 M% A$ P; @0 F# l
发表于 2015-1-28 06:55:02 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
制图标准不禁止,按视图表达要求可以只画部分虚线。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-1-28 08:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我爱用acad 发表于 2015-1-28 06:55 static/image/common/back.gif
2 c0 s+ @& S! \9 y% l# O制图标准不禁止,按视图表达要求可以只画部分虚线。
% @# h# Z2 I, l- T7 P
谢谢!
$ k7 Q, @6 b: R" A. F& m9 [有道理。
3 C2 N" X3 ~9 F/ `6 f' V  u+ R
发表于 2015-1-28 09:09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
用虚线能表达内部结构时可省去剖视图,用一部分虚线可表达主要结构,而且需要在不发生误时才可用一部分虚线,否则就得用剖视图表达。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-28 12:51:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
就制图而言,个人觉得最好不用虚线,我出图的话宁肯多剖一个,也不用虚线
发表于 2015-1-28 14:22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 千军一将 于 2015-1-28 16:59 编辑 ) S/ S6 ]: X6 `) i
- i; m3 E# J- g* Z% {. T5 ], k2 x' e
简单来说2 c* a+ |- Y9 t+ x/ S- k6 e
虚线是懒人画给明白人看的
' @& \, I8 z0 L" R! r! y! A/ ]% c如果是给素不相识的人看
, p6 w* a7 u9 s# n最好少画虚线
) p: z) Q+ m6 I+ `- g9 }-------------------------------
2 Q$ S8 u: l& a' ^但是液压图纸上的管路线需要用虚线的最好画清楚
( d4 f0 d2 @/ {5 {. k3 j  v7 s因为即使是专家! L! E6 w! n5 e& a9 l+ P
也可能找不到接入口(什么A口接什么F口什么的)9 z6 {& F5 C/ Z2 {& z& }
何况是装配工人了
发表于 2015-1-28 16:54:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
千军一将 发表于 2015-1-28 14:22 static/image/common/back.gif
. b: G+ F, \% U1 r2 p: K" J简单来说
3 G7 |/ M) @; G  r6 D虚线是懒人画给明白人看的) u( x6 Q8 D+ H5 r1 G  I, Y
如果是给素不相识的人看
+ Q+ `" a9 a& T) `, B
,也不尽然全是虚线吧,液压原理图中工作管路是用的是实线,控制管路(如阀的先导控制)用的是长虚线;泄漏管路用的短虚线(例如油泵,顺序阀,减压阀泄油)
 楼主| 发表于 2015-1-28 21:32:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2015-1-28 09:09 static/image/common/back.gif, I' k( M" D$ X: o. |: @" }
用虚线能表达内部结构时可省去剖视图,用一部分虚线可表达主要结构,而且需要在不发生误时才可用一部分虚线 ...
9 O  B9 r' ?, F, b. t; z
我也是这样想的,问题是容易被误解为漏画线,遇到钻牛角尖的人,真不好解释。
 楼主| 发表于 2015-1-28 21:46:05 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
5405964 发表于 2015-1-28 12:51 static/image/common/back.gif$ E+ _2 a  S& O( B# G
就制图而言,个人觉得最好不用虚线,我出图的话宁肯多剖一个,也不用虚线
, g" l& Y$ ?  A2 ^2 q
确实是最好不用虚线,但有时翻来覆去剖面,增加了视图,还不如来点虚线表达来得清爽,二维图修改时视图越多,越容易出现漏修改。
发表于 2015-1-28 22:05:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从实际出发,表达清晰即可,国标也会虽着时间而改变
发表于 2015-1-29 08:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
虚线在机加件中使用一般不会使人有理解错误,有助于对视图的理解。但是对型钢焊接图纸需要谨慎对待,简单图形尚可,如果是叠加型钢就根本无法理解图纸,这时必须画剖面表示结构。应该特别指出的是型钢结构图纸尽量少用虚线。
发表于 2015-1-29 08:45:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
图是给人看的,主要是在规则下能表达清楚,图面越简洁越好。
发表于 2015-1-30 11:42:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
图纸是给人看的,图纸要简洁,明了。有时使用虚线要比你多剖面要更简单易懂,只要不违背制图规则就行。
发表于 2015-1-30 21:40:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一般来说,虚线用于不可见的轮廓,但这样可能不便于使读图者明白你表达的设计,为使图纸更加易懂,可以考虑使用剖视图来表达内部结构
发表于 2015-2-3 13:44:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
要看你的图纸量了,若一份图由n个零件组成,可用可不用,可部分使用虚线& u- L3 K9 v9 s' c$ r+ t3 c
$ [4 F0 y5 }  O/ @9 p. v
若是零件图,例如钣金件折弯        最好是画上虚线,因为有些零件是下发给工人下料,没虚线,不一定看得出来怎么做
发表于 2015-2-4 13:04:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
现在用3维制图,可不用虚线表示
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表