怎么理解设计手册上这个公式？

repzk031

; h5 M- D1 _* J' ?4 P+ p% R. L! Y- |请教各位：怎么理解设计手册上这个很简单的公式？
2 P. ]& W: M" {% A; O9 z/ U油缸的理论力F=缸筒面积x油压
按手册上说的，实际作用力还要理论作用力基础上乘以一个负载率乘以油缸总效率，负载率大概在0.6-0.8之间，油缸总效率也是小于1的数值(假设是0.9)，那么实际油压力=缸筒面积x油压x0.9(油缸总效率)x0.6（油缸负载率）
% r: O6 x  }! j+ E* W  A3 t比如我要求油缸提供150吨的力，油压在17.5mpa下，缸筒直径是340mm；实践也没出现少什么吨位（已验证过了）.
  }0 u$ H2 A0 b/ g% @& Z- m  X9 ]请教各位，如何看待这个手册上写的这个东西？
* F' V# m0 F7 v5 \; y" V7 g( d那不是说计算出来的缸径要加大一倍，密封件阻力，内泄漏，----------------------也没有这么厉害吧
0 @# X( P( e! x# W" Q3 c

, Z6 b  |- I# _5 M2 R8 ~3 f
( u7 E- P0 k- a+ h
( ~5 Q8 G! Q2 B3 k- Y& v

repzk031

; D6 j( F  Q& U$ k$ d, D' R# S寂大，我当然不是质疑机械设计手册，我是理解了不了手册上写的，请高手帮我理解了下手册上的的内容.，只是费解？按手册负载率乘以油缸总效率=0.9x0.6=0.54,实际的基本上是理论的一半，

我爱用acad

手册上的公式偏保守。
这些经验公式产生年代时的密封技术、制造精度和现在无法比较，总之，实践是检验真理的唯一标准，用你现已成功设计好的产品反推
出负载率，这个数据就是适合你公司生产力水平的实际负载率，再设计新产品时就可使用了。

jinqin11

应该是高压下的内漏情况吧
低压可能不用这么麻烦

repzk031

我爱用acad 发表于 2015-2-13 22:39 static/image/common/back.gif
/ n, s, B5 g2 o6 @' n: g+ v4 L手册上的公式偏保守。
0 i) x- G, a3 l* q* ]2 @# i) d这些经验公式产生年代时的密封技术、制造精度和现在无法比较，总之，实践是检验真理 ...

& ?. i0 I7 h9 N5 l/ b2 p5 [谢谢，我只是想，这还是新版的机械设计手册.过年放假休息，翻了下手册，研读了下，才发现的.平时也是懒得看的

repzk031

jinqin11 发表于 2015-2-14 08:05 static/image/common/back.gif
6 L5 b# I" z3 x/ d$ T" x9 H! Z应该是高压下的内漏情况吧
低压可能不用这么麻烦

- g, w9 q. e6 d) i谢谢回复。

我爱用acad

repzk031 发表于 2015-2-14 10:00 static/image/common/back.gif
谢谢，我只是想，这还是新版的机械设计手册.过年放假休息，翻了下手册，研读了下，才发现的.平时也是懒得 ...

  f2 X9 n8 u1 k9 V0 v3 l# ?' h0 e还是多翻翻手册有好处，可以学到很多知识。

sxm850928

acad说的有道理，偏保守。
增加安全系数，连粗制滥造的缸都没问题。

mfka

我的理解是：
9 i7 l" ], C5 B" |: }负载率是负荷变化量，实际上就是取了安全系数，任何设备的实际负载都大于额定负载。油缸总效率也一个道理，只不过针对油缸。
0 p- {0 l& f/ r( @8 q  P安全系数根据设备使用工况，取值；有些特种设备，标准上是明文规定，不得更改。