辊筒类零件（焊接的）制作工程图

jinqin11

辊筒类零件焊接的，轴不剖视，要有键槽的的剖视图
生成主视图，选择断开的剖视图，留下主轴键槽，
! y9 P" U/ k6 v$ ?# X; y  i. p点击主轴剖面线选择无，隐藏断裂剖视线条，


4 R4 [5 g' b9 i1 Y, o6 k( R
4 |$ b2 D7 D' N  J# g

jinqin11

大家碰到这类零件怎么制作

luanguangtao

轴缺少的线，手工画上

SWSWSWsw

没看懂，剖的时候把轴排除在外，不就行了么？

啥都没准

剖切视图属性，把不想剖开的选上就是了

lhl2008

楼上说的没错，直接排除不剖的零部件即可，无需像楼主那样麻烦！
3 o0 p7 e4 E+ X' \7 @) x! E. Y3 d

jinqin11

寂静天花板 发表于 2015-6-18 18:29 static/image/common/back.gif
% F2 N6 q& F: J6 P5 ~$ C5 _8 [如果是装配体工程图，当然好办；问题是楼主那个是多实体的零件文件。

; Y+ x3 l, d2 L9 q  x+ k还是你老眼尖

SWSWSWsw

做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

板上沙丁鱼

零部件建模，只能将筋特征排除在外，其他的剖面范围不知道怎么样

CalvinHO

把轴一起剖，然后隐藏轴上的剖面线。再补两条台阶位的竖线。

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

" i0 j5 d: ?+ B8 U4 ?% T5 p. b. t不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
% ~) b) W6 n- _1 y$ R% o做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

$ B- x( O9 H! _# j8 u+ R6 h$ ?1 N我还真加工好这个零件了

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-2 20:23 static/image/common/back.gif
不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
2 Y& Z9 }/ i/ U+ A2 O7 r2 a9 d如果你只是做造形或工业设计。可以不考虑加工性（但别人要为你考虑）。
" x' O- b* T2 P. w% E但像这个焊接辊筒，如果不考虑加工工艺，建出的模型一点用都没有。
建模型前要考虑的问题很多。一是用料，如你的辊筒，考虑用多粗多厚的钢管。
二是焊接时的定位。你那两根筋板就没法焊，因为没有定位台阶，要用焊接工装。
三是你那轴，不同的工艺，决定加工余量大小。一种方案是先将筋板焊在钢管上，先粗加工，孔与轴留有配合。焊好后，精加工。
* a. r  L3 U  u9 H2 A3 p. U建模不考虑加工艺的那是艺术家。
7 _! d, J! F" W4 ]: w9 J6 s4 A考虑工艺建模的才是工程师。
) l$ i3 ~. t3 S! z" t# [! {如果你不是艺术家，又不考虑工艺性，那只能说明你年轻，够任性。
% w5 Z$ @+ Y# l7 c( u. z

shzx2007

剖面草图绕过轴端台阶试试。

hsqslllw

从工艺上讲，你这是个废品。

jinqin11

* d8 v7 n4 S+ f+ H8 H. f

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
* C$ X- [" Q9 [) ~' P" M, D) |8 t从工艺上讲，你这是个废品。

轴因为简单不另外出图，
7 d$ t4 h9 ]$ o- b零件是用来带动皮带，运输煤块的，几乎没有公差，只要位置度，和两头的轴承位置，
不知道你从那里可以看出我工艺有问题。

jinqin11

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
从工艺上讲，你这是个废品。

: C; c+ \  q6 k+ G你的意思不会叫我用整个料加工吧？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-3 10:25 static/image/common/back.gif
今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
如果你只是做 ...

水平差，看不懂你表达的意思

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-3 19:12 static/image/common/back.gif
: ]8 m! ^- w) Z9 Y0 s水平差，看不懂你表达的意思

# B9 T; g& {, o2 L建模要考虑工艺性，和如何出工程图。

不靠谱的江静

对于结构简单的轴，个人认为这个建模思路是没有问题的，如此建模既可以表达轴与辊筒的位置关系，出图还能省事
有些工作精度要求不高，工艺上的问题可以少考虑一点
没有必要钻“工艺”这个牛角尖，我个人认为，“工艺”和“设计”是一个级别的
8 k2 e4 w8 l' f0 W9 W真正懂设计的人是不会轻易强调设计的重要性的。

不靠谱的江静

对于楼主的问题，我想说
没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
楼主的这个视图表现其位置关系就好
对于轴，建议楼主选择实体附一个图，这样表达的会更清楚，尺寸的标注也会更清晰。

jinqin11

Atropos′ 发表于 2015-7-6 19:55 static/image/common/back.gif
2 }1 u" i7 b! ?. n$ [# x对于楼主的问题，我想说
* m0 b- j$ I4 J没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
楼主的这个视图表现其位置关系就好

8 s1 e8 H! |* N2号是放大图，显示隐藏边界线
本身主，I和轴键槽剖视