搞质量到底对工艺要知道多少

yongheng

请大家说明理由，搞质量到底对工艺要知道多少，欢迎跟贴
! k2 F1 C& X  z) j9 ]# S
[ 本帖最后由 yongheng 于 2006-10-17 09:51 编辑 ]

nel1982

说句实在话，知道的越多越好呀！！

keenbow

不一定要懂得多，但要懂得怎么样去运用，而且不能被所谓的“懂”套住

shidongli

最起码要知道工艺基准和工艺顺序，它们直接影响工件的质量。

yulijun823

肯定是越多越好呀，不懂人家看不起你的，认为你没能力，工作不好开展的

minglizhi

我们厂的口号是：工艺是为质量服务的。你们体会一下这句话的含义吧。
因此看你是是在什么层次上搞质量。如果属于把关，对工艺了解一点就够了；如果属于分析质量，工艺你要懂；如果属于改进质量，工艺你要专；如果全面质量，工艺、质量你要全能。

corrugator

不懂工艺也能把质量控制好,挺困难!

渔樵

其实我觉得这两方面也并不矛盾啊，界限也不是那么明显。最好能兼通
' F; p3 T) @  o( }4 i% y  I  @

5 k) [" V* i: c4 b- l  l. [

* I* ^( [  _; U5 t欢迎光临质量区！
                             ……天虎

8 a6 X. N7 ]. j% o% h6 w[ 本帖最后由 qq12345678 于 2006-10-23 20:31 编辑 ]

zjzzh

只有在懂得工艺的基础上，才能就质量的控制提出合理建议，举个例子，医院护士长有责任对医生所开的处方进行监督、修改，假如她只懂得护理，如何能承担此责任呢？

ncsuperman

懂与不懂看怎么做了，我觉得不用懂太多。工艺设计是技术部门的事，照着去执行就行了。

linfeng116

搞质量不懂工艺怎么能行,当然是懂得越多越好啊

c9h9

原帖由 minglizhi 于 2006-10-21 16:38 发表
我们厂的口号是：工艺是为质量服务的。你们体会一下这句话的含义吧。
因此看你是是在什么层次上搞质量。如果属于把关，对工艺了解一点就够了；如果属于分析质量，工艺你要懂；如果属于改进质量，工艺你要专；如果 ...

6 z3 {" X- A" V: |( F. Z! Y这位老兄说的精辟，如果你是检验员，那随便你，如果你是工程师以上的，你必须对工艺了解得很清楚。

sunflower888

原帖由 minglizhi 于 2006-10-21 16:38 发表
我们厂的口号是：工艺是为质量服务的。你们体会一下这句话的含义吧。
因此看你是是在什么层次上搞质量。如果属于把关，对工艺了解一点就够了；如果属于分析质量，工艺你要懂；如果属于改进质量，工艺你要专；如果 ...

8 B  V) w3 i& s# K7 J2 d6 D' \& R
实在说得太好了！
4 }- y/ B) s; {! N. r
我来加点

混饭吃的无赖只会把关

6 Z  s6 X& o  o" l! M( v) I7 R对个人有要求的会加点分析

1 t2 z5 C, W# ~+ }) J敢承担无私的会力求上进，不管对己对人对产品

viviam001

原帖由 minglizhi 于 2006-10-21 16:38 发表
我们厂的口号是：工艺是为质量服务的。你们体会一下这句话的含义吧。
因此看你是是在什么层次上搞质量。如果属于把关，对工艺了解一点就够了；如果属于分析质量，工艺你要懂；如果属于改进质量，工艺你要专；如果 ...

7 u! S4 K4 P) g" X这位老兄说的精辟，如果你是检验员，那随便你，如果你是工程师以上的，你必须对工艺了解得很清楚。

jichengzhe

只有加工尽可能完好，质量才有保证

sagw4

搞质量也要分类，质量管理？质量分析？质量评审？测量？

ABS+EBD

原帖由 minglizhi 于 2006-10-21 16:38 发表
我们厂的口号是：工艺是为质量服务的。你们体会一下这句话的含义吧。
因此看你是是在什么层次上搞质量。如果属于把关，对工艺了解一点就够了；如果属于分析质量，工艺你要懂；如果属于改进质量，工艺你要专；如果 ...

$ ~& ~# J. J' t2 L1 N& u& i
) j: M- C+ T/ \# A9 t' f0 g. N
说的非常透彻！

qiji1979

质量从狭义的概念理解是产品的质量
广义的概念就包括产品、体系、过程和服务
从产品和过程两个角度来看，如果对工艺不清楚很能控制好质量
  D+ |9 i* P0 s0 r所以做好质量管理对所生产的产品工艺当然是了解的越多越好，这样才能提升质量，改进过程。

qdm1216

什么叫搞质量？检验员是搞质量的，质量经理也是搞质量的。检验员只要知道判断合格还是不合格，至于为什么不合格就不必要他这个层次的人懂得太多当然如果他不懂不能说明他是不合格的检验员，但是如果他懂得多那说明他是一个优秀的检验员，但是如果是质量经理就不同了，他必须熟悉工艺的每个环节，知道如何控制如何改经知道那个环节对质量有多少影响。如果搞质量的脱离了工艺那是很悲哀的。

werner

质量管理从大的方面可以分为两类质量保证和质量控制。

4 _3 j. K' i$ f- E对于质量保证主要是预防，关注在质量系统的层面。质量保证，从系统和流程上保证生产和制造的质量可以控制和预期。并在此基础上进行持续的改进。质量保证的活动有，质量计划，流程建立和过程改进等等。

; S$ m) Q( t, ]质量控制主要是关注在错误的纠正上，对于产品的缺陷实施纠正的措施。一般是流程中实际的运作环节。主要的活动有：检验，测试，抽检等等。
2 N  T" q5 w" A- F9 C& V3 z& \8 M
所以搞质量控制的应该对工艺非常了解，搞质量保证的话就可以少了解一些。当然了，了解越多越好，至少要了解到可以把工作干好。

pengdong18

当然是懂得越多越好，懂得多才能很好地控制质量，因为在实际中，并不是所有的产品都会符合工艺要求，你必须要懂那项可以放松那一项不能。
6 o* H, }8 \( S( S当然，在世界500强公司另当别论。

dsm

质量是企业技术层面二流，所以懂得多少看自己了，懂得多，控制起来好，有人信服，不然难了！质量分析如何搞！图纸、工艺不懂如何搞！

cnbuffer

搞质量的当然要懂得多好了，但具体多少，可以自已根据需要来掌握。

myjjyy

确实是这样的,如果只是一个普通的检验员,其实没多少人在乎他对工艺究竟了解多少,但是要想从根本分析质量问题,工艺是必须要懂的,这也是个人水平高低的体现

colours

理论上讲是懂得越多越好，实际上人不可能什么都懂的。搞质量的平时要注意搜集资料，遇到不懂的不要装懂，不要认为问了别人什么别人就会看不起你。
3 B6 }) D# t; ~掌握的知识面要广，但是不一定要很深，对所接触到的产品中影响质量的要点要了如指掌。
当然也要有一些自己的特长，也就是自己的专长，这样就不会让别人小看你。