X9 轉出程式與機床執行時多出迴圈路徑問題~

達達454533

0 c7 d6 `: C* ]
程式路徑在電腦上模擬都沒問題~但不知為何上機後~多出迴圈路徑~不知是否是程式過濾問題~
  _; H9 l9 u& x9 d; ]; Y控制器:發那科21i~
( x' t1 ]+ `' P- Y( C7 c9 M同條程式至三菱控制器上執行~又無此問題~不知有無大師知道此問題何解~

$ z( I  d4 B) \4 U7 l8 `: q

liangliangnihao

为什么有*呢，FANUC标注要用（）吧！

達達454533

liangliangnihao 发表于 2015-11-3 11:47
/ R, d9 P2 t" }5 L7 i1 m/ f为什么有*呢，FANUC标注要用（）吧！

/ v* V: M. T; G) t; d8 J  h不好意思~忘了說~*號那只是為了註明在那邊出錯~

gopc

) K: G& m3 K, J/ ^
6 T3 D. _, {; z呵呵...沒遇過....你是做模具加工的吧....
: B- C" |: Y2 q* s, P5 @* g
一般我等高...都是用斜插比較多...而且輸出都用R...沒用IJK.

達達454533

gopc 发表于 2015-11-3 16:37
# V5 e# P- @# B; s! Z呵呵...沒遇過....你是做模具加工的吧....

一般我等高...都是用斜插比較多...而且輸出都用R...沒用IJK.

- t& r, s$ ]" {7 [: h2 i3 L& n$ p是阿~等高我也幾乎沒用高速迴圈~而且出問題的地方也不是下刀點~下刀點也是用打斷下刀~不知為何會出這種問題~把公差改變後~
! T: G' J( H2 ]  l4 h, n. F  l/ x& d上面部份路徑沒問題~想不到在後段又來了~改公差後在出問題段會多轉出G02機碼~其它地方也是~這公差有時該怎麼設~還真有點搞
不太清楚~只好又用回V9.1版~把之後的部份完成~怕到了~斷好幾支刀了~

gopc

可以的話MAIL給我你的MX9檔，我幫你看看....

達達454533

gopc 发表于 2015-11-3 22:41
可以的話MAIL給我你的MX9檔，我幫你看看....

  K! x$ K5 n: O! z好啊~感謝你了~E-MAIL是??

yalukie

求MCX档，神奇的问题。

WW7525

应该是机器把后面的那句当整圆了，x只动了一个微米y只动了17个微米

tsltlz

                 

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 00:07
求MCX档，神奇的问题。

/ M# r5 r% ^% ~6 i. y9 o. e% W附檔MX9檔跟我轉出的NC檔~請看看能否找出問題~是有詢問過機械商~得到的回答是說~遇過類似問題出在G0
~但程式中的段落也無轉出G0~也有把程式傳給朋友請他在他發那科控制器的機床試走看看~目前只能這樣
! I, G" w" B$ q1 a5 p; B或請各位大師幫忙找問題了~

yalukie

/ E8 X/ W* E6 @这第一张图是我用你的文档，什么都没有改后处理出来的，明显和你的NC不一样，

; A7 U% i5 c- Q; r; r9 Z" C
5 O$ S2 J9 W+ S# `
第二张图，我只改了一下圆弧输出方式，改变为起点到圆心的矢量，仿真至少是没问题了
& |% T6 M  O5 p" }2 C6 b



第三张图是你文档的圆弧输出方式
- x- z% K* L/ n5 k, A
) G7 u0 M- O( w9 H6 t& [1 p2 ?* @
8 V; M8 s7 q9 k- G8 i3 p# Y) n
最的一张图，是我个人的建议，由于公差计算适量方向甚至不同版本软件后处理等各种综合问题，导致IJK的输出有一定的概率会出现计算误差或者与机床不符的情况，
所以建议用R输出，因为R的公差在MC后处理中稳定，且不受适量方向影响
& M9 P# N! f7 C+ Y
4 a0 U2 Z3 ~  c/ w: ?' J. l

yalukie

另有一个很好奇的问题，那个圆弧输出是你自己改过还是本来就是那样的？

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 13:57
另有一个很好奇的问题，那个圆弧输出是你自己改过还是本来就是那样的？

是本來就這樣的~原本的後處理是在V9.1版用的~X9升級後繼續用~出問題後~我又用X9內附的後處理來用~一樣還是有問題~圓弧輸出I-J-K在V9版也用了很多年~因為本身對程式碼內容瞭解的程度有限~所以只能來求救了~現在我是把三個平面的圓心形式都改成"半徑"來輸出R~來試看看是嗎?因為內容有"半徑"又有"正負半徑"不知該選哪個~另外~我已經把程式傳給朋友~控制器是0I MB的機台去試~他那走的狀況是正常~這又更讓人想不透了~感謝大師的解說幫助~我會再試看看~

yalukie

哈，我一直奇怪我说默认的机床控制的设置都是正确的，你为什么会改~~~~V9升级起来的后处理么，我就明白了，哈哈

yalukie

选半径吧，打断四等分

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 14:36
哈，我一直奇怪我说默认的机床控制的设置都是正确的，你为什么会改~~~~V9升级起来的后处理么，我就明白了， ...

唉呀~我也不知道阿~就用習慣了~升了直接用~沒特別去改什麼阿~只是同一條程式~在不同的機床上~走出來會不一樣~我還是想不通???~感謝您了~

我的学习

买一送一，大赠送

呵呵仙

# \4 ]8 ^6 k- l' j$ E& J
8 s  r+ O) H  e5 \- T


- I, O; o7 X& l$ W% D# y- O

8 y4 G/ L( B8 C8 D& C

5 ^8 k# {' j1 I; t

/ X4 y6 w# z* v+ [
& L1 @7 R- P( y1 a

  f0 U6 l7 s4 K/ V% J5 B
3 j& j5 U0 _* l$ X0 [4 n

VCFDRE

楼主用大仙的设置试试呗

達達454533

9 z, l5 K) b, g2 |" T9 Q: K

呵呵仙 发表于 2015-11-4 16:33

$ B7 r, b/ i2 ^; O我在電腦模擬時也是沒問題~怎知上機出事~R的輸出部份~如果都轉換成點~那NC長度真會多到嚇人~這些部份我是都有試過了~我是發現改刀路內的公差~情況會不同~但前段沒事後段還是出事了~所以對於這公差該怎麼設~還是有點頭大~
實際上路徑看起來沒問題~跟你第一張圖一樣~路徑模擬出來沒問題~實體模擬也一樣~電腦上應該看不出撞刀問題~~朋友機床0I
控制器跑也沒問題~三菱控制器也可以走~就不知21I控制器為何出事~
, i7 D. g# `) q我有跟V9版轉換出來的程式比對~發現~不解在X9~I與J的部份後面有些轉出來的數字是0~改公差~改最小圓弧~情況也是一樣~
這部份不知如何改善~但出問題的點~又跟I-J~後面數字是0的無關~
5 K, _, v( ~( v: ?* H目前有把圓弧輸出方式改為R輸出~也試過~也沒問題~只是~問題還是在於I-J-K輸出的程式別的機床走可以~這台走就不行~所以
用起來還是有些擔心~感謝呵大仙的指點~~
, o  m; M. |; _$ ~

呵呵仙

你不要省掉这初始化的G代码。难不成一个公司就你一个编程的吗？别人用过的G代码。你接着用？
还有最有可能的就是你这个R0.001。你刀路公差还要是0.04.你叫软件如何给你定这个R中心点？有时我设过R0.026.还会出刀路时发现乱刀路现象呢！！
/ q: |. l+ o9 A# G还有IJK，向来大家是开始到中心。你现在用中心到开始。还真不知有什么副作用呢？

呵呵仙

; _8 @$ F. q* V3 y# T


7 w* r; E. H" t! \& ^; `; M




' B% S2 |- A; @+ R) f
" G  S+ Q7 }/ i( l1 B  m9 C

yalukie

IJ的另一个坏处是机床要额外计算，那么问题来了。不同的机床计算公差方式不一样那么就可能发生有的机床正常跑，而另一台又正常。你可以换R验证

達達454533

呵呵仙 发表于 2015-11-4 19:38
8 @& p/ V2 l% n7 j! S你不要省掉这初始化的G代码。难不成一个公司就你一个编程的吗？别人用过的G代码。你接着用？
还有最有可能 ...

: V! q; |2 w* f; v5 L2 M' M 是阿~真的只有我一個人在使用~但還是聽你的建議把它加回去好了~比較保險~
( ]; r4 A$ X! O1 b5 o1 MR這公差部份我還不是太瞭解~要再研究看看~因為X版用的也不是很久~之前V9版都沒去注意這些問題~
# K6 y; _' w9 bI-J-K~這部份我沒要改成"中心到起點"阿~只是改成"半徑"用輸出R的方式去上機跑看看~
21I控制器這機台也是這組模具才開始用X9~想不到就出問題~之前使用在三菱控制器都沒出錯過~
3 b8 f) }1 B, _( R* U) k6 a感謝你的指點~謝謝~