直线度平面度圆柱度混淆，强迫症

Spzorro

5 r8 R7 u- i& C9 T  W2 }$ G1.

" J9 p5 R9 L7 t) l5 t. S% k' s, W.2.
2 R1 [6 d" _9 ?% H  c; C
4 g( S% \2 n8 a( Y

3.



) Q% Y* \+ x+ l4.
. w* _) j/ V/ }: j8 P
  O; p- z( X+ ^

; j( t, J- U1 j* e5.
4 d$ V5 g5 X( j.
* \" U; x- W& v

Spzorro

求坛友指点，最近搞得有点乱，语文没学好，还是很吃亏啊。
第1点和第2点，直线度和平面度是否可以等同一个意思？
第3点，直线度红色的标法等同于黑色标注？都是圆柱轴线的直线度。
6 j. r3 |6 t3 H/ c( K第4点和第5点，直线度和圆柱度是否等同一个意思？
. U+ y( `0 u! R9 I

Spzorro

沙发下，坐等坛友指导。

Spzorro

额  有人再吗  

sjer86

1.直线度与平面度不同，直线度只是单一投影方向上的公差带，平面度是整个平面上的公差带。
. |, g2 ?  x; A; ~2.标注的意思是一样的，都是轴线的直线度，但是习惯上都是按黑色标注方法标注
+ a6 n+ O8 q( V4 r3.同第一个回答，直线度只有一个方向的公差带，圆柱度是360°公差带。

Spzorro

sjer86 发表于 2015-12-30 15:58
8 B  F; {9 e  h& L2 `1.直线度与平面度不同，直线度只是单一投影方向上的公差带，平面度是整个平面上的公差带。
2.标注的意思是 ...

8 [. @1 I" I$ e5 D关于第一和第三点，你的解释是没问题的，但是本质上单一投影方向，还不是平面投影过来的，所以说道底
第一点中的直线度和平面度是一样的。  同理，第三点。
# Z& R4 I7 F- I/ P8 A6 K7 m4 S
不知道是否我理解有偏差？最后有模型或者实物说下就好了。

Spzorro

早起过来，签到咯

Spzorro

早起过来签个到。

sjer86

Spzorro 发表于 2015-12-31 08:30
关于第一和第三点，你的解释是没问题的，但是本质上单一投影方向，还不是平面投影过来的，所以说道底
第 ...

3 n2 M) s$ e2 L3 Z3 e+ R5 V/ d9 u5 [理解有错误，直线度只对投影单一方向做约束，平面度是对整个平面做约束，与如何投影没关系。

tangdaoliang

这个只是对象不一样，其实平面度从某一方面说，包含了直线度，你对平面控制了，其内的线也控制了，但是直线度，只是在那个方向控制了；反之，则不是

Spzorro

好的，多谢上面2位，有点理解了。

tangcarlos3d

圆柱度的公差带是半径相差制定值的两个两个同轴圆柱面。这两个圆柱面在理论圆柱面两侧对称分布。
+ c, P+ k" F5 H" N* e' {6 b轴线的直线度只控制轴线的准直度，而圆柱度是控制圆柱表面的直径误差大小。控制对象不一样，圆柱度是综合误差，直线度是单一误差。

Spzorro

tangcarlos3d 发表于 2016-1-4 16:59
1 l# n  w4 r7 Z. o; H圆柱度的公差带是半径相差制定值的两个两个同轴圆柱面。这两个圆柱面在理论圆柱面两侧对称分布。
: I2 \* u. e; e) a+ k$ V轴线的直 ...

. D9 e3 j+ x# d多谢指导，所以我可以理解为，只要标了同轴度，就可以省略直线度标注，反过来则不行对吗？

tangcarlos3d

Spzorro 发表于 2016-1-5 08:52
5 `' _7 J$ j4 |% F- b! V多谢指导，所以我可以理解为，只要标了同轴度，就可以省略直线度标注，反过来则不行对吗？

8 O8 F1 J& x* f! p5 ~3 o直线度是形状误差，同轴度是位置误差，二者不是一回事。
3 V& w% B' x7 y% D3 @: \同轴度的基准轴可以标注轴的直线度（但数值要小于同轴度的一半），这时有同轴度要求的轴线可以不标直线度要求。因为轴的实际作用是装配圆柱面，而轴线只是理论上标注圆（柱）半径的圆心位置（将各个截面圆心连在一起即成为轴心线）。
仅供参考。

Spzorro

tangcarlos3d 发表于 2016-1-5 09:40
直线度是形状误差，同轴度是位置误差，二者不是一回事。
同轴度的基准轴可以标注轴的直线度（但数值要小 ...

% t/ p! B# x8 c& A) ~分析的透彻。谢谢