QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2414|回复: 9
收起左侧

[求助] 这样的扭矩如何计算

[复制链接]
发表于 2017-2-6 11:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2017-02-06_9-51-25.png ( n. I. u$ y$ A+ {' U( |* m' z) E

7 p) F/ J3 h9 S  w8 j如图,请问轴1和轴2上的扭矩一样吗?具体如何计算呢' d- L. t# p/ _, h. q
发表于 2017-2-7 11:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。# d6 B* e& V. o, [
T轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)
$ v9 n" t* l9 s) BT轴2=Z2/Z1×T轴1

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 感谢您解答了求助的问题。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-7 11:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 11:07: J3 z5 |+ b/ i+ k& t  V
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。* p5 a5 B) ]! F6 e7 B
T轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)0 q$ I  B5 S6 y! i4 N
...
4 E! \) V8 T# E
感谢回复,图中2带轮的直径相等,2齿轮的齿数也是一样
. X/ f+ @  r( N  x7 T( q( v) j那么2根轴的扭矩应该是一样,可以这样理解吗?) `$ H1 o8 d. y9 {: q+ B
具体计算我的想法是T1=T2=11*(9550/1500)*20=1400 N*M( B" h( K$ ?* w% T: u. s% Z
但有同事 说2根轴的扭矩应该是1400的一半4 |5 B8 e; e, t" d$ j
发表于 2017-2-7 13:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。0 y5 x- n9 ?- l% S$ X
主要是由两轴的负载决定。
$ Y. n7 H2 O/ h% p, z% H! s+ ]* X# Y, N所以说上面的算法是按每轴的额定扭矩计算。
' b0 Q. p6 @2 `& k6 r) G$ {需要指出的是,11的这个参数是电机功率,非扭矩。
发表于 2017-2-7 13:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
另外,严格算法上,是需要加入各级效率参数的。
 楼主| 发表于 2017-2-7 14:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2017-2-7 14:42 编辑
1 O- S- x! _. q0 m3 s2 s8 @# a
radius 发表于 2017-2-7 13:124 f5 P3 o" a$ R  u. f: j+ m
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
! J) m" G0 z3 B+ p; b2 E& G3 Y主要是由两轴的负载决定。/ }/ m. D* T% R( v
所以说上面的算法是按每轴 ...

) c2 Y) U- x, X感谢您的再次回复,但有一点不懂,两轴载荷一致,为什么各是一半呢?也就是您说的主要由两轴的负载决定,这句话不是很明白?可以具体说说吗?
  |  D4 w7 l6 B我现在两轴在一个搅拌桶内,负载应该是一致的
3 G: J. d- U1 Q) X另外我的计算公式是按照   P=T*n/9550*i( `6 G2 y$ h! J- T0 q) o
反过来算扭矩就是功率*9550*速比/转速% Y- [1 Y3 ~( c/ ~( |3 u
发表于 2017-2-7 15:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
# ?/ d) L" Y7 H0 Y3 h" L9 R2. 没有负载,扭矩就不会产生(排除因轴自身加减速旋转产生的扭矩(负载))。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 鼓励积极应答和参与的回帖。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-8 10:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 15:42
, X* _1 o% m2 ^! U" t+ o1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
$ P9 G' U4 a" s1 t, e: D+ a2. 没有负载,扭矩 ...

( P( ~( P5 E8 V. r" y. o6 B你好  我觉得联轴器的输出扭矩肯定是按照计算那样1400 N*M
0 I/ h1 u' _# h5 f2 K0 z! V3 C& z但是上面那个齿轮的输出扭矩应该就是联轴器的输出扭矩,这样有点矛盾呢
& w+ ]7 q8 a* l2 D6 y7 q感觉我还是概念不清晰
发表于 2017-2-8 23:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
radius 发表于 2017-2-7 15:42+ ~' R7 f; B& ]% }7 [3 X
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。3 G; \# {4 Q9 i6 e
2. 没有负载,扭矩 ...

( E5 q! i! c/ E3 K* \5 o! S问一个题外话。
" V3 y2 t$ V$ `! x* W7 B- C: V) Z“ 没有负载,扭矩就不会产生”
; e( S6 M; G, ^8 I$ O6 |我随便列举一个关系,请见谅:/ V: W$ i) H6 e" K2 J, l0 ]% _
电机的连接减速机,减速机提升一个重物。  减速机与电机之间用一个联轴器连接。联轴器的选用根据计算数据的来。  如果提升的重物比之前计算的重物要轻一些,那联轴器可以用比计算选用的联轴器参数小(扭矩小)吗?谢谢。2 E  x5 p; a. g
发表于 2017-3-8 13:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 radius 于 2017-3-8 13:27 编辑
/ Y- L8 @6 Q" @+ w( E% b
% O) N( c) n5 y3 j+ h/ a当然可以,但应合理设计,联轴器应该满足设计扭矩容量的指标,如强度、疲劳寿命等等,计算的时候也会加入安全系数,你选小扭矩参数的,万一用到设定的大扭矩,就有风险了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表