QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3251|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,3 W2 r& L) P1 J; ~
但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。+ i. Z. h+ m( {
接触类型都是一样的,自由状态" M) w" {7 e# Z" e4 \8 f" f
想不出哪里出错了4 _5 S: p3 z: _! g, j9 X  ]

' e, z  y, l0 T; |: @3 t单个零件都一致,只要装配起来就不一样8 M  I, T  V) Q7 W5 i
无奈了% ]8 F8 ]$ F% [+ G) R7 b
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54: [" F& E+ G) d8 Q1 T8 m
这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗

9 m; p8 i1 Y8 T6 W# j6 i5 p神啊,你还在啊" X1 Z/ S) ~) T$ ?1 @
模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考
5 M. I: ]8 M8 \, Asimulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊
9 G. m- O4 N7 ]$ k3 l单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello ) ~: l5 z( [: u. J
wo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗0 Q1 R9 i; @5 Z" Z) J9 Z6 y
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表