QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3468|回复: 11
收起左侧

[求助] 请大神帮忙看一下这个过定义的装配体

[复制链接]
发表于 2018-3-8 15:25:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yyejj 于 2018-3-8 15:28 编辑
" m+ [0 T; q3 F% g$ D
* H, `" }. N& l) E- G& v& D  H原本设计是如图1所示,气缸杆连接头和 气缸杆连接后,水平位移来实现! M% u( \- u9 R3 V* V
a1.jpg 图2实际装配体% f) S0 C8 k( T( @* _' [1 j3 Q
a2.jpg
; U$ g% n: I0 x- S. Y3 l
$ k/ \, A! b$ {. C  q9 x. i1 S0 P实际装配过程中,下面的连杆部分已经全部配合好,气缸杆连接头和气缸杆 配合 发生 过定位, ,气缸杆连接头跟气缸杆 没有在同一个水平面内位移,如图3,如图4# l+ L( L/ y% U# k/ c
a4.jpg a3.jpg
8 @) c# o/ z# u* I
3 I6 s, B, u' p问题:请论坛里的大神帮忙分析一下原因,指出哪里有错误,如何让两者能水平位移? 谢谢各位大神了, ?% W. e" f- ]5 r8 [! |6 Y

- D( z9 v& r' C1 M& J附件版本都是SW2012版本的4 d; ^( H" Z; L* t* V5 A

新建文件夹.7z

1.76 MB, 下载次数: 10

 楼主| 发表于 2018-3-8 15:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
等各位 大神回复
发表于 2018-3-8 16:07:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回帖奖励 +1 点三维币

本帖最后由 CoCo2018 于 2018-3-8 16:09 编辑
9 j! {& V5 R. b" n$ F' q5 e, \& N/ b6 {# n. K4 C* O1 m
气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
QQ图片20180308160545.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-8 16:43:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CoCo2018 发表于 2018-3-8 16:07
# u, a' p4 H- E; ]气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
, q9 ]4 x5 {! }9 q( c$ @( S! \
谢谢,回复,这个方法我试试
发表于 2018-3-8 17:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 keilei001 于 2018-3-8 17:11 编辑
1 E  T+ M) X7 n7 i* V  {* a" p/ ~
+ M+ X  R9 |% |$ H自由度都被限制了,卡住是必然的。- c  D7 n0 W% T4 m9 z
3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的方案。
1 o9 M0 h# L3 f. h* c' }应该看得明白吧?注意不是匀速的啊。
* ?, ?! {& i7 f9 x" _& |4 @4 k! ?2 ^& ?) M
01.gif ) S- O- u: o0 s6 p

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-8 17:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
用SW模拟连杆机构的运动是很方便的,设计时先模拟一下就可以避免走冤枉路了。
 楼主| 发表于 2018-3-8 22:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 17:10
7 U: m+ e5 ^* L, H$ A自由度都被限制了,卡住是必然的。
0 V2 c  b6 G0 U% d, `0 K3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的 ...

' T3 |8 X2 A8 g4 _" g9 B+ U$ W谢谢提供思维,这个简图能看懂

点评

想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?  详情 回复 发表于 2018-3-8 23:01
发表于 2018-3-8 23:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
yyejj 发表于 2018-3-8 22:54" X& Q: d, r7 y! \7 ~) h
谢谢提供思维,这个简图能看懂

. }, Z' e% q- x, \/ V想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?
 楼主| 发表于 2018-3-9 22:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 23:01
6 b& i3 u$ f/ E+ q2 ~  x1 y想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?
- Y: q; h8 T7 n: m
之前做过一个直接用气缸杆 直压的,发现压力不稳定和压力面不平整,后来根据图1 和 米思米上的机构 改进 一下。
* q+ W- M0 C& G' W* S$ K
" a+ r3 s- I4 v米思米上的机构截图 a1.jpg
4 ^0 l  M6 C1 ]" J# W1 O  r3 D$ K
发表于 2018-3-10 08:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
压力不稳定可以用气源处理器恒定压力  压力面不平整可以采用压头浮动的方式

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-10 08:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
机械结构能简单尽量简单
发表于 2018-3-10 17:00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
建议LZ使用这种气动肘夹。
QQ图片20180310165825.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表