QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 2597|回复: 8
收起左侧

[已解决] 现行的制氧工艺有哪些?

[复制链接]
发表于 2006-10-27 11:52:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我单位的炉窑需要用氧气助燃(富氧),用氧量较大,拟建一个氧气站,我想了解现行的制氧工艺有哪些?各自的特点什么,如果建一个2500M3/小时的氧气站,采用那种工艺价格比最好。请各位高手帮忙。, c* H0 q  q1 ?! j7 T5 Z9 K

; |$ H, _/ N) T5 v' _[ 本帖最后由 江边 于 2007-1-22 11:00 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2006-11-6 22:05:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-11-12 02:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
为什么深冷法制氧就不用考虑了?请再详细解释一下。谢谢!!!
发表于 2007-1-5 10:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
深冷法制氧浓度高,富氧没必要,其成本高.3 u) i6 B3 w* A6 n: s# U
变压吸附制氧机成本低.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwqq + 3 鼓励

查看全部评分

发表于 2007-1-8 12:04:17 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
深冷法制氧,设备复杂、维护和运行成本高,不易操作,变压吸附制氧机运行和维护成本低,操作方便. 从三种方法投资角度来说,按高低排列为:膜分离----深冷----变压吸附
发表于 2007-1-8 16:23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
既然楼主的氧气用于炉窑助燃,对氧气的要求就没有必要太高,其他两种都没有必要考虑,变压吸附制氧就可以了,纯度可以达到99%以上,经济实惠,投资小,产量高,运行费用低
 楼主| 发表于 2007-1-8 20:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
谢谢楼上各位的回答。我也到有关厂家咨询过,各家报价以深冷的设备最低,变压吸附次之,膜法最高。在制氧量每小时2500立方米来说,从价格比深冷法投资最少,而且比较经济,因为在产氧气的同时还生产氮气。
发表于 2007-1-10 10:56:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
制氧量每小时2500立方米来说,是<低压>深冷的设备,比较经济.
5 ~0 E1 M9 E/ Q$ n我认为:还是变压吸附制氧成本最低.
发表于 2007-4-18 22:04:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
非常感谢!!学习中!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表