QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9899|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大?

[复制链接]
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑 6 \, ~  Z  N) N$ T) w

7 z1 c) K% o; R8 w3 a: a4 B6 K" t为什么我的sw图像品质误差值这么大?如图,最高也26mm多,是因为显卡吗?
. }) }4 v; q+ @, u5 M4 J3 f; a; m请教,谁有办法提高精度?
1无标题.jpg
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
大鹿 发表于 2018-7-16 12:58( j* k8 P" y3 M6 G& A: J
估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。

, J% J# u. d/ b: Y您是说图形太大的缘故?我的圆70m,就是画了个园板,看上去是个多边形,可以在提高下精度吗?
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:15
) h3 n6 q! B1 `' x  `按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊
- a, c" E$ d8 `& [' A) ^7 d
原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

点评

真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了  详情 回复 发表于 2018-7-31 09:36
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:10) [" A9 j5 Y% e9 j" e6 r
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,

' ]1 {+ {& r2 m  q& S4 d
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-7-21 16:07+ w6 `( `8 {, I4 d7 J& n
原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

, W( n! [; r! s5 j- t真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了

点评

是画一个70米的圆吗?  详情 回复 发表于 2018-8-30 09:27
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
# V" R3 M. @* K3 }1 v( A原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

5 s- a. _1 O) }4 v# U3 L$ x和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺寸大,误差就大,把尺寸改小点,误差就会小

点评

那为什么每个人的都不一样呢  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:57
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
ayon 发表于 2018-8-1 15:21) _8 f1 U* ?% n1 z$ A) s
和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...
9 W/ ]$ A8 s7 G3 J7 O
那为什么每个人的都不一样呢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ayon 发表于 2018-8-1 15:21  [7 W  p2 P. P2 r
和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...
8 l4 E3 S: R$ f8 n; a
明白了,多谢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36, p! {6 j, r, ~" Z+ a+ k
真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了
. Q" ~/ F7 r; w5 H/ t3 Q  w8 a/ {, b
你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上

点评

我是按着你画的圆试了一下  详情 回复 发表于 2018-8-28 13:53
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-8-28 12:590 u; I3 P. I' u7 b# x1 z$ G* x
你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上

; N' Z) n( n9 c我是按着你画的圆试了一下
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:53
$ o( G+ j/ T; W我是按着你画的圆试了一下

- N5 n2 Y3 n- r4 [$ \: S) G" G误差还不一样?那么误差和什么有关系?
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
mingri 发表于 2018-8-29 15:18
5 o5 Z" E4 I/ u0 X* E. B误差还不一样?那么误差和什么有关系?

5 D( _' ~6 y( r* W, A4 k9 o# F+ Q应该是视觉误差吧?实际应该不差吧,不然
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
这个还真不好理解,画了个70m和7m的对比了一下,70m的误差是39.97,7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的,毫无区别。
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
天花板出来说两句
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:363 ^" ^' b9 O" e9 N$ [+ i) i
真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了

8 m* l" w* X" N4 v, v是画一个70米的圆吗?
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。/ L/ J2 }9 Q$ q, M' [4 S

. q% t  E! B; p; c' @4 V0 \ 2018-08-30_093246.png

点评

K大调到高,再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-30 09:347 ]5 \0 `# |* Y2 [: h6 L
我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。

0 X% V) A4 x: f. i1 T' L+ `$ c5 ^K大调到高,再试试$ V& P  P- a* o- y6 Z6 k5 }

点评

再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:51
) c! g- a9 E3 Z8 c8 A  hK大调到高,再试试

& ^! Q' z" v5 m7 j5 ]9 B- H再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。3 R' D( s' m- y: w. P
) E: Q. D& X8 [7 }# S% }; K
Snap1.png 8 ?( h) a7 o- L
# N8 v" h: @2 x+ d$ j# h: d
Snap2.png 8 M0 R0 ]5 m, d9 G

点评

优化边线长度,勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-31 23:07) b0 K$ j! f( a/ d
再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。

( ^. X% Y) j* l7 n* n5 B% r4 K. C. a优化边线长度,勾上再试试
5 X( w/ F( c5 F* ^

点评

不管怎么折腾,打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25
* ^0 h- _( x; S4 B9 D" R7 n. }优化边线长度,勾上再试试
9 [+ b- v' \/ v) M" t! d1 P9 }7 M
不管怎么折腾,打死也不会变。
" J% l7 _! d1 D" o4 v' D
, I2 ~# r" i, W* M Snap1.png 8 {6 q. A! r+ e4 R

点评

服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑
' H5 L+ p# B' F& j) _. _& X4 ]4 a
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38( D0 f$ O: _2 N. H1 |) K" M
不管怎么折腾,打死也不会变。

4 K8 p" U# f" x0 D* ?1 P9 T2 H用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。# A. F% H8 @+ Z" ~( B9 P
普通游戏显卡,只支持8bit影像输出,配专业显示器与普通显示器一样,起不到作用。
. Z% A+ C2 |8 @) H专业显卡支持10bit影像输出,加上10bit专业显示器,可能会好点。& H0 L  c, b. N8 t' V" @0 Q
QQ图片20180904205322.png 5 D  J. h, O7 R' L: N6 j& |9 E
1 t* c3 y4 f9 |+ i' D- b0 e

点评

普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49& F4 T  ], @1 }0 d. x% X
用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。- p/ d% M2 E) d6 }0 T- ]  I" ?* ^
普通游戏显卡 ...

+ h, n  `1 g1 L) b# C( Z普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我的追求。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表