设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 4074|回复: 24
收起左侧

[已解决] 请教这个Y型的零件怎么画？

[复制链接]
抒怀新
发表于 2018-8-31 12:47:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国江苏镇江
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 抒怀新 于 2018-12-24 11:15 编辑
4 u( M+ v2 `3 b; ?
% j9 Q  n- F: e) K' ]如图，这个Y型的零件有点棘手，请各位帮忙看看，% A: a1 v( `% @
  J. W1 Y; Y" {

( @! g& B, u2 ^; K
/ I3 K# S, E. @/ r: k8 T
回复

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-8-31 12:49:08 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江

/ M0 W6 l7 e. J/ q
回复 支持 反对

举报

lhl2008
发表于 2018-8-31 13:18:32 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
本帖最后由 lhl2008 于 2018-8-31 13:26 编辑 " `: ?: e+ H, {5 h# \
4 W3 V# C! ]8 F' T' W7 a
方法很多，简单做一个+ S4 U6 Y0 e  v" o# L4 E
2018-08-31_13-24-29.png 2018-08-31_13-24-50.png
( E1 H3 _$ K7 E' t9 \- ?  b( _' x% J7 d/ t( d: M) Q7 X
2018-08-31_13-17-11.png
2018-08-31_13-19-16.png
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-8-31 13:39:23 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
lhl2008 发表于 2018-8-31 13:18, ~) O8 N( q* _' [$ B! X" c) \
方法很多，简单做一个

: O2 p$ Q) o  z- t感谢，我的做法，但是箭头处实物有点拱起，感觉我的还是不好
3 ~: t4 G7 j. W% K 2018-08-31_13-32-52.png ! N9 z! l5 ]4 ^, S9 R. f% N/ ?
2018-08-31_13-34-30.png
7 J* d: C& }; K9 h: R5 \
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-31 13:59:00 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
这是热锻出来的，你得有分模线。第三张图侧面是切掉飞边的结果。一般好像分为落料，切边，检验还是矫正来的，记不清了
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-31 14:00:41 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
楼主和3楼的做法有问题
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-1 06:46:07 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:59
' \& ~& {7 G/ Y7 Q$ e- g) v这是热锻出来的，你得有分模线。第三张图侧面是切掉飞边的结果。一般好像分为落料，切边，检验还是矫正来的 ...

0 G' V4 u! d+ v* R/ c7 @5 q是有分模线的，俺画的那个确实不对
回复 支持 反对

举报

qiminger
发表于 2018-9-3 11:05:08 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁
按图描一个，作法供参考。8 T# C" C+ K, U! E5 Z' H; y0 l8 m( F

8 q* o8 d$ a0 {: D 2018-09-03_110353.jpg   m- T; t' L7 Y6 p. a2 Y

点评

keilei001
我觉得应该要有拔模角度。  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:46
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-3 13:41:22 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
qiminger 发表于 2018-9-3 11:05
' }/ H3 R4 _7 N" `! D$ O按图描一个，作法供参考。

# M+ t5 i# z  T7 ]9 U* {谢谢回复！
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-3 13:46:35 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
qiminger 发表于 2018-9-3 11:05% c/ z$ u8 q5 ~3 t  z2 d
按图描一个，作法供参考。

/ M9 O; v7 R/ d7 x+ C我觉得应该要有拔模角度。
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-3 14:00:56 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
keilei001 发表于 2018-9-3 13:46
, @( y6 z( y+ R0 K$ M我觉得应该要有拔模角度。
" c% G7 ]  N) [  _
K大有空可以帮忙画一下看看吗: l& g5 |- O) l: ], ~
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-3 14:06:29 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
抒怀新 发表于 2018-9-3 14:00
5 n6 p" F: i$ J3 `" Q! cK大有空可以帮忙画一下看看吗

& u  a1 }) _  p5 n. e1 V- B% Y! q现在到了工作时间，晚上折腾一下看看。
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-3 20:23:55 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
本帖最后由 keilei001 于 2018-9-3 20:26 编辑
0 a5 @% G2 W$ p. g9 u* i0 G( [$ A+ z" X' S. Z
练习画了一个
9 _3 p3 G  B8 u( |) b
2 E" \. e# F# S1 m1 h Snap1.png
) G/ K4 }: ?( s. l: ]+ q4 m8 o4 W7 f2 v& G# }
Snap3.png
; u* `: w- W6 o3 a4 P( x9 K

点评

Francis
向K大學習。[attachimg]2333272[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-4 08:38
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-4 05:56:31 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2018-9-5 08:07 编辑
# ^& f( S& J2 R9 e; d, L
keilei001 发表于 2018-9-3 20:231 r/ d1 M" b1 Y* J
练习画了一个

& {( f1 s( X5 e" E感谢K大关注
, ~* R/ P- X! i/ n6 a2 p/ r, b) H
回复 支持 反对

举报

Francis
发表于 2018-9-4 08:38:53 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
keilei001 发表于 2018-9-3 20:237 k, \/ B# {" }4 K1 A
练习画了一个
* L: [9 T$ B0 a; @
向K大學習。 Untitled.gif
* K: R; [% w2 X9 |; X" g

点评

keilei001
闷大是我的老师，闷大这样说，真是折煞我也！ 闷大的动图我看了好久，相信闷大这样做的目的是可以自如地控制凹陷或凸起，只是我资质愚钝，未能领会闷大的建模思路，还望闷大指导。 另外，我也很好奇这个是什么零件  详情 回复 发表于 2018-9-4 20:23
回复 支持 反对

举报

txz1314
发表于 2018-9-4 09:09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
用放样命令
Y.png

Y.rar

514.32 KB, 下载次数: 3
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-4 09:24:14 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2018-9-4 10:16 编辑 5 \3 z& [) c1 U, b) z) E9 u! H; H6 ]
Francis 发表于 2018-9-4 08:38
7 f* m9 \* ~. O7 u向K大學習。
1 G, z3 Q. Q( B2 b1 l3 `
闷大关注，倍感荣幸。
/ h( l+ D; F+ y! g小弟的画法始终不是太好，闷大能传个part让俺学习一下吗
0 o  G; T  h; e: U/ e 07.jpg . U" O  x5 K% V9 @0 j" x- a  T

& ^  o$ V% ~" |! Y" B3 b1 q

点评

Francis
好像沒人注意到 抒大 的訴求：“实物有点拱起”，看來就連 抒大 自己也忘記了，只顧一開口就要檔案，一點的討論餘地也不給悶人。 眾所周知，悶人練習後一般不存盤的，當下也不打算重做，唯有說句不好意思了。  详情 回复 发表于 2018-9-4 16:49
回复 支持 反对

举报

Francis
发表于 2018-9-4 16:49:29 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
抒怀新 发表于 2018-9-4 09:24
$ J9 ]7 u- U# P- [. M9 y. k, Q闷大关注，倍感荣幸。( T. z6 v3 A- W0 j
小弟的画法始终不是太好，闷大能传个part让俺学习一下吗
: o8 Q& X' |) x$ r7 f9 s
好像沒人注意到 抒大 的訴求：“实物有点拱起”，看來就連 抒大 自己也忘記了，只顧一開口就要檔案，一點的討論餘地也不給悶人。
. Q. {1 ~0 g4 A0 |2 F% l眾所周知，悶人練習後一般不存盤的，當下也不打算重做，唯有說句不好意思了。
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-4 19:50:03 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2018-9-4 19:54 编辑 ) J: j5 b- R! V+ ~: z
Francis 发表于 2018-9-4 16:49  R8 n2 s7 C+ }: {9 L6 M' F8 }' M
好像沒人注意到 抒大 的訴求：“实物有点拱起”，看來就連 抒大 自己也忘記了，只顧一開口就要檔案，一點 ...

- N3 B5 w) g) _可能小弟心太急，要跟闷老大说声对不起了！俺只是看见闷大的建模手法很有特色，尤其那个中面指令。
/ ?( V4 E0 o7 x8 w回说这个模型，实物确实有点拱起（有点圆弧，放样有点像平面），但放样达不到拱起效果。
1 V# Q: z. B* p/ S9 e1 x还是要感谢闷老大的关注，至少让俺知道还有这样的做法！
. r0 P+ ]" f! T最后期待各位能继续讨论！. p* m/ e$ F* F

1 K0 W; p& T% H5 \3 t5 u* j9 ?, O6 `" G6 H0 b/ ?( p
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-4 20:23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
Francis 发表于 2018-9-4 08:38% S9 |0 n8 f9 F1 v5 p: M! o7 ^
向K大學習。
6 T; b3 K4 O) F6 P5 w+ X
闷大是我的老师，闷大这样说，真是折煞我也！
& a- s1 U7 |6 M; @6 y+ D  ?, o闷大的动图我看了好久，相信闷大这样做的目的是可以自如地控制凹陷或凸起，只是我资质愚钝，未能领会闷大的建模思路，还望闷大指导。7 |- Y& I0 n/ Y% G3 T& ?0 d
另外，我也很好奇这个是什么零件。9 N* @, s( n) L7 e0 F
我猜测这是个连接件，凹陷部位是为了减重，但零件如此厚实，孔却不大，又不像是连接件。
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-5 05:50:33 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
keilei001 发表于 2018-9-4 20:23) L: j+ h. r6 A1 g* O0 ~
闷大是我的老师，闷大这样说，真是折煞我也！: \. n! B9 U* p; n
闷大的动图我看了好久，相信闷大这样做的目的是可以自如地 ...
- Q2 A2 O; x( e6 O& N
K大，这就是一个连接件，内部有孔的，只是俺照片视角看不见而已。
& J+ d/ r! ]# c6 ^9 v闷大的做法应该和实物几乎一样的了，而且凸凹自如，真厉害！4 i' H! o# N6 L) g, {
俺现在也着急，老板等着要我出个工程图。。。关键建模都成问题, K# E1 U9 ~0 i% Q" c3 L: A8 q

点评

Francis
參考一下好了，版本2008的，應該沒幾人打不開了吧。  详情 回复 发表于 2018-9-5 09:13
回复 支持 反对

举报

Francis
发表于 2018-9-5 09:13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
抒怀新 发表于 2018-9-5 05:50
3 q8 Y  Q3 }* K# B+ p$ k7 x6 IK大，这就是一个连接件，内部有孔的，只是俺照片视角看不见而已。* T( E: Y7 L/ r; f4 X
闷大的做法应该和实物几乎一样的了， ...
3 w  P% `+ U  b- n6 Q6 I, u; |
參考一下好了，版本2008的，應該沒幾人打不開了吧。& L/ h, ?4 s2 D( z
抒懷新.png
' P% O. C/ A9 [8 P( R$ s 抒懷新.rar (48.04 KB, 下载次数: 10)
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-5 10:27:20 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
Francis 发表于 2018-9-5 09:13
( \! L9 ]$ p# Y& Q2 v! |3 Z參考一下好了，版本2008的，應該沒幾人打不開了吧。

2 X% u3 ^7 S& m. V3 Y7 J: @感谢闷大教程，解决俺的问题5 I) m+ l: x3 ~$ @
除了放样表面不是太顺，其他跟实物几乎一样
" X" r' D/ }2 D0 I+ f- d( n7 s' g 08.jpg   `2 S+ X( `: w: D" |9 D
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-5 12:45:04 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
感谢闷大的教程！# E/ r/ u! L7 v2 L' j4 T( U9 a
但抒大唯实物的做法我可是不赞成的。; i. j8 F8 Y+ U+ ~7 H# Q
设计也好，建模画图也好，都是为实际的工程服务的，因此要根据工程的条件和要求来进行设计。0 u' J! q% R. o" t) \5 Q
比如这个连接件，对尺寸精度没什么要求，零件的强度也是很富裕的，材料多一克少一克对成本也没多大影响。- r# ~. x+ R( }- }4 C
而且这个连接件也不同于饰物，对曲面是否顺滑也是没什么要求的。& G- ~( g0 c% W4 I! |! X
在这种前提下，某个部位是否鼓起并不一定要参照实物，我认为应该把注意力集中在机加工方面。
4 L8 o. c7 g3 v) r" H一家之言，如有不当请抒大批评。
回复 支持 反对

举报

抒怀新
 楼主| 发表于 2018-9-5 13:17:26 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏镇江
keilei001 发表于 2018-9-5 12:45! A4 J: D$ e  [% G2 z, ~) Y: _
感谢闷大的教程！
+ W: _2 ?! x8 f# ^) b% D' i但抒大唯实物的做法我可是不赞成的。7 |0 g9 Y" b0 Z
设计也好，建模画图也好，都是为实际的工程服务的 ...
! V4 ~, r! d5 E0 o7 i+ i( j8 K
K大你好，可能一开始俺的图片就给大家带来疑惑，
5 K0 F0 s' ]9 H4 p! j两侧面设计圆弧是有道理的：
  {- d4 ~2 i3 [ 009.jpg 0 ]3 @6 n- j7 W: L2 S3 c+ B
因为2侧都要开孔，这东西估计是铸造出来的，铸件一般都要求壁厚均匀，
; B  v5 S. H4 d& u/ ?1 n  ~所以设计者才用圆弧，而非一个直面吧！1 y2 ^3 w. V& e! ^9 l( |
其实这个模型的难点就是这个圆弧面，. l: p# J, p' O* V# Z2 C
俺哪有资格批评K大，和K大学习还来不及呢" i# ~6 C2 {, G+ Q5 {$ b- I
' A4 o! L5 {# u) Y+ |9 Q" `: C: K
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表