SOLIDWORKS Simulation 与 Flow Simulation 热分析对比——为什么结果大相径庭？

zhaozhihui

( S& n0 n. C" l2 @, D0 B要做一个高温件的受力分析，从一个简单地板材入手学习，按照不同思路仿真出来的结果大相径庭。
请教各位论坛大佬：
# i  T0 \; m( W$ ]7 R! e6 @9 e$ i6 M为什么差异会这么大？
那种思路和实际比较相符？
1.建模

5 _- g' t/ R; e9 u2.定义材料强度与温度相关
* {! m- c% V/ s5 p
: H7 e7 a! i+ E3.查表，输入屈服力与温度曲线
# W' B& G& f1 c: ~& }' l, W9 l2 F" ]
5 v5 z7 U- Q4 O1 P3 I0 w/ O1 A* i4.加载表面温度：上表面温度200℃，下表面温度25℃
" j* B4 t* W. C7 f5 @
5.在应力分析中，直接加载温度计算，最大应力380MPa

% }9 F/ m( \# e8 j0 m6.使用通过 Simulation 进行热力计算温度

8 z$ s3 g/ W4 L  q% X& p6 Z7.Simulation 插件加载热力计算的温度，计算最大应力0.0182MPa

8.通过 Flow Simulation 计算温度
. F- |: R  e& X
4 r3 n4 }8 V  Q- e9.Simulation 插件加载 Flow Simulation计算的温度，计算最大应力30.9MPa

计算的结果差别很大，不知道哪里设置错了。
简单的模型和屈服力与温度曲线已经上传附件。
; h# \1 @: G3 l7 N, F5 Y- G请各位大佬指教！！！

另外：如果设置成双层的板材，之间设置接合方式，三种计算方式的结果也是大相径庭。和使用单板也有一定的差异。
& S6 T) ]4 V( K# k
2 k- b/ s8 }8 [( c/ J: m5 B$ j

zhaozhihui

模型简单，网格划分的都比较细。

zhaozhihui

" S3 p( ~) n3 `6 l! n
自问自答一下，顺便顶一下帖子，如有灌水的嫌疑勿怪！！！
为了摸索软件，又建了个更简单的可以手工验算的模型：
1000mm的圆棒，两端是1mm的圆板。
4 [1 E  L" U1 c1 ~0 l& K6 t+ e同样用 Simulation 与 Flow Simulation 分三种情况计算，
, Y$ H0 I# X/ a! W& c( E+ _- G除端面的边线集中的应力不一致，主体应力和变形和理论计算一致。
* |8 v# d' ~, l- s  V0 o
% _/ i6 U, _3 x) ?4 `: p( ~! F
. v/ l7 [+ T) f* `  a& K) q分析工具的使用应该正确，
: ?; ~: \! M# o! V- [但是，返回头再看薄板的分析，结果还是大相径庭，还是一头雾水！

还盼着各位大佬悉心指教！！！
5 B. v* e. ~2 U

zqm

没有用过热力分析

穷塞主

多年前兴趣所致玩过这俩功能，因为应用机会少，现在都忘得差不多了，记得Flow Simulation这个插件是流体分析专用的啊，比如通过设置参数后，能清晰地看到流体收到压力后的流动方向，流速和对管内壁的压强这些，其他的不了解
6 c1 O2 ~1 X; \没明白楼主用来跟Simulation对比的想法是什么。

zhaozhihui

穷塞主 发表于 2022-8-20 16:39
$ J$ x5 V& B8 O; B多年前兴趣所致玩过这俩功能，因为应用机会少，现在都忘得差不多了，记得Flow Simulation这个插件是流体分 ...

Flow Simulation插件可以做热分析，网上有一片《SOLIDWORKS Simulation与Flow Simulation热分析对比》，两种方法计算出的结果是一致的。
需要做一个高温条件下的受力分析（最终想计算一个复合材料的高温压力容器），之前没做过复合计算，所以想按照不同思路计算，互相印证模型、方法、参数是否正确。用不同插件计算简单的模型，结果相差很大。
想知道哪里错了，应该用那种方法合理。

穷塞主

zhaozhihui 发表于 2022-8-23 15:46
5 e9 i- }* Z; U! SFlow Simulation插件可以做热分析，网上有一片《SOLIDWORKS Simulation与Flow Simulation热分析对比》， ...

哦哦，这样一说就很明白了 佩服你。期待完全整明白了后能上来科普一下 谢谢