绘制二维图形用CAXA还是用autoCAD好？

guohli · 发表于 2006-12-4 16:39:52

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家好：
我给别人作设计，现在设计草图已经画完，需要出计算机图纸，不知用CAXA好还是autoCAD好，我感觉CAXA里面标注技术要求比较方便，但如果要在外面出图纸，一般都是用CAD，CAXA文件打不开，必须安装CAXA软件，因图纸工作量较大，所有还在犹豫，请各位给予指导。

jxr0345 · 发表于 2006-12-4 22:06:28

一个老问题了,当然autocad好哦.通用性好,就是到美国也通用!!

xuhaojohn · 发表于 2006-12-4 22:20:04

出的图是给中国人看，还是外国人看。国内用我看用还是用CAXA，autocad太烦人了。而且caxa可以转成autocad格式。也可以读autocad格式。我推荐用caxa。我先用的autocad，后来接触了caxa，就把autocad给扔掉了。caxa用过的都说好。

lgh4073 · 发表于 2006-12-5 21:56:23

从易用性来看是caxa，从文件格式的通用性来看是acad

lizy323 · 发表于 2006-12-6 02:14:08

从性价比上是CAXA（用D版例外），从支持国货上更是CAXA，正决定全面转向CAXA

326368620 · 发表于 2006-12-6 11:06:34

我看还是用CAXA，autocad太烦人了。而且caxa可以转成autocad格式。也可以读autocad格式。

xgrsx · 发表于 2006-12-6 13:02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wnlyk · 发表于 2006-12-7 18:26:14

原来使用autocad汉化版有些汉字打印时不识别，后来接触了CAXA就不愿意使用autocad，虽然有些命令不如autocad方便，但是新版本还是不错的，感觉还可以

shanchunhai1982 · 发表于 2006-12-7 21:48:41

CAXA上手快,CAD是烦琐了一些,但是CAD功能强大,TH-CAD在原来的基础上也添加了标准件插件,用用试试,挺好用.

mbz1618 · 发表于 2007-5-29 10:49:28

从易用性来看是caxa，

wishewl · 发表于 2007-5-29 19:53:11

我觉得还是CAXA好``调用标准键做的超赞啊,可以简便不少```CAD就不行了

zzj2958 · 发表于 2007-5-29 20:21:05

其实用那个都差不多，而且可以互相转化，看你的习惯了。如果用于数控加工caxa更好，它有与数控加工的接口。

cqgq · 发表于 2007-5-29 20:24:25

CAXA电子图板无论从易学易用,还是符合国标等方面,更贴近我们中国老百姓。
相比较而言,AutoCad还是要差一些。

LIULIUMANG45 · 发表于 2007-5-30 08:27:15

楼主

你说是馒头好吃
还是烧饼好吃？

当然要看口味拉!

没有绝对的事情！

zhuangquan1 · 发表于 2007-5-30 08:28:58

当然autocad好哦,二次开发的软件也多，很实用的 1

njzhfe · 发表于 2007-5-30 14:42:32

还是CAXA，适用于国人操作习惯，不用那么麻烦

怒野苍狼 · 发表于 2007-5-31 09:25:19

以前不喜欢用caxa，现在越来越喜欢了，除了caxa文字编辑功能比较麻烦

txb2006 · 发表于 2007-5-31 09:58:11

:lol: 希望大家都用CAXA－－－

这样它的通用性就好了！
与CAD就等同了！
有一次业务传来图纸是CAD的，但文字乱七八糟！问之：为何？答：CAXA转的！
我说我也用CAXA！后传来CAXA图清晰、美观！:lol: :lol: :lol:

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

xgrsx xgrsx 当前离线积分 15362 UID 12433 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-12-6 13:02:52 \| 显示全部楼层来自：中国北京提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报