QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 3661|回复: 38
收起左侧

[讨论] 调查一下大家~~~~~~~~对三维有兴趣的请进~~~

[复制链接]
发表于 2006-12-5 09:33:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我想征求大家的意见:就是Solidworks 和PRO/E哪个比较实用啊~~~
) j4 ?3 @& g0 J. v' U$ y" s' a; x现在的公司最多是用哪个设计啊~~~~~
发表于 2006-12-5 09:39:43 | 显示全部楼层
好像都蠻好用的...) {* H* ^# v8 |& ^$ l; N0 j

+ R% n3 _$ [$ a9 X7 S我是用proe拆模的...sw我沒用過
发表于 2006-12-5 13:07:06 | 显示全部楼层
我用ProE进行零件设计,觉得用起来蛮方便的,只是出工程图要麻烦些,现在还是转到CAD出图,SW还没用过,用过的朋友介绍下。
发表于 2006-12-5 13:16:14 | 显示全部楼层
如果一般的产品设计,还是用SW,比较容易上手,而且功能相对比较全。
, a. x: i9 o! A0 q4 r3 F- n! w9 N6 w, L' Z
不过我一直用PROE建模,用起来感觉不错。就是学起来比SW要麻烦。
 楼主| 发表于 2006-12-5 16:38:48 | 显示全部楼层
是啊,用SW可以直接的转成工程图的啊.我现在是用SW的啊.不过我听人家说现在大部分的企业都是用PRO/E的啊???
发表于 2006-12-5 17:31:05 | 显示全部楼层
PRO/E比较实用点~~个人认为~~
发表于 2006-12-5 18:15:05 | 显示全部楼层
正有学感觉较好,还没有正式出过工程图
发表于 2006-12-5 18:26:00 | 显示全部楼层
和楼上的一样啊。。刚刚开始学PRO-E。。。
发表于 2006-12-5 18:28:26 | 显示全部楼层
各有长处,设计的话用PRO/E比较多!
发表于 2006-12-5 19:16:17 | 显示全部楼层
proe曲面比较强大
; U/ A9 D2 F+ f$ T( nsw容易上手
发表于 2006-12-5 20:17:25 | 显示全部楼层
pro/e是先入为主了.如果是SW先来到中国.结果可能是另一番景象啊!
发表于 2006-12-5 20:20:44 | 显示全部楼层
PROE比较流行了啊* w* R; S& T7 y
总体人气上SW差许多了!!!
发表于 2006-12-6 09:22:27 | 显示全部楼层
软件仅仅是个工具,关键是相关知识的水平。平时工作中有很多设计工作我用一把尺子就解决了。
发表于 2006-12-6 11:36:13 | 显示全部楼层
SW我用过,,风格跟CAD一样,,SW是CAD上的升级版,工程图跟CAD一样方便,且可以驱动尺寸。但它没有PRO模块多,复杂处理没有PRO手段多,严谨上也不如PRO
发表于 2006-12-6 12:21:41 | 显示全部楼层
sw比起PRO/E更好上手,不过感觉现在大多公司还是用的PRO/E
发表于 2006-12-6 12:24:23 | 显示全部楼层
还没有用过sw,所以暂时还没有可比性。我觉得PROE也没有多难,我一点软件基础也没有,培训十二天后就能胜任现在的工作了,当然我现在只是做个三维制图员,呵呵,与各位相比,应该差得远吧。
发表于 2006-12-6 12:32:19 | 显示全部楼层
我是模具专业的学生```就快毕业了`````2种软件都学过````都差不多````PE可以说是高级软件 ```SW中级软件````老师都这么说 ````我个人认为各有各的好处```PE容易参数化```参数化强```容易修改```SW没那么方便````` ```个人认为 ```还请高手多多指教```
发表于 2006-12-6 12:59:08 | 显示全部楼层
我觉得学PRO/E比较好
. b5 C. o. M2 H8 G1 n( b! t% w6 S些..在广东很多公司要求的都是PRO/E啊
发表于 2006-12-6 14:48:15 | 显示全部楼层
我只用过PROE,听说PROE是高端CAD,SW是中端CAD,我想只要用精了都应是好东西吧
发表于 2006-12-6 15:20:19 | 显示全部楼层
SW我以前也用过还方便,不过现在用PROE的感觉要多一些,所以现在用PROE,无论用哪一下,熟练就好,他们只是工具,与相关知识结合能够得心应手才是目的.
发表于 2006-12-6 18:55:28 | 显示全部楼层
我在学校的时候学的SW但在公司后人家都用PRO/E所以我现在也就 用PRO/E相比较而言,还是PRO/E更专业化一点.而SW却很容易上手!出学比较容易些!
发表于 2006-12-6 19:04:26 | 显示全部楼层
我用Solidworks绘三维的.; ^5 e, X0 N; f% W7 D/ u' V) o
PRO/E功能强大,Solidworks容易上手!
 楼主| 发表于 2006-12-7 17:27:47 | 显示全部楼层
我觉得SOLIDWORKS 和那个PRO/E差不多一样的啊??
# q6 X, c1 Q7 A7 a" s" Z但是我觉到PRO/E好难学啊~~~~~
发表于 2006-12-7 18:35:01 | 显示全部楼层
不一定吧,高手用SW作出了的东西在很多情况下已经足够用了的。
发表于 2006-12-7 19:57:33 | 显示全部楼层
UG软件公司里人出来做PRO软件,PRO公司的人出来做SW,对于哪个好,只能说大规模公司,一般不会用SW, x  h1 {! p0 _$ `4 a" v  V, {
不是因为其不好,是因为公司成立早,那时还没有SW软件
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表