QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2532|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题+ n! P0 X6 O, ~1 U
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?( Q7 ~2 d. S' A. Z  S

1 I8 y+ ^% O. `0 t! @自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法
+ m, m% {+ k# k! W工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.3 T  K  `5 ~1 `' h
) o: M# r# G/ i# w, [0 ?+ v
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近# t! @9 C! X% K' w

2 y- p+ R) r1 T" F0 E9 K[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内, @6 A  j( D4 s; m
感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!
# p& _, @& B$ W1 D& H5 Q: L% [对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional
5 m% b6 Q8 R- x, t$ A8 {: n( G: l  K: K7 z% `6 ^9 B/ ^
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.5 `& ~9 ?5 a7 @2 G; v
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好( P1 m- x7 Y" [% P: A: H: {
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。6 C0 [1 ?$ E; C, t8 F
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
- X  p& A" k; a2 I" z2 H( h
* X- o. i$ `* J) s6 Z1 `; }其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
# S2 F& |8 O  K6楼,你好
# O1 i. y7 W/ b5 y( i0 ]5 j那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
* @. o; L% y! S  n. m! z9 v% p8 fBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。

+ q; R, e4 C1 i, \6 z" U& Q/ P- x
7 H) O& T( l/ ?  A6 u 0 F6 v% S  X8 I3 V/ M
如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表
/ u! C2 V' F: Z0 p/ l# {是Autodesk Inventor Professional! G/ \  G! }* n. Q* \. e+ a" q
7 N; _: m6 H; e0 M
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
, ^" U" I- H$ [6 I) S4 U但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

# }/ P' ~* M$ Z. B$ l
/ Y; y4 @" A; A % _) f. R* o: `1 i, `/ A
其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了
: a# e/ G# `5 o0 k/ i8 Z/ Y全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....
4 n& G+ O& n7 B * E; K/ `3 P; \! I5 m' [; |
多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!; ^; H5 D' Z" c! z

6 Q, |" C2 A3 Q8 e0 y# G在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.
# }1 l9 X( ^6 ^, {/ I在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  
7 g) E3 H7 Y+ T  V, x/ _* Q: Z) V. ?sorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表