QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2554|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题$ |+ K$ d8 @# [5 U9 l
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?# c0 ~0 x' @& {# {

+ y/ U% c% d& G0 P自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法
, ~* l3 @, Z5 i8 d工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.
+ {4 P, Z3 A# a$ G, R
% k) x7 y  W; ^. p+ i大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近
: V8 r/ Q5 y$ z% _  @" F' ^, [& V( F& P1 ?( j9 Z
[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内6 ^. h7 u* K  |/ x% C
感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!
5 P6 m5 _/ Y- }' H6 P( o6 z对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional
) M. W" w( V! g% c' w& L# l& ~. `5 J4 ^6 h
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
) L: d( e+ h/ f但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好8 [7 }2 Q( P( _+ m. ]
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。" j2 |: K" P3 K8 u( J
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
3 f  l' Q) g1 K+ ?1 v9 q* a: s4 G" m1 i+ F8 O
其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
( ?$ s  p& f. x4 j2 F% d6楼,你好4 g. X- j' C& h' `/ M
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。( F+ R5 J$ T0 m& a9 @
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。

' `" ~- z  z& @0 l* O: |2 _ # |1 {, s  |3 M  T3 p0 {

& D: K5 K/ l5 F& j; y如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表  E7 v# [) U8 a  {) l
是Autodesk Inventor Professional
- Q9 R( Y/ A' E. m! \1 \# M! S5 C. B7 R! U! O" Z5 h6 l
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
6 \3 p3 B7 B: J. w8 R但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

+ o6 M7 T6 x5 P# c* z9 P) u
# R9 p& S1 W% W- L( @ ) q8 `1 e% \1 _3 V
其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了1 z* A# h7 ]# K* R: `4 E. U+ R
全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....
; o2 v% e: {* I4 Y9 q 3 Z, P+ s& t# @3 Q' ]: ~& l7 _
多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!
, c; q  |7 y% ]% Q6 C
% ?2 m4 M$ a' T$ `在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.! e$ Q6 d  n4 D, T. M4 ~# \
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  
5 ]. d6 g# h8 z$ e9 w# Hsorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表