QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 4040|回复: 31
收起左侧

[讨论结束] 关于在工程图中加入三维模型合适与否的讨论!~

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-12-11 12:23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人刚刚从事机械设计行业,不是很懂,但机械基础知识我都有过接触,最近在公司碰到一个老师傅,他说,在工程图里加入三维视图会被同行笑的,但我不觉得这样,应该让大家更好的理解,更容易的理解工程图,这样放进去有什么错呢?请大虾们发表一下意见!~2 w, ]1 H( T- O/ w$ F* D

* ^( R. v; Q6 z' s4 Z[ 本帖最后由 zyxwq 于 2007-10-24 11:22 编辑 ]
发表于 2006-12-11 14:16:57 | 显示全部楼层
老师傅是比较难以转变观念的,他也不会画三维视图,认为有二维视图就足以表达清楚了,认为你在占图纸幅面
发表于 2006-12-11 14:47:47 | 显示全部楼层
呵呵,无所谓了,加了更容易理解!
发表于 2006-12-11 15:02:49 | 显示全部楼层
老外的图纸有的是加的,这样对于复杂零件图的理解有帮助!
发表于 2006-12-11 16:20:10 | 显示全部楼层
根据实际情况,其实图纸本身是为了让大家理解的,只要有助于理解、加工,我想加了会更好,只要对事情有利,并没有规定加或不加
发表于 2006-12-11 17:06:07 | 显示全部楼层
加入后可以更好的理解图纸的方位,只是国标中没有相应的规定,个人认为加入的好
发表于 2006-12-11 17:42:46 | 显示全部楼层
我认为适当加三维图是可以的,可以帮助识图时的空间感.
发表于 2006-12-11 19:02:55 | 显示全部楼层
只要不嫌累,加了也好,国外的设备资料里就有
发表于 2006-12-11 19:19:35 | 显示全部楼层
加吧,只要有条件。让看图的人能够更快地理解。
发表于 2006-12-11 20:45:39 | 显示全部楼层
应该讲加的好,但增加了工作量,如果你来得及画,还是加的好,如果要赶时间,就需要考虑一下了
发表于 2006-12-12 00:18:02 | 显示全部楼层
制图标准中不排除使用轴测图,只是这种图以前手工画起来太麻烦,但比较重要的装配图通常都是要带上轴测图的。
' G0 N. }! E$ X# o现在由于制图技术的突飞猛进,在图中使用三维视图再也不是什么难事了,加入三维视图对看图理解还是很有帮助的,它能帮助人们在脑海中快速建立直观的空间模型,消除平面图的歧义,增强表达能力。
( Q* I/ u: ^9 C! H1 m" i: |  r我所见到的一些国外的图纸,很多都带有三维视图,三维视图的加入必将会成为一种潮流,进而成为一种标准。: _2 f' T9 E+ T" U0 g1 F
如果你的图纸幅面足够,建议加上三维视图
发表于 2006-12-12 14:58:08 | 显示全部楼层
工程图力求简单明了,为了便于快速读图,添加三维视图很正常,曾看到过国外的国纸添加多个三维视图的。
发表于 2006-12-12 17:35:22 | 显示全部楼层
我曾经也有过这种困惑,
. ?* b& L: b! G# S' W* {( i+ I* d; w& K) a7 [
因为三维软件的使用,三维视图出现在二维图中是对自己的一种肯定,' L- y9 H1 y" [' q
0 q5 s' f5 M0 j
后来师傅教我们:千万别画蛇添足,如果二维图能表达清楚的,为什么还要用到三维图?我们的工人已经习惯了二维图的识读,而实在表达不清的,适当的三维图也是有必要的,这就是要按实际情况量体裁衣,没有好坏之分!
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:08:49 | 显示全部楼层
谢谢各位发表各自的意见,大家总体上还是赞同的,我也理解了,呵呵!~
发表于 2006-12-14 10:43:26 | 显示全部楼层
手工制图时,画三维很麻烦.现在制图软件生成三维图很容易,因此应该尽可能加入三维图,方便对图纸的理解.
头像被屏蔽
发表于 2006-12-14 11:03:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-12-14 12:31:21 | 显示全部楼层
原帖由 swan2 于 2006-12-14 11:03 发表0 W8 R. e) B9 K8 I) g
本人从事机械设计多年,如果按照国家标准,在平面视图中不提倡加三维图,因为在以前的大厂都有标准化办公室,但现在看来,随着中小型企业的增多,只要图纸能被大家理解,标准化也就无所谓了,因为三维视图更容易 ...
* A0 v& u/ {8 _: y: W

1 E0 @7 e" F( ^2 H. W: ?
+ V8 J. P$ P8 {9 A9 k8 t* P 2 Q4 i( X% o, k) L
% k6 P! s! j1 j( q. g0 ?6 X* P
楼上的说的很在理,再说这是讨论,怎么会见笑呢,太客气了!
头像被屏蔽
发表于 2006-12-14 12:34:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-12-20 21:16:42 | 显示全部楼层
与时俱进,可以接受,但请一定要注意,剖视图千万别和三位图冲突,否则可真是添乱了
发表于 2006-12-20 23:58:38 | 显示全部楼层
三维视图应该是趋势,现在很多采用三维标注,比较直观,应该是可以而且可能在传统二维方面在表达零件外形或者尺寸方面更有优势
发表于 2006-12-21 11:13:11 | 显示全部楼层
三维视图对加工工人还是很有用的,对复杂的图也可提高效率
发表于 2006-12-23 13:38:32 | 显示全部楼层
我们单位画的图经常加三维图,但是我们一般是先有三维模型,再出工程图,这样加三维视图是很简单的工作
发表于 2006-12-23 22:34:55 | 显示全部楼层
三维图确实不错,能够帮助工人师付更好的看懂图纸,对提高工作效益,保证工作质量很有好处。但确实没有必要对每一张工作图都配上三维图的,如果诸如销子、垫图、简单的轴类零件、甚至普通圆柱直齿轮等也非要添上三维图的话,那确实画蛇添足了。
发表于 2006-12-28 12:24:23 | 显示全部楼层
简单的就不要加。
6 Q% O& `+ t0 G; m8 q9 V装配图和复杂的零件可加。因为现在搞机械设计差不多都是用三维软件设计的,都是采用实体设计。
发表于 2006-12-28 15:08:19 | 显示全部楼层
正确,不矛盾,就可.
8 g5 s8 g( I0 ]; W- s0 {8 z; [出图目标是表达.3 M) d3 h$ l* j) f) n
为更易理解,加图更好.
7 o& w: c& [* _9 d1 u: }4 r$ i8 Y就怕互相矛盾.
& N' e' P( h3 ^" Z2 B三维转化应当更少出问题.
8 `+ I) @+ v6 D" M$ X  h( @不过说得多,错得多.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表