QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9648|回复: 42
收起左侧

[已解决] 请教齿轮个部分的算法(直齿变位)

[复制链接]
发表于 2006-12-12 10:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们有一批活,可是只给了几个数据。不知到怎么加工了。
4 _$ f- n. d( x. G$ y! b" H模数为6 。齿数为18 外径132 $ p% w  G0 a( \- x1 Z
和它咬合的一个齿轮 模数为6 齿数为18 外径为 127 3 l+ X+ O7 g$ {7 {+ ^
那齿轮个部分的数据怎么算阿?
& t/ X2 u4 j; {9 u能帮帮忙不?
7 E" u) }' }6 i. u中心距?齿全高?公法线? 和跨测齿数?* ~  @# }4 _6 L- [

# E+ F0 E. j3 P因为看到了实物模数为6 齿数为18 外径为 127 齿全高是13.2。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
- e8 D! b. I4 b# d6 W& f( d4 P
: S4 c  v8 q+ ]1 G/ j; d
0 o3 _3 x4 k  N% d[ 本帖最后由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:50 编辑 ]
发表于 2006-12-12 10:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
标准中心距=(模数1*齿数1+模数2*齿数2)/2' g* Q1 M) [: a& R/ h/ a# e; U
齿全高=2.25*模数
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

2楼的!

可是这个是变位的齿轮阿?
发表于 2006-12-12 10:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
哦。那公式就记不住了,要翻书!!你在搜索里查一下看看!
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
发表于 2006-12-12 11:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-12 11:23 发表
9 c3 e5 y4 Z' N' {可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
8 b, U. y! Z, \) S8 W, z  L

* y+ P# S, N0 O1 t) k" g楼主看一下这个贴子:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=1293424 e/ h) w: I+ T" q7 b- h9 G

( L+ ]2 W8 M) N4 f" x, e% d 。楼主自己发过变位齿轮的计算软件,怎么还到处找!!!http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=175434&highlight=%B1%E4%CE%BB%B3%DD%C2%D6
- [4 m1 V& F% l- a
! l& @* P" ^, v+ F[ 本帖最后由 飞侠 于 2006-12-12 11:44 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 11:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
中心距?齿全高?
. k, z3 w) p9 o- a中心距=1083 m+ c7 O) C! u4 {, y
齿全高h1=12/h2=9.5
发表于 2006-12-12 12:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
着急吃饭。+ r  s2 ]" Y; h4 ?& N& h
计算后其数据应为
/ I0 R. B* ]/ G  C; l  P( @7 v9 U& r, M6 n' U( Q) M! y, O
中心距=108
+ h8 D# W$ Z1 _9 l9 @# Q; d1 p( m齿全高h1=172 {8 ]/ l$ u' p' C9 [: t& o. ^
h2=14.5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chinajim + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 14:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
齿轮1公法线跨齿数 K1=26 R' Y) v8 L; ]4 r
  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)$ F3 Y1 U9 |3 U2 t1 k. l; l
- S( w- B# I) _& t1 P
  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
+ _4 h4 m. Y% Y4 N) L  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)
发表于 2006-12-12 23:33:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的很棒,定
发表于 2006-12-13 03:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
“着急吃饭。
' r7 [) m- k+ h& X3 J. O. I计算后其数据应为
2 ^/ i2 u3 N" c' I  v) f# ]( Z# p$ J( h( R. B
中心距=108
; e8 ]  C/ v* A/ r9 i齿全高h1=172 E$ w. r6 h. n5 p
h2=14.5
, r; S! o8 _. b( O; _; t$ B: E- h1 A5 |2 B" r; K
晕哦!估计没人做的出来M6,齿全高h1=17齿轮!而且中心距=108,两个齿轮外圆又大怎么啮合!  E  m; ?4 C1 k$ n! b
我的理解理论中心距=108。至于其他的我也算过呵呵,不会是机械妹妹想考大家吧!
. z6 A, F) X& V" ^因为两个都有变位,所以是按角度变位齿轮来计算!由于有齿顶高变动系数的影响4 `# s0 H% U3 u
我的计算:
# k4 h, Q/ Y+ V" M/ O小齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X1:1.547
& C1 S) A/ j; q, P大齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X2:1.964+ h9 i  B0 H. q/ p9 V0 N
小齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ0 n0 R" E" \' ]& T4 q. r5 s
大齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ* B, l7 B# C5 @
端面模数mt:6
! x; I; R- |* [! J! O端面压力角:20- `2 X8 _' V; O; ]3 K
理论中心距A0:108% Y: n! Z& P9 Z. V2 T
实际中心距(工作中心距)A:123.280115366194
. L* H% }6 f6 O/ N) e( O中心距变化系数y: 2.546686
9 v, `2 k% _/ X* l. C$ {+ u补偿变位系数(齿顶高降低系数)Δy:0.9643144 w- h& p+ Z* q" N& B
两齿轮变位系数总和XΣ:3.511# W# `- H7 z7 ?+ M: X
法向啮合角:34.5914407241351
5 j. m! K5 ~5 Y5 G& H8 I) G4 X端面啮合角:34.5914407241351
( E: ~" i, G- n8 o: P7 ^7 z法向周节:18.84955592153886 ?' I# L# X0 u3 _. _
几何尺寸计算:
, q/ d  Y0 O* ~) N, C+ ]当量齿数:    小齿轮18.00000    大齿轮18.00000+ C, S7 H& B+ A! d
分度圆直径:  小齿轮108.00000    大齿轮108.00000! f, L2 S! W1 j5 r- }8 u
节圆直径:    小齿轮123.28012    大齿轮123.280128 [  Q; J6 P3 w2 C
齿顶圆直径:  小齿轮126.99223    大齿轮131.99623
5 j, a# f- g2 t( q+ \, v7 K9 a齿根圆直径:  小齿轮111.56400    大齿轮116.56800
( F2 R8 S9 a, `$ [" C全齿高:7.714129 R. M$ K* P+ c% |# B
角度变位齿轮,按节圆直径给出齿顶高和齿根高.
. Q7 Z" c/ b( i9 _5 j齿顶高:      小齿轮1.85606     大齿轮4.35806
! S5 Z2 [$ w2 S, C* Q齿根高:      小齿轮5.85806     大齿轮3.35606# T5 h5 W' M' `
基圆直径:    小齿轮101.48680    大齿轮101.486801 n% I/ `- g& B$ H" H
基圆当量齿:  小齿轮18.00000    大齿轮18.00000
  L1 R+ s+ o/ d+ G+ u2 ^+ V跨齿数:      小齿轮3           大齿轮3- C7 y) G2 x- \& a
小齿轮公法线长度:52.1438317221506(-0.078/-0.159)+ O1 ^1 _/ u2 V' |% n
大齿轮公法线长度:53.8553005193522(-0.078/-0.159); ?7 y+ ^, a! M
┌─────────────┐1 B7 L7 {7 U- I2 l
│     各项精度公差值:          │6 ?1 U$ z( d0 [7 l# m3 h
└─────────────┘
  C/ {! Z% v( K$ w. k/ a第一公差组:8 l/ o( }5 k& q5 o( M
1 切向综合公差F′i:             小齿轮0.077     大齿轮0.077
* Y: G) m3 }3 R0 }2 齿距累积公差(周节累计公差)Fp: 小齿轮0.063     大齿轮0.063
- ]6 T9 y8 x2 B% o9 {0 z, B" d; H/ Y3 K个齿距累积公差(K个周节累计公差)Fpk:小齿轮0.036(3)     大齿轮0.036(3)
# ]+ S6 D2 g) C, [4 径向综合公差F″i:             小齿轮0.056     大齿轮0.05600
3 z8 f) C! L( P) _9 |6 O+ ^1 q+ n8 |5 齿轮径向跳动Fr:               小齿轮0.040     大齿轮0.040: d) k! S! ?0 z4 U* Q" R
6 公法线长度变动公差Fw:         小齿轮0.028     大齿轮0.028
0 q& Y5 C! d, c) G; b" E3 v第二公差组:2 s0 G( H9 ]# O+ j
1 切向一齿综合公差f′i:         小齿轮0.0192    大齿轮0.0192' l, k. J5 Y+ G2 X) D
2 径向一齿综合公差f″i:         小齿轮0.025     大齿轮0.025: k9 C/ w- q' h, a
3 齿形公差ff:                   小齿轮0.014     大齿轮0.014
. ]: E) R6 ]9 K4 W, A2 j& J! r4 齿距极限偏差(周节极限偏差)fpt:小齿轮±0.018   大齿轮±0.018
3 F9 l0 G6 s$ V: m: f4 }3 C5 基节极限偏差Fpb:              小齿轮±0.016   大齿轮±0.016
  d2 F0 F7 X5 \( g第三公差组:
' F- ?$ d5 H* M" C: ?* M/ N1 齿向公差Fβ:                  小齿轮0.011     大齿轮0.011
) Y6 U) I8 u% @( r7 l2 C/ l其他:, t1 z. D; d7 R& `% a% o. l
1 中心距极限偏差fa:±0.03151 R/ c4 F8 @2 ?- c0 a
可是我也晕了,全齿高:7.71412?????????端面啮合角34°35′ 30″????????1 c1 d6 J  R8 a3 W' l

" U) y- G" Q* x! |这个变位系数和太大了(两齿轮变位系数总和XΣ:3.511)??????6 \% t1 D& e& P! M+ s: A- g+ `
虽然这样齿轮倒是还可以转!^_^  K+ g. E, e( h$ i
机械妹妹会不会模数有问题???????数据有没有搞错?( O! B! J8 C! V8 {% P- F

8 M3 f) \5 l, D: {" h4 y% [[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-13 03:21 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 专业人士,内容详细

查看全部评分

发表于 2006-12-13 09:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
模数为6,全齿高:7.71412?
/ e! ]& k* ^1 y/ D) |2 b
, x6 p7 V- E2 b1 c3 V) d齿全高h1=17* i. Q# C6 P9 j8 L3 K/ n; u
h2=14.5
5 s. a" T2 h$ @% e8 E中心距应为131。* U4 b9 V8 q. l  Q' [, M
2 o8 v& J1 D4 b+ }, K- Y6 i) S7 z
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-13 10:44 编辑 ]
发表于 2006-12-13 11:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
请lalawo72兄弟校核以下重合度。
发表于 2006-12-13 12:10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-13 09:48 发表* t4 s4 b, V+ C8 j# t, y* p" U3 \
模数为6,全齿高:7.71412?5 H2 \2 E# ]$ U" i8 v

4 F" t$ ?9 r$ y  F2 ~9 k齿全高h1=17, R9 m, r$ L6 ]( ~3 V
h2=14.5
6 B3 r* ?  a% G2 y0 d2 ?, q中心距应为131。
5 E1 i$ M' y+ r, T# w2 i
齿全高h1=17????????呵呵,有这种M6滚刀???????
9 A# ]6 o7 H  S如果单独的齿轮加工都好办!
; P8 T7 Y3 U0 l9 v" f6 e5 p机械妹妹给的条件太少,
7 l8 J/ l6 K0 I% g0 N7 t" }# E$ a“请lalawo72兄弟校核以下重合度。”+ Y5 q: r. W( P  ~3 k2 Y  U) K
我也没校核过,只是根据条件凑出来的!复制下来得目的就是让大家看看!本来我就不相信这两个M6齿轮啮合!+ u! {2 C. y1 e

+ C! T5 T7 y, S0 ~- B- d5 Z5 T! u引用“齿轮1公法线跨齿数 K1=2
/ }  e9 ~* @! j/ s! E4 q  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)
% I; J4 V/ i2 _1 v1 U6 P, ~  `# U* {2 |. ^3 Y4 n. U+ L
  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
/ f. }+ d* l" Z: c8 x  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)”2 ~- y0 r5 B7 H( s+ G3 N1 F& k
既然外径为 127 ,那就是正变位,怎么Wk2=27.34302 小于外径为120的标准齿轮!!
 楼主| 发表于 2006-12-13 13:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

感谢!

谢谢各位的帮助,就这么点数据。我也正发愁怎么弄呢?我没考大家。
发表于 2006-12-13 13:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
根据经验计算的数据,没有按公式计算。我想公式不能计算。中心距为117mm好。, H: t7 D7 x4 U$ B; `$ f
我认为这是高变位齿轮,并且拉大了中心距。因为不是标准齿轮,标准刀具是无用武之地了。: p% F. u( L& u# G
外委应有图纸,或有实物。损坏齿轮也可以测试复原数据。请向委托方所取原始条件。
 楼主| 发表于 2006-12-13 17:54:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

shifeng18

谢谢你。我想办法找到实物在向你i研究一下。
发表于 2006-12-14 09:02:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据你提供的外径数据凑出中心距和变位系数,这一对齿轮基本上是不能啮合的。会不会数据有误。
- [8 A# n( @. v( ~8 z$ z
- i, a6 B: x0 ][ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-14 09:12 编辑 ]
chilunjisuanbiao.JPG
 楼主| 发表于 2006-12-15 10:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

大家看一下!

我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
发表于 2006-12-15 11:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计这个齿轮是径节制的齿轮,径节=4,相当于模数=6.35,最好测量一下公法线长度(标准的应该是跨2齿,48.46)。如果是美国的,它的径向间隙系数c*=0.157,齿全高计算结果是13.7,和你的测量结果比较接近。& O0 m; \4 W" b$ O" N

' R5 W& }- j" o  P$ Q9 u6 Z# w《齿轮手册》的《齿轮测绘》一章里这方面的数据比较多一点,可以参考一下。3 }2 g8 D0 `  Z: ?8 l5 J) N

. ?' M7 H( i( `9 m+ J[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-15 11:28 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-12-15 15:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
十分感谢大家。。。。。。谢谢。。
发表于 2006-12-15 22:06:09 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
按新数据计算后齿轮几何参数应为
/ b: B6 r5 {; |7 F5 U  模数(法面模数) Mn=6* {& g% x! n( R8 @& t/ |: U
  齿轮1齿数 Z1=18
$ ]4 ?& [' c- ^) @1 {5 _  齿轮1变位系数 X1=19 D( K7 j3 @% S; r# E" p
  齿轮2齿数 Z2=18" y0 a4 l# L9 u* G5 ]" M
  齿轮2变位系数 X2=0.584+ _" j6 ^# ~7 t2 \3 x1 v/ ~2 I$ C
  总变位系数 Xsum=1.6" f  A5 R: G" Y7 J9 z; s# d4 M. Q
  标准中心距 A0=114.4  (mm)4 \% W% D1 C6 B8 s; E9 S
  实际中心距 A=117.5  (mm)7 v- ]4 O; u+ W2 z2 ~6 C! _
  总重合度 ε=1.596920 j5 m! {: ?4 [- G1 `$ d
6 d2 |9 l1 ~2 `
  齿轮1齿顶圆直径 da1=132  (mm)  z  p& V4 b/ d. f
  齿轮1齿根圆直径 df1=105  (mm)
6 R3 }  d  L2 {  O+ N  齿轮1齿顶高 ha1=12  (mm)
4 V- }. S5 J( T: _% X  齿轮1齿根高 hf1=1.5  (mm)  |9 z$ u+ v4 ^7 a
       齿轮1全齿高 h1=13.5 (mm)
; ^, q0 ~4 x, R; N% {2 R' Q$ O2 j" H1 s2 }" s2 Y3 `
  齿轮2齿顶圆直径 da2=127.008  (mm)+ P  \, L% U5 `  U  ^
  齿轮2齿根圆直径 df2=100  (mm)+ L* \' V/ b9 X" {3 x4 m# C) f& g
  齿轮2齿顶高 ha2=9.504  (mm)
" X- O3 F5 Q5 V" `9 o& S  齿轮2齿根高 hf2=3.996  (mm)3 N( k- b1 K, b6 V1 V; V. M
  齿轮2全齿高 h2=13.5 (mm)
' C2 C9 R% V# S0 m+ M) p
0 j8 ^. F  H( ]- V  齿轮1公法线跨齿数 K1=4" D; |0 ?1 Y3 ~* \- W$ V
  齿轮1公法线长度 Wk1=67.612  (mm)
- i1 _7 R9 [/ r, F7 B# P* L3 r' H7 E$ w; O% X7 e8 k9 ?. r
  齿轮2公法线跨齿数 K2=3; V% ]8 }( m3 {& G
  齿轮2公法线长度 Wk2=48.191  (mm)$ K( F( A6 `0 `) w5 S. F: s1 q. `
还是我的观点。高变位齿轮,拉大了中心距3mm。
8 s- j* G% j, Q9 H% F4 k# L' U不知齿宽,不知功率,所以不知材料,不知弯距、强度。
" L# c7 _: \% o$ I4 P8 Z4 r4 H( V" N' c% g
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-16 08:48 编辑 ]
发表于 2006-12-16 02:40:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:57 发表  g- @& Z. ~0 n- t0 m; ^% C
我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。

+ T: W) u$ h/ @, [* M; c, y* Q$ y有了实物就好测了!就按单个齿轮测绘!无非就是测量个公法线W3,W2后计算基节与基节表对照,确定模数和压力角!用公法线推出变位系数!呵呵,我想多半是M6!
& O; ]: D7 Y. e1 I再次申明:我不认为两个M6,Z18的齿轮相啮合!
5 y+ v9 q2 z# |4 o5 D! C# V6 W
9 v  p/ S, ]. \2 j[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-16 02:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2006-12-16 02:57:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-15 22:06 发表  q- K8 u1 A+ y- v4 X8 G( n1 y
按新数据计算后齿轮几何参数应为
* ^- e& U9 G% {9 N* T) y, k, X% u  模数(法面模数) Mn=63 L4 a. ~: N" o/ Z2 f* C# Y6 U
  齿轮1齿数 Z1=183 {/ f/ J9 B# s) L9 m7 \
  齿轮1变位系数 X1=1
9 B6 ?/ l# O% U2 n- {% t  齿轮2齿数 Z2=18: J1 ^, Y4 b5 o1 Z5 G6 l4 X* o
  齿轮2变位系数 X2=0.584
) H6 i) x  u7 v* u% a8 e  总变位系数 Xsum=1.6
& K! C3 {$ V- f& w* S  标准中心距 A0=1 ...

1 ?% q0 n% W: @$ J' C8 }老兄!不懂的话不要装懂!
发表于 2006-12-16 18:17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
机械妹妹:4 h0 X0 m: _0 s! w9 i9 V
因为7、80年代或以后都是拆齿轮搞技改。没有正规的计算,并且执行机构要求一定的轴距。只要能传递动力及旋转就达到了目的。这样就形成了不正规的齿轮传动,并延续下来。按我的计算传递动力及旋转肯定没有问题。但是是否合乎原中心距就不好说了,我想差别不会太大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表