只需一步,快速开始
举报
以下是引用yql369963在2003-11-19 21:59:21的发言:" ]: B' ?3 y( |: F: K* X! G 综合大家的意见,软件可以不限,但是为了体现对国产软件的支持,同样情况下,采用国产软件的可以考虑在评分时加分,如何?大家评评看。5 m2 p' k1 R/ F: o, H3 a9 H$ A: _% t ) t* H- z$ s6 L' S( ]& L1 ~ 5 y6 K6 f5 d* C% a( P$ \# p [此贴子已经被作者于2003-11-19 22:00:16编辑过]
以下是引用khue6在2003-11-19 20:48:51的发言:) w: R, j& S% [. s* G) c/ i/ G: }. x& S 支持,限制一下使用国产软件的思路比较好,达到支持国产的明确目的。目前CAXA(包括开目……)等国产软件在大力发展,但是还没有几个像样的作品出现(不含教科书上的优秀作品),说实话不论国产软件经销商说得如何好,没有自己的精品、没有一大批掌握国产软件的精髓的设计人员的精品作品,再好的东西也没有人承认。再说,就是要找到软件的不足之处也要有人使用它做一些实实在在的东西出来才能达到目的。这次CAXA实体设计的30天试用版和机械工程师XPr2的内部测试版的“发行”的背后是不是也有这个目的?我猜在我们的网友中不会没有CAXA的人员,面对如此的网站活动应该站出来,跟老雷说说,支持一下(^o^我不是指让老雷给网友们发奖品)如何?
以下是引用zl3r在2003-11-18 22:51:41的发言:- T4 N) @, r* |- }. e- S "三维设计"的作品范围太广了,恐怕评比时不太好操作! 0 E5 ?& n* @# l; h- Y# a2 P9 { 另外:是不是扩大一下,毕竟“国产”的三维软件使用面不是太广。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
以下是引用gxlly在2003-11-17 19:35:40的发言: 8 z4 w* T4 D( x" p* j对非原创作品,应重罚
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-3-19 00:22 , Processed in 0.113597 second(s), 28 queries, Gzip On.