QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2116|回复: 6
收起左侧

[已解决] SKD61/H13/4Cr5MoSiV1具体有什么不同

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-12-28 22:56:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东滨州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SKD61/H13/4Cr5MoSiV1具体有什么不同?
- z, w* Z8 U) K* }大家知道,日本的SKD61、美国的H13、中国的4Cr5MoSiV1、德国的1.2343这四个牌号的热作模具钢最接近,但有什么具体不同呢?
发表于 2006-12-29 23:02:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
成份只有少许差别,德国牌号应是1.2344。热处理处理工艺一样,钢材价格不同。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-10-11 11:27:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
材料成分:
& f  q, W+ D+ R- BC=0.35%  Si=1.0%  CR=5.0%' t5 |: e# t, ?  o
Mo=1.5%  V=1.0%- f% y* ?# [! m# a
成分都一样的,命名不一样
发表于 2007-10-11 12:04:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
材料成分一样,只是各国命名不同而已
$ M4 d. L- s  {8 s
& @8 |' e( ^* a) f) G- O9 b但是如果真的把三个国家炼的这种材料去检测的话,性能还是有差别的
: ~3 @* f& I+ N7 W7 X* \' B+ G& w6 o. }; J2 y
因为钢材的纯净度也是影响材料性能的重要因素, 比较而言,国外的炼钢技术水平比中国要高一个档次

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-10-11 13:58:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
就是成分上稍有差异,别的好象没有什么
未命名.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-10-11 19:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
美国AISI H13,UNS T20813,ASTM(最新版)的H13和FED QQ-T-570的H13钢的含碳量都规定为(0.32~0.45)%,是所有H13钢中含碳量范围最宽的。
% p9 r0 U( }- n" v! B: f德國X40CrMoV5-1和1.2344的含碳量为(0.37~0.43)%,含碳量范围较窄,
( u+ Q' J3 E$ k3 q; g- v0 O5 J! D德國DIN17350中还有X38CrMoV5-1的含碳量为(0.36~0.42)%。
! `! Q- b7 |  e3 Y  |  F% ?0 x日本SKD 61的含碳量为(0.32~0.42)%。
5 U0 W& g- H: M我国GB/T 1299和YB/T 094中4Cr5MoSiV1和SM 4Cr5MoSiV1的含碳量为(0.32~0.42)%和(0.32~0.45)%,分别与SKD61和AISI H13相同。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-10-11 19:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
都是指同样的钢种,只是由于冶炼技术的差别而造就了性能上的差异.虽同为电渣重熔级钢材,质量上还是中国排在最后呀.虽说抚钢特殊钢在国内排在前名,在国际上就逊色不少呀.: s2 K( Z- ~; F+ m- ~
可是,就是不知道原因.是技术问题还是管理问题呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表