QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2958|回复: 11
收起左侧

[分享] pro-e与solidworks 的几点比较,欢迎各位奉上你的意见

[复制链接]
发表于 2007-1-28 23:02:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人刚从pro-e 转到solidworks, 通过两个月的应用,有小小想法如下:
3 g" o3 Z' R% |' B1. 草图:
9 i0 b0 N7 |! V; }$ |1.solid works 并不需要向pro-e 那样在画图前确定两个参考平,在确定草绘平面时也不需要同时确定x y方向。但是坏处是容易漏标尺寸,在需要以front/right/top这些作为参考时,选起来也比较麻烦
: k+ ?4 W$ t/ U8 [1 x0 \2. solid works 不支持直接用方程画曲线,这是一个很大的弱项8 U6 R% z5 q8 ]- y7 Y
3. solid work 自身集成的化正六边形的命令很好用,不用象pro-e 那样标一大堆的constraints# s$ }8 t' _/ E7 m
4. solidwork 可以把所有的线都转化为construction ,这一点很好用。特别是在用offset entities,而在pro-e中只能是现画的园,直线或是use edge中的直线才可以' ^. z. z/ m; |9 m7 q; X

9 M. l4 o+ v) PTop Down Design:: w; ^/ J# K" X/ a( G! |/ E- Y
在用solid works 这段时间中最让我郁闷的是sw 对外部参考的控制。它只能要么锁住所有的外部参考要么关联所有的外部参考,并不象pro-e那样堆每一个外部参考定义关联与否。* S( x# d7 |0 s1 C' c; o0 X( Y5 V
不支持skeleton. 两个part之间曲面的传递只能是把他们放在同一个装配中,然后进行offset命令。- w2 |8 l) v8 L6 M7 d
或是右击surface body 下你想传递的那个曲面然后选择insert to new part.但是这个surface 不能象这样传递到已有文件中,即使两个文件是用同一个坐标系画的。* A. ~7 a' [- Y  |1 o

. k9 Q' X7 R) H3 j/ \" w我这只是抛砖引玉,希望大家也能提供一下你的想法。
发表于 2007-1-29 08:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
经典之言:我正在从SW转向PROE,SW的却容易漏尺寸,
发表于 2007-1-29 09:23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
SW的却容易漏尺寸,但易上手,使用熟了,这个问题容易解决。pro-e使用有点复杂,像画弹簧,sw生成简单的多。
发表于 2007-1-29 12:48:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我 還是喜歡用sw
发表于 2007-1-29 13:31:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
偶喜欢SOLIDWORKS的青春靓丽,1 c" z& `9 J1 y' r, c$ G+ q
可打工需要更有才气的PROE,% p) ^1 d% a! T$ b, f, M/ O* _
可学了一天的PROE,+ ~! T! w) ]) w0 J$ y+ B# H
实在无法忍受PROE的婆婆妈妈,
& T- }  b; o0 g! A郁闷现在进行时
发表于 2007-1-29 23:52:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
应该说PRO/E更严谨些!
4 h; h1 T. Y/ V1 |  V( F在作一些扫描的时候,PRO/E的强大就体现出来了~!
6 r+ w! Y- z# Z) n# ASW有时候自己弄比较麻烦的~!
发表于 2007-1-30 02:53:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
pro_e的工程图不如SW,SW的工程图做出来效果很好,与GB很接近
发表于 2007-1-30 08:52:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
1、2、3楼都在说“SW的却容易漏尺寸”,我怎么不觉得?
- }8 X- i  \8 m7 d6 I* W7 S. L能提示一下吗?
发表于 2007-1-30 09:48:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我一般也不会漏标尺寸啊~~,我主要喜欢它的工程图真的很方便。
发表于 2007-1-30 13:21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
SW系统选项里有完全定义草图的选项,漏尺寸是什么情况?
发表于 2007-1-30 14:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
没用过PRO/E, 不太了解. 在SW中是否可以这样理解呢.
666.png
发表于 2007-1-30 17:25:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
PRO/E严谨,但是比较麻烦0 t9 J* e+ G7 y4 J* r8 G  }% s9 E# {
SW出工程图确实是方便
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表