QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3260|回复: 9
收起左侧

[求助] 关于花键测绘问题

[复制链接]
发表于 2007-2-2 07:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于非标外花键的测绘问题- `1 |2 z, W2 i9 ]
4 P  l, |) U3 ~9 P& N' ^8 [0 ?
小弟我在测绘外花键时,有一问题想请教各位仁兄仁姐:7 ?7 H8 Y3 q7 e! {* J
问题是:我在测绘非标花键时(小日本规格的JISD 2001-1959)时,有一个困惑,就是模数及变位系数的选取,这是不是不是一定的,例如我选模数是2.1变位系数为0.8,是不是也可以选为模数为2.2,变位系数为其它数呢?或选为模数为2.117,变位系数为另一个数呢,只要保证我的基本齿厚在一个固定的范围内就行了,模数和变位系数只是用来决定这个齿厚的,反正是非标的,是不是都可以呢./ L! r8 p) N0 L# M$ g2 s4 f, w
急急急! X6 [! h) Q  Q* m5 N: G& p7 r7 C
还有模数与变位系数对花键滚刀的加工有影响吗4 p; z; W5 b; [: N
现在我实测数据如下,是外花键2 q* }; t+ G0 B
z=12,a=20度,大径=29.86,小径=25.83.
2 ^0 S& w1 }# E9 H- n6 D$ k. V" a跨棒距:35.18(量棒为4.648)和36.02(量棒为4.953)& R  k1 a- {5 R8 M0 |
请各位帮忙看看模数与变位系数是多少?
发表于 2007-2-3 12:05:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 积极应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-2-5 07:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 <i>hys623723</i> 于 2007-2-3 12:05 发表<br />- Q3 P' Q. l2 |& [# |
你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.
<br />7 Q' e; m$ {( j3 N& x9 U
非常感谢,我测了,因为是用卡尺测的,算出来是M=2.2(w=17.13-10.56=6.57)1 S! k# F( e* f$ h
因为是非标的,所以我不能确定是用模数是2.2,还是2.1还是2.117还是2.05还是2.25等.因为我认为如果我任取一个模数,然后再调整变位系数都可以的,然后我的大小径我会按实测来给,齿厚也是按实测给一个公差.所以我现在的问题是我是不是可以任取这附近的一个模数,然后算一个变位系数来定这个非标花键
发表于 2007-3-2 14:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主按你提供的两个量棒我算出:M=2.25 X=0.203(你可以用第三种尺寸的量棒再实测一下,验证是否正确)。
( z" m7 c8 O9 i4 V8 E! ], N/ y      一般花键变位系数不会超过0.8(我还没有遇到变位系数大于0.8的花键),超过0.8的不考虑。7 r6 X* D! u. e9 d# w
      我觉得如果花键是间隙配合,那模数2.2~2.3都是可行的。模数2.2时两种量棒算下来量棒距差0.02。模数2.3时两种量棒算下来量棒距差0.033。间隙配合肯定能装。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-8 16:14:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
根据我的计算应该是模数2.2压力角18,这样理论上. R, Q" K3 i$ R
量棒4.648=>跨棒距35.180
  C! p$ W- F& r0 y* r5 a8 R2 m量棒为4.953=>跨棒距36.012
3 |& }8 Y8 k0 _: j! Q4 A和楼主的实测值极接近。
% o- y9 Z* j# b% S6 D7 g3 x- O$ ?* ~% P; E9 L+ P, b, k- k# t
理论上这时2齿与3齿的跨齿距为10.674与17.247,与你的值差距较大,但是
# C( I7 T6 U2 @, l6 {差值6.573却极为接近。这说明你的卡尺有0点误差,也证明了模数2.2压力角18
+ M6 v% \# u1 G, d. j是正确的。
. D' s4 D8 b1 G3 v( V6 D6 a  v( u9 ]6 o$ j' \
另外模数和压力角是[不是唯一的一对变量]。而不是模数和变位系数。换句话说* Q  l: z( y4 e
如果你固定了模数,压力角也必须定下来,而不能固定了压力角再去协调模数和变位系数。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论,鼓励大家发表自己的见解

查看全部评分

发表于 2007-3-14 19:27:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
呵呵.俺不懂哦!
* L4 H' D4 x" v$ M+ E" V根据我的计算应该是模数2.2压力角18,这样理论上* S& @1 B8 v7 B: [
量棒4.648=>跨棒距35.180- X" V' b, I2 Y5 w. {1 F
量棒为4.953=>跨棒距36.0127 H( @# t% X% X
和楼主的实测值极接近。

评分

参与人数 1三维币 0 收起 理由
hero2006 0 里面的内容基本上是5楼的复制,不应加分

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-3-22 12:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢楼上的各位帮助,我的观点是这个应是日本花键标准,关于变位系数的大小我也不太清楚,不过日标上的变位系数一般采用0.8,也有0.6,0.633,0.9,0.967的,这些很少采用,我的产品是维修市场用的,差一点应是没关系,我只是想搞清楚.还有会什么要用18度的压力角呢,干吗不用20度呢?
  z% e0 F( H) U$ i7 x- i我可能会用≥0.8的变位系数来定这个参数.这是我的个人见解
发表于 2007-4-16 09:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
一般花键变位系数不会超过0.8(我还没有遇到变位系数大于0.8的花键),超过0.8的不考虑。0 [7 \/ f3 l3 ?/ g7 P( V
      我觉得如果花键是间隙配合,那模数2.2~2.3都是可行的。模数2.2时两种量棒算下来量棒距差0.02。模数2.3时两种量棒算下来量棒距差0.033。间隙配合肯定能装

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 鼓励新手

查看全部评分

发表于 2007-4-16 16:40:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.
发表于 2007-4-28 15:44:33 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

如何判定是美标花键还是德标花键那

我最近接手一个外花键,但是我该如何判定美标花键还是德标花键那
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表