QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 4458|回复: 28
收起左侧

[已解决] 好难得问题,请大家帮帮?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-22 16:22:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我的一个客户拿来一个如图的零件。公司里技术员想了N个办法都无法达到要求,在这里向大家请教了。如有好办法,送红包。1 H& M# o8 n# V5 R- ~  G
' ]4 w2 d! H" ?3 z$ L; r
[ 本帖最后由 zyj10282005 于 2007-4-4 18:32 编辑 ]
gai.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
sxw68 + 5 好题目

查看全部评分

发表于 2007-2-22 17:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
先下来看看撒,到底怎么样
发表于 2007-2-22 19:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
0.15的壁厚确实难加工!望那位高手解决这个问题我也学习一下!
发表于 2007-2-22 20:49:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
用开缝套筒试试怎么样
发表于 2007-2-23 14:11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
实在不行就用人工吧!人的精度最高
发表于 2007-2-23 16:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
先下了再帮你研究,看能否帮到你
发表于 2007-2-23 23:47:30 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
普通设备可以达到图纸要求.注意夹紧力及转速
 楼主| 发表于 2007-3-4 17:54:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
不光是壁厚,关键的是开槽,由于太薄,槽口开完后几乎100%有变形,那位大侠出个高招
发表于 2007-3-5 14:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
原帖由 nokin 于 2007-2-22 16:22 发表
5 U( w. B1 }* G& g- E: O# I3 r5 }' f我的一个客户拿来一个如图的零件。公司里技术员想了N个办法都无法达到要求,在这里向大家请教了。如有好办法,送红包。
$ V5 j/ f' I5 J: A& V
机加工很难达到,可以用电火花的方法加工8 n: s- R- ]% l4 u0 I  C/ H
, j, U$ @2 z1 t& R+ Y5 r
[ 本帖最后由 zcp68941125 于 2007-3-5 14:56 编辑 ]
Dcp_0047.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-5 15:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
不提倡用普通机床加工!如果批量小,建议用电火花加工,其实成本差不多

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-5 15:44:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
我看这个东西不要从加工方法上考虑吧,难度太大,从功能上考虑,怎么能改下结构,方便下制造,毕竟壁厚太小了!
发表于 2007-3-5 20:57:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用数控雕刻机成不?我以前做过几个小配件,用雕刻机加工的,材料45#调质,最薄处也不到1MM,不知道做这个成不成乐!
发表于 2007-3-6 07:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
电子图板的 我打不开, 图片看不太清楚。最好给Auto CAD 的. 标清楚各处公差和粗糙度要求。
发表于 2007-3-6 08:02:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 cubalikun 于 2007-2-23 14:11 发表
+ f% j" |: t0 H- V7 W实在不行就用人工吧!人的精度最高
0 d3 ?$ ?, A  e/ g( g( V+ W. ^2 O0 _% G
人的精度是高了,但是误差也就上去了。
. J; w- M- B" c$ X1 y( G+ X如果按楼上几位的说法,考虑是不是属于精密加工范围啊。
, h" f9 ?  \( Y) \$ a0 n这东西应该请教一下制表行业的朋友比较好。
发表于 2007-3-6 14:52:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
根据上面的图,看不出精度要求,所以不好给出结论。
* \& b* i. w, P- @+ l精度低的话就比较容易了。
发表于 2007-3-7 09:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
楼主的零件可以分成两部分加工,加工好了焊接吗?
' D) ^4 \' k+ R' ?
/ h* x7 j  C3 u, Q  `) j个人认为楼主的零件可以分成一个底座、一个圆环,两者分别加工,加工好了焊接。具体做法如下:: h% r( V' r% E9 m( A6 n$ Y* L

5 q' k0 @2 g9 ~根据底座的尺寸,仪表车床和数控加工中心都容易加工。至于那个圆环可以用碾压的方法加工,然后线切割出与底座的配合形状以及槽,切割后再一次碾压整形(压力不能大、达到整形效果就好),最后两部分焊接(这个焊接我不知道具体用什么焊,但是是肯定有的,许多精密电子产品上都能用焊接,这个自然可以用,如有必要焊后再人工修磨好了)8 J, t! y9 e; b; ~) `% C/ R

2 S% s9 ]2 Z, a) b[ 本帖最后由 hanhaikuanglan 于 2007-3-7 09:06 编辑 ]
333.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-7 10:02:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
根据图纸技术要求,可以用冷锻的工艺一次成形。
发表于 2007-3-7 21:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
先开槽那?再断削加工
1 g3 \! h% n& Y2 t?
发表于 2007-3-9 17:52:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
我觉得该件最好采用压铸件、精密铸件或粉未冶金件,留微切削余量,圆环的内、外圆及止扣端用磨加工,槽用旋转锉加工,其余部分可不加工。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
sxw68 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-9 19:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
根据我单位的设备情况,我会采取下面的工艺流程:1)材料加厚3,上数铣镗内孔铣内孔安装空及台阶等成形,只要把0.15壁厚放余量;   2)上磨床磨至0.15 ;  3)割0.15壁上缺口

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
sxw68 + 5 补足5分的奖励

查看全部评分

发表于 2007-3-9 21:50:29 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
我觉得楼上的,采用磨削来保证0.15mm得方法很好!
发表于 2007-3-10 14:09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
如果批量大,可以用模具来铸造,请楼主提供材料,我用的是CAD,请传CAD 版的图纸
 楼主| 发表于 2007-3-13 18:24:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
谢谢各位,问题已经解决,具体工艺过程这样的:$ ^$ X9 t- {  s! g+ x4 q# L
      用矩形界面的棒料,锯成15mm的一段,用仪表车加工底平面,然后以地面做基准,车削圆边面,留0.1~0.2mm余量,精车至尺寸 ,用数控铣床铣出U形沉槽,在23.7圆槽内灌上低熔点合金,冷却后上工装,铣出6mm 浅槽,加热熔掉合金,清洗,检验。! [/ Q8 P  F" O  q) I
- t7 R9 x) H* Y* b! t
      因为交货量比较大,所以采用上述过程。每天10小时可加工1000多只。
6 r/ a% b6 X0 A2 \' S * \/ D& S& Y7 O$ y% @2 V1 A/ _  C

. U/ P0 s! u* g# ^0 O下面给出 该零件的
* D- M# n7 }" \% p) g; ~       立体图片
! P: j! R7 e6 Y& T8 `/ L: z. ~
0 U* D% e9 r; w[ 本帖最后由 nokin 于 2007-3-13 18:50 编辑 ]
gaijiag.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
渔樵 + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-3-13 18:30:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 hanhaikuanglan 于 2007-3-7 09:01 发表, [2 ]1 d$ k5 P/ p/ m+ e* Z
楼主的零件可以分成两部分加工,加工好了焊接吗?% P0 g! B) }: ]4 B; B% f
6 b5 n6 X- q) f* W; c4 k
个人认为楼主的零件可以分成一个底座、一个圆环,两者分别加工,加工好了焊接。具体做法如下:% a" y' P/ m2 q* U/ P9 D4 ]

6 D+ J2 v8 V# t根据底座的尺寸,仪表车床和数控加工中心都容易加工。至于 ...
9 W& e+ Y+ q8 p: \5 r9 `" \8 ?
0 b7 J' `) D+ u+ p
! F$ T  o9 b: w  j  V; ]
我感觉采用hanhaikuangdan兄的工艺,尺寸稳定性控制不好做。2 g" p* t& Q! g/ T3 q! \6 ^# f
) N2 n) i+ [: y- V  x8 M4 v
; P# Q+ v/ A# G9 a9 j
另外请斑竹将我的积分分别转给xingyxxufu5913 各5分。
/ m, s+ j" Q+ t% |
, k9 y5 |# X% `
- n4 C& x3 n# S( I
[ 本帖最后由 nokin 于 2007-3-13 18:34 编辑 ]
发表于 2007-3-15 19:28:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
这种零件设计的时候还是分开比较好,再焊接而成。这样就不会给加工带来太多麻烦
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表