本人认为caxa是玩具。

lufeihong · 发表于 2007-2-24 11:53:55

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我第一次听说caxa是在大学时，那时候做课程设计，有个同学就用了caxa，虽然说caxa为国产软件，里面的模版使用的是国标，画螺母螺钉之类的很方便，但由于我一直以来都用这autocad，而且用得很熟练，本人又有着一种从一而终的情节，所以一点也不关注caxa，只知道它能画图而已。现在在网上看到caxa的不少帖子，发现他的功能好像还很多的。到底有什么功能啊？有autocad里没有的吗？有catia好用吗？

lufeihong · 发表于 2007-2-24 11:57:13

我一直以来都认为caxa只是玩具，供初学者用的

tracer · 发表于 2007-2-24 17:56:42

什么软件都是工具，能玩得多了去了，玩得好能让它创造巨大的价值才是根本。

fanfu · 发表于 2007-2-25 17:02:15

autocad是比CAXA高级一些的玩具，由于是不同种类的玩具，因此CAXA的很多东西AUTOCAD是没有的，ACAD的东西很多CAXA也是没有的。

wwwpp · 发表于 2007-2-25 17:32:03

四楼观点非常正确，CAXA和AUTOCAD各有各自的优点

yunlongzhao · 发表于 2007-2-25 18:29:24

萝卜白菜各有所爱，用熟了都一样。达到自己的目的就行了。

tigeryong · 发表于 2007-2-25 22:49:17

autocad和CAXA对爱好者来说是一些"玩具".

lfjx · 发表于 2007-2-26 07:35:29

既然楼主已经对AOTUCAD非常之熟练，小弟特奉上一图请楼主赐教，将此图画成三维图。

[ 本帖最后由 lfjx 于 2007-2-26 08:39 编辑 ]

lfjx · 发表于 2007-2-26 08:47:15

给你发个实物图片作为参考。

[ 本帖最后由 lfjx 于 2007-2-26 17:41 编辑 ]

stefowen · 发表于 2007-2-26 10:54:16

有autocad好用，有catia里没有的。

半生缘 · 发表于 2007-2-26 15:03:39

在我眼里，所有三维软件都是玩具，都喜欢玩，都是对他们处于浓厚的兴趣才去学习的，，他们是自己工作的帮手，也是自己的业余爱好，无论是CAXA，UG还是PRO-E，

zhanghuihbh · 发表于 2007-2-26 16:41:55

我们都是玩玩具长大的。

stefowen · 发表于 2007-2-26 16:42:54

恩，11楼的心态很积极的说

hzf1980 · 发表于 2007-2-27 13:57:09

是啊，本人也这么看待，我们买的都是正版的，但用的人很少，都把它堪称是摆设

ming__zi · 发表于 2007-2-27 16:00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jcdqjn · 发表于 2007-2-27 23:07:59

任何绘图软件都只是表达人的意图，越简洁越直接越好，CAXA易学易用，支持！！！

liangyi726 · 发表于 2007-2-27 23:25:56

我们原来用cad，现在用caxa，能出活就行了，至少不用被人逼着买，要不就法院见。

mtzlch · 发表于 2007-2-28 15:18:35

现在caxa改版后感觉很不稳定，使用过程中极易发生莫名其妙的死机。

hzf1980 · 发表于 2007-3-1 13:44:00

最早的时候CAXA作为标准件的插入工具还是不错的，现在的二维绘图尽管还有很多不尽人之处，但用起来还凑合，它的三维软件就不敢恭维了，本人用的是CATIA，再看caxa的实在是不敢看，呵呵！

dgq0315 · 发表于 2007-3-1 16:38:42

我认为CAXA不错，和CAD有的一拼。

baihualin33 · 发表于 2007-3-4 13:35:02

呵呵.都是为了生活,大家学这些不都是为工作 .工作是为了生活

wewei200 · 发表于 2007-3-6 23:21:23

CAXA国产的是好用，而且很简单，学习上手很快，但是，现在出的新版不是很稳定，到处都是毛病。
ACAD无论怎么变，相对就稳定多了，

fanfu · 发表于 2007-3-7 06:46:32

ACAD同样有毛病，只是使用ACAD有了毛病，大家会自觉地认为是自己的问题或是机器的问题，而使用CAXA出了问题，首先想到的不是自己会不会用或机器有问题，使得本来不是软件毛病的问题也变成是软件的了。
再者CAXA的有些功能不如ACAD或CAXA没有而ACAD有时，人们会说CAXA不行，不如ACAD好用；而当ACAD没有CAXA有或CAXA比ACAD好用时，又有人说，ACAD一个LISP就搞定了。
因此,CAXA即使有再多的优点也不行，何况CAXA确实还不如ACAD呢？

wjyzjq · 发表于 2007-3-7 19:13:00

工具没有好坏，关键是用到点子上，只要把问题表达清楚了，你用PHOTOSHOP照样可以画图，呵呵，只是时间问题！

jianlin686 · 发表于 2007-3-8 10:08:59

CAXA画机械图已经不错了,功能已经够用

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 本人认为caxa是玩具。

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

恩，11楼的心态很积极的说

caxa不错

呵呵.都是为了生活

ming__zi ming__zi 当前离线积分 458 UID 260689 主题在线时间小时注册时间 2007-2-27 头像被屏蔽	发表于 2007-2-27 16:00:10 \| 显示全部楼层来自：中国内蒙古鄂尔多斯提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报