液压配管的管材

schjie

某德国进口设备，外方推荐采用DIN标准St52的材料作为大口径（DN40以上）高压管配管的材料。经过查阅资料，DIN标准St52相当于国内的Q345，即16Mn。可采购部门认为从来没有人用16Mn的管材作为液压配管用，他们也从没有采购过此类材料。试问一句，到底有没有用16Mn作为高压大口径液压管配管的管材的？我个人认为可以，因为液压管道无非要求两点，即强度和可焊性。16Mn在这两方面都不差。而且流体输送用钢管的国标中就有此材料。请各位高手讨论一下，到底是否可以使用16Mn作为高压大口径液压管配管的管材？
* y/ W+ n( d! Q; s/ O
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-12 09:02 编辑 ]

hwxie721

Q345B完全可以，也不是特别难买。但肯定比Q235B贵且少见。

Q235A Q235B : n4 J1 l+ V7 \0 Y2 c7 ~0 n7 CQ235C Q235D	235	24	375-460	38-47	26	0.14-0.22 0.12-0.20 ≤0.18 ≤0.17	0.30	0.30-0.65 0.30-0.70 0.35-0.80 5 j7 \# e" D1 D7 j& B& }. D0.35-0.80 ( h% t8 f5 h; j) f8 k/ m: W: B5 B2 v	0.50 0.45 9 V" ?/ r* j7 Y4 r" x0.40 0.035 4 Z. A; c6 X: [	0.045 0.045 5 \* D9 n, ?# j+ s0 i3 c5 V7 s0.040 0.035 ' S8 p3 i& e  y( Z# j+ x" C1 |
16Mn(Q345B)	345	35	510-600	51.60	22	0.12-0.20	0.20-0.55	1.2-1.6	0.045	0.045

                   σs(N/mm2)        σs (N/mm2)                   δ(%)

hhmb

Q345比起Q235不算很贵,厚板类的,也就200块左右.

schjie

谢谢楼上的兄弟们的帮助。

songwei

Q345可能是45号钢吧,用45号钢焊接性要好些.

schjie

Q345不是45#钢，其表示屈服强度为345Mpa，一般为16Mn。另，45#钢的焊接性能较差，一般不用作液压管道。

zydhi

有些标准不仅仅用材质能表达的,比如液压用管,我国用材与德国不同,但可以用不同的热处理方法,来达到机械性能,液压用管属高压管,国家有相关的标准,只要达到我国的国家标准就可以用.(仅供参考)