用了pdf2dwg和pdf2cad之后的感想

shewei1979 · 发表于 2007-4-2 15:02:48

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

今天无意中看到论坛上有关pdf转dwg的软件。一个是pdf2dwg：
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=245621&extra=page%3D1
一个是pdf2cad：
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=110189&highlight=pdf2cad
刚用感觉还行，用了之后转换的图形还是比较逼真的。不过发现pdf2cad不太好的一点是转完之后出现不少网格和软件的广告。转完还得删除。
因为领导让转化一共一百多页图，而且是作为标准统一存放，所以我就将每个转化完的图考倒一个图里存，存的时候就发现问题了，居然一张A4的图能有最多高达9000多元素。因为在没找到这两软件之前，我自己手画了一半，感觉应该没这么多。所以存完之后一看，发现数字有问题，每个数字和字母都被用线条代替了，而最后无意中选择了一个圆，更让我吃惊，居然一个整圆也被用线条代替了，这样一来工作量就大了。。。光是改文字改图形，改完再删除以前的图形，算算还不如自己画呢。
不知道大家还有别的什么好的转换软件能给大家介绍一下啊？反正我用了这两种感觉不太好用。转换速度很快，就是图形和文字还得再输入就麻烦了。

樊景雄 · 发表于 2007-4-2 15:54:46

我不知道用的是哪个软件转换，结果所有的文字都是炸开的，无法编辑，就没有再用了。

blackbird · 发表于 2007-4-2 16:11:03

是有这样的问题，所以虽然是可以转换，但效果终究不好

caslee · 发表于 2007-4-2 20:08:15

其实一张图纸正儿八经的画也花不了多少时间的
如果人家是1：1画的转过去还可以俺原比例重新标准一下
如果不是的话那就比较惨！

368天 · 发表于 2007-4-3 13:53:42

没用过这两个软件,都是自己手工重新画的

joyousfish · 发表于 2007-4-3 15:43:40

唯一的好处是线条不用重画！

workerstar6 · 发表于 2007-4-3 15:47:17

是的，我也发现有问题，圆的线条都不是连续的了，成了一个个断线。不知是不是传说的，能转矢量和文字，不能转标量的原因。

Bignose1 · 发表于 2007-4-3 18:57:28

转换的图纸仅供参考，不能用作施工图。需要存档时，用转换的方式是不合适的。用原来的PDF文件存档也许更好

youzhi · 发表于 2007-4-3 19:03:58

有时候可以转换出来看看，有用的，但是转换好的软件真的没有发现。急切需要中。。。。

kkkliu82 · 发表于 2007-4-3 20:54:32

这些软件都用过,全舍弃了,因为转换后的文件太大了,动辙上M!
转换后的效果楼上已经说的很清楚了,
现在还没有发现更好的软件来转换.

bb97082 · 发表于 2007-4-3 22:06:01

我也用了一下,线条不直,有好的多好

jake8 · 发表于 2007-4-30 15:44:15

我用了发现文字有移位现象。效果总体不错。

boke_110 · 发表于 2007-4-30 18:17:19

的确是这样的,应为PDF图只是线条关系,而CAD图是矢量关系,所以在标量转换为矢量的过程中出现了,你所说的情况,好象到目前为止还没有更好的软件,来进行两者的转化.

:)

luxun2783 · 发表于 2007-5-15 09:17:29

这种转换软件还是需要对一定的图纸效果好的

gaodazhou · 发表于 2007-5-15 09:55:46

确实没发现好点的转换软件

qqyyy · 发表于 2007-8-15 17:09:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaoma2007 · 发表于 2007-8-16 09:59:12

问题是有的，但是总比自己一笔一画用的好啊

渔樵 · 发表于 2007-8-16 10:07:40

用这种软件就是这样，毕竟以前的图纸扫描以后是点位图不是矢量图，你转化的再好也会失真，最好是直接重新用CAD软件画，虽然麻烦点但是以后用起来方便，再刻录成光盘更加方便安全。
其实就是抄下图吧了，也很快的。不是太复杂的话最多一个星期搞定。

elineone · 发表于 2007-8-19 19:30:09

感谢楼主的分析评论,一直想试一下,看来还是免了!

dcyang · 发表于 2008-4-19 12:24:13

实际上也有优点，PDF图在放大看时会失真，细节无法看清，但转成CAD后，尽管编辑有问题，但看图确实方便许多。

zh74 · 发表于 2009-9-12 13:04:02

转化后的图在CAD打开参考方便，出施工图还是在化一边保险！！

yaowei76 · 发表于 2009-10-10 10:25:51

我也觉得不如自己重画，一般的图重画一张也是挺快的

huangdahe · 发表于 2010-9-16 13:35:22

我用它转了之后在CAD里面编辑里CAD就死了，不知是什么回事？

mysycd · 发表于 2010-9-17 08:10:21

我也找了好长时间了，一直没有找到什么好的转换软件！

mgame168 · 发表于 2010-9-19 07:27:36

了解, 再繼續找看看有沒有更好用的工具
感謝您的分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 用了pdf2dwg和pdf2cad之后的感想

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 #1 shewei1979 的帖子

回复 #1 shewei1979 的帖子

转换的图纸仅供参考，不能用作施工图

浏览过的版块

qqyyy qqyyy 当前离线积分 1344 UID 273249 主题在线时间小时注册时间 2007-3-23 头像被屏蔽	发表于 2007-8-15 17:09:06 \| 显示全部楼层来自：中国广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报