|
|
发表于 2007-4-3 14:03:35
|
显示全部楼层
“GB/T 276-1994已经出来13年了，T字还是没有去掉”
8 B1 O4 ~2 o, x, F. j' I
( N2 G2 v2 {- f% o) J& Z2 m ?这句话是什么意思？难道是说标准时间长了，推荐性的就会转化成强制性的？那也不要分强制性和推荐性了。
/ l2 Z8 n' T+ j _# D) P9 {* D: e
“更好玩的是螺栓和螺母，大部分标准是强制性的”- A" s9 T3 K" Y7 r6 [5 P" G- W. g [4 c
. P, s# n5 b( x这句话也很好玩。什么时候这些标准是强制性的了？从来就没有强制过，即使是上世纪80年代制定的，也只是“标准”，而不是“强制性标准”。何况现在大部分螺栓螺母标准是2000年发布的，明确是推荐性的。3 O: C* k. V) I: P! C6 N
0 O' C4 \5 U! h
世界上没有一个国家的标准有强制性和推荐性标准之分，这是正宗的中国特色。所谓的强制性标准，相当于国际上的“技术法规”，是一种法律文件，不执行就是“犯法”，而推荐性标准，对应于国际上的“标准”，用还是不用，是由使用者决定的，基本上是从“经济”方面考虑的。$ h8 ?9 ]1 B: ~6 Y- u$ c7 T
& L: v8 `# V, n# @2 t( C$ q3 x
中国的标准体系是比较混乱的，以前更是连标准的概念都不明白。到现在为止标准的制定还是以行政部门主导，大部分的标准的使用者没有发言权。当然这种情况已经开始逐步转变，例如有关电动自行车的标准的难产，实际上就是体现了相关标准的使用者之间的利益的博弈状况，国家行政部门没有横加干涉，一方面它也只是标准的使用者之一，不应该在这种地方使用行政权力，另一方面（不好的一面）它没有依据的法律或技术法规。
# c+ H1 i: I" k& Q
/ Z/ L/ _9 K/ M# ]( n关于旧版本的标准能不能使用，论坛里有一个帖子讨论过，我看过之后觉得获益匪浅。大部分的网友认为可以使用老版本的标准，说得很有道理。当然不包括2004年统一废止的2513个标准。) @) i+ n& R2 H
& J5 A3 A; g5 M* q0 ?
[ 本帖最后由 lhf999 于 2007-4-3 14:10 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
