QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 3763|回复: 23
收起左侧

[已解决] 请大家来分析一下图纸比例的问题?鄙人有点迷糊

[复制链接]
发表于 2007-4-3 07:43:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
就是我们机械中不是有句话叫:机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关" \5 t% }( ?. m% [# |
我一般出图都是按真实大小来出的,一般为:1:1 ,如果有必要我也会按:1:2 2:1等等来出,0 S3 ^9 x2 E1 f* k! z5 v
不过,这比例只是我的个人习惯而已,不过一次不小心,我随意的按了一个比例出来,结果被我的老总狠狠的教训的一顿.
0 R$ J# |# H& {" ~( U所以我想问下大家,既然有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
1 W' e+ w  y" J* p9 [8 s那么,我们的图纸就应该以图纸上的所标注的尺寸来做为我们参考的依据,也就是说与比例无关才对呀
, r  g5 v; o, [5 S不知道我这样的说法对不对?
发表于 2007-4-3 08:06:55 | 显示全部楼层
绘图严格按比例会给制造人员带来比较直观的概念,不按比例有时不太好控制,一般比例是有标准系列的,老总训的有一定道理,也无道理,但他的位置不同,他说的是“权威”
头像被屏蔽
发表于 2007-4-3 08:22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-4-3 08:25:15 | 显示全部楼层
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 07:43 发表
& A1 @, V8 R3 p/ Y) B$ M就是我们机械中不是有句话叫:机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关: {; @- b$ M0 H+ _4 z9 H/ j
我一般出图都是按真实大小来出的,一般为:1:1 ,如果有必要我也会按:1:2 2:1等等来出,
4 ^* G- a: W3 m) C' H9 @0 f2 r不过,这比 ...
- Q" {6 z' a. E! G6 C3 v
应该是根据你的实际选用图框,在该图框下根据你所需的视图的空间来确定你的比例,最重要的是你的图纸打印出来要清晰,使加工的人容易看懂,一般放大比例不要超过2:1,最好不要采用放大比例的图纸,除非很小的东西。
发表于 2007-4-3 08:28:11 | 显示全部楼层
不知道你说的“随意的按了一个比例出来”是什么意思。按比例绘图有两层含义:
+ T% r; o# m5 F8 T1.除了局部放大并在放大图上方标注出所采用的比例,一张图纸只采用一个比例,不允许这个视图是这个比例,那个视图是另外一个比例;
/ O& |. F6 x6 B. ?: t# x8 X( ?* A2.图样采用的比例应是标准(GB/T14690-1993《技术制图 比例》)规定的比例,例如1:2,1:5,2:1,5:1等,不应当出现1:1.25之类的比例。  m+ b. o4 ]- h5 I+ D
! Q3 ~" |* Y8 a# s% i
老总能够为这个批评你,说明他还是懂技术的,对这种细节还是蛮注意的,他自己应该是有一种精益求精的精神,这是我们作为一个技术人员应该做到的。以前我们刚进厂的时候,我们的一个老高工是拿着尺子审核我们的图纸的,图线错位1mm就通不过了,这位老高工的技术水平是高得不得了,我想也是和这种严谨的工作作风分不开的吧。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
plc + 5 一语中的

查看全部评分

发表于 2007-4-3 09:02:56 | 显示全部楼层
偶知道你出错的原因在哪儿!9 ~# C4 V% R8 r/ `7 k

& s1 c8 h; b- [/ n图纸按1:1画出来后,如果你自动标注尺寸,那么放大缩小比例后,你的尺寸会跟着比例变化!5 C$ j. e8 L$ t3 B9 M
6 S. }$ t* _% E7 ]) n0 n
我经常用的办法就是,按1:1画好后,用修改文本这一功能,点击尺寸,删掉原来机器自动标准的尺寸数,3 I: k8 m* g* j& }3 L; _# @4 m

8 {1 i4 B$ v+ B' B7 i$ b# r一般显示是这样的"<>"  删掉<>,重新写入你要的尺寸数,如"20.86".点击确定.
, T. ^6 G" Z; x% B
8 O# h9 o4 R, X% y3 _) f2 P这样你再改变比例,尺寸就不会出错了.
发表于 2007-4-3 09:04:02 | 显示全部楼层
有时做工艺图时,往往习惯按一种比例出图,这样看图方便些。但机械零部件图纸比例是根据图形及图幅大小而定的,不一定都要按1:1的比例,可以参见GB/T14690。
 楼主| 发表于 2007-4-3 09:56:43 | 显示全部楼层
比如; Q$ C; B7 {) i
老总的意思是7 N4 Q) ?6 Y6 h0 A7 z7 O- S
不允许什么1:2.1 2.3不是整数的比例,,,而且一般他说要1:1,除非特殊才用其他比例
( g3 T  d. s, f: i! i3 {而且他就是用直尺来量尺寸的
发表于 2007-4-3 10:01:32 | 显示全部楼层
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 09:56 发表# ?6 U/ }, ^4 Q' \$ j
比如4 c6 U0 I& M2 h2 I) o+ z7 m
老总的意思是. |# V4 H+ N8 ^3 P; u) A4 M, y
不允许什么1:2.1 2.3不是整数的比例,,,而且一般他说要1:1,除非特殊才用其他比例% F* \1 c% y  e, L2 d* z
而且他就是用直尺来量尺寸的

( }. j# t/ r- W8 {3 c) q& s他的说法是对的,比例只能是整数比,不可能出现小数比的,如果零件允许的话,1:1当然是最佳的比例了,除非图框容纳不下才修改比例
 楼主| 发表于 2007-4-3 10:07:30 | 显示全部楼层
那有时候
8 D& ^2 [5 }8 k: `我们不是经常会这样打印的吗:布满图纸,居中打印,
( o6 g/ M! q/ e2 ~$ c% ]这样出来图纸的效果确实会很好的,,而且不是有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
3 @* t1 [1 ^3 l4 t而且,我这个厂也是没绘图的,就有一个,以前上课的时候也没怎么留意过,如果是国家硬性规定的话,那么我想我也会这样做,但是如果不是,我想问清楚一点,毕竟我的老总是台湾的.
发表于 2007-4-3 10:39:49 | 显示全部楼层
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 10:07 发表) r, Z  D& u3 P" x6 W- E( w+ }
那有时候
" o) u( U5 @, u/ i9 c; U) s% ]我们不是经常会这样打印的吗:布满图纸,居中打印,: C# D# d# }' j
这样出来图纸的效果确实会很好的,,而且不是有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关$ R1 t5 @: i: u) F. P0 a" W/ s
而且,我这个厂也是 ...

7 O6 [" q, t# ^' [' H, x+ t不过打印出来确实会缩小一些,用直斥去量不可取,除非采用1:1打印出来才可以,但这样打印图框会不全,尺寸标注正确才是图纸的作用,光去量有什么用 :L
 楼主| 发表于 2007-4-3 10:51:07 | 显示全部楼层
原帖由 zcp68941125 于 2007-4-3 10:39 发表) H; [. [7 e' W7 n- z) S8 G

; j6 Y* [( j) D% ^% \8 b& G不过打印出来确实会缩小一些,用直斥去量不可取,除非采用1:1打印出来才可以,但这样打印图框会不全,尺寸标注正确才是图纸的作用,光去量有什么用 :L
! i3 L4 F( e$ J* @+ T; z; ^) X7 u
8 F4 h& C, i6 @# }; S1 u
我也去查了一下机械手册,确实规定了比例的要求,& O; \) O) ^4 c* `. R8 Y  F3 _% f
这点我会记得了,1 l3 ^& Y; v: D
没办法了,要养成习惯了,老总要量,就得用1:1的比例了,反正我这边的图纸经常有A0 A1 A2 A3的图纸的.. M' ]$ D7 D; F1 }% ]
那么大张,说真的,真TMD郁闷
发表于 2007-4-3 11:31:03 | 显示全部楼层
原帖由 fwg4002 于 2007-4-3 08:06 发表
6 C. j! x) g6 z! ?/ W. h% @绘图严格按比例会给制造人员带来比较直观的概念,不按比例有时不太好控制,一般比例是有标准系列的,老总训的有一定道理,也无道理,但他的位置不同,他说的是“权威”

$ }9 ~  w" w- ~( n这个观念不少人都有,其实按比例画图对自己对公司都是有好处的。以前我一个同事图省事,图都拿原来的图纸改尺寸拉倒。结果一个一米八的东西,里面尺寸加一起都两米多了,因为光想着改尺寸没考虑尺寸关联,而且最后画组装图的时候更是傻眼了,左边的外径标一米,右边的也标一米,一合,一个是1.5米,一个是0.8米,怎么合也合不上,还得自己重画。所以按比例作图是一个很好的习惯。而且是每个机械工程师都应该养成的好的严谨的习惯。
 楼主| 发表于 2007-4-3 11:54:25 | 显示全部楼层
非常感谢各位朋友
0 e; K1 T3 y- o! S5 b/ e; x这个区的人真好,7 x8 Q& M; f* o% Y
非常感谢.
发表于 2007-4-3 13:18:06 | 显示全部楼层
图纸的比例,其实也不一定都是整数,至少CAXA电子图板上的比例就不完全是整数。' s. i3 I' s2 q; i/ R, o/ f/ x0 E
另外,现在的制图标准都是十几年的东西了,是不是符合现在的国情,实在有待讨论。, L/ a" Z2 a' C8 j
我记得论坛里就是这样的讨论帖,大家不妨去看一下。
发表于 2007-4-3 13:40:17 | 显示全部楼层
国家有标准,但实际上最后打印时由于绘图仪纸张的关系经常会有一些误差。
; x+ E( g$ \& z, c  o8 h还是以图上标注的尺寸为准。
发表于 2007-4-3 13:56:16 | 显示全部楼层
接受批评吧,按比例来做,好处比不按比例来做,好处多!
发表于 2007-4-3 21:03:22 | 显示全部楼层
大家认为按比列是比较好的,这样可以方便别人使用你的图纸,
发表于 2007-4-7 21:36:56 | 显示全部楼层
在压力容器设计中,许多东西都需要放样,否则就会出现内件装不到壳体里面去的麻烦,最常见的就是紧固件没办法装上去。
) _* T! E* R6 }4 S      我记得书上讲的是1:1(×10n),1:2(×10n),1:5(×10n),n是n次方的意思, 4 S+ E% S$ I' D" j* O9 S
      我个人觉得在图纸上测量尺寸不科学,至少在图纸表达清楚的条件下,不应该出现这种事情
发表于 2007-4-8 16:19:28 | 显示全部楼层
画图一定要按比例画,这是常识,理论上只要标了尺寸就可以,但工程中很容易遇到疏忽,就会造成配合尺寸的干涉不能直观的反映出来,或漏标了的尺寸没法在图纸上测量等。
发表于 2007-4-8 20:53:27 | 显示全部楼层
制图标准中还有 1:1.5 的比例,只是很少使用而已8 g1 }6 M9 I* |! ?

/ P; L2 H6 d2 a# m5 M# R$ A! C出图时应核对的所用的绘图比例和打印比例,不能图框中填的是 1:5,打印出来的是 1:4,这样的图不能用于生产和技术交流,如要使用,必须加上一句“本图仅供参考”" W3 X; E$ `5 {
9 V$ N  [, S! F) ~7 s
如果你受到打印设备的限制,打印的实际比例与图面难以一致时候,必须在注释中加一句,“图线尺寸以所注尺寸为准,不得丈量图线尺寸"
- m' F3 @& l2 O# X& h
4 X" ]# y: K" B8 a, y5 }$ \技术人员必须严谨,要严格要求自己,不要为自己找借口
发表于 2007-4-9 10:31:32 | 显示全部楼层
一句话,按比例画和出图是为了你和后来的人少犯错误。
发表于 2007-5-11 09:32:35 | 显示全部楼层
吾得好好学习
发表于 2007-5-11 09:39:41 | 显示全部楼层
推荐按照比例绘图否则如果产品进行改进时修改图纸会很麻烦的,一个绘图的基本原则根本无须讨论
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表