气密性与安全附件怎么兼容？

为非作歹

据《容规》所说：
气密性试验主要是检验容器的各联接部位是否有泄漏现象。
介质毒性程度为极度、高度危害或设计上不允许有微量泄漏的压力容器，必须进行气密性试验。
( Q" q$ B3 N+ ?- p
$ M+ Y9 s5 y3 W& J, ?进行气密性试验时，安全附件应安装齐全。
# f3 @6 I& Z; K# o, u1 I
% E2 ~; d& g& k$ }1 \而安全阀的开启压力往往是按工作压力得来,且一般不高于设计压力
; }  d! H2 A/ f/ a
请问如何保证在安全附件安装齐全的情况下，进行气密性试验，安全阀不起跳？

& u; p% u- U& w3 {1 D或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？
' D- u3 O" x, ~; p* M
2 O# e7 X4 T( m# o6 ^) L0 s

bj2008

在此工况条件下，请你将安全泄放装置改用爆破片，或爆破片+安全阀联合装置。
0 w; t4 p! g* L* H0 ^1 k* L( r
你说的“或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？”，是绝对不允许的。
# x" P+ w% L- S! j* x3 h
[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-4-19 00:13 编辑 ]

为非作歹

将安全泄放装置改成爆破片的话

与不装安全阀而用盲板或接头封死有何区别？

就算是联合装置，同样也存在压力问题

yangyi_405

在待检容器上设安全附件是不合适的。应为安全附件到现场后肯定还要重新调试过。最后应在待检容器前设一缓冲罐，缓冲罐上设安全阀，一来可使压力平稳，二来也达到了预防压力值超限的问题。

为非作歹

不装安全阀也完全可以达到气密性试验的要求，
  Z# b$ Z5 C% E" M1 v
( s7 p! d: Q: b( Y" e" }' H* R而安全阀等也是经过校验合格的
4 X$ Z0 {' |9 |$ z$ D
: K% r+ A7 P4 f难道因为安装上了就有可能导致气密性不通过？

或者说，一旦更换或拆卸了安全阀再重新装上，还需要重新气密性试验？


用缓冲罐的话，带的安全阀是缓冲罐的设计压力取的？
4 }$ O6 h) R3 q3 n+ J( ~9 X+ }% k因为要做不同压力的试验，所以缓冲罐应该是一相对所有试验压力都是较高的
1 T; S  l* ]& I
9 H, n& z5 P# r6 _" H) d; s所以如果安全阀是以缓冲罐为基准，和封死不就没区别了