|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
" J1 B: A s, \9 _* a; }* n2 J% h7 l
这是个难以定论的话题！也来说下观点：# z( Y' _- A( \: y( c" |& a, z+ g
& q1 Q8 P) [% M- v4 U2 c4 I% x什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
9 l6 |0 _9 Q. t% p( ~- j
7 h4 |: D) d) J- h到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；! U% L, B% ~! a6 g# h
7 |/ y. s$ z: i4 t5 i# o7 ?于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
2 c' f) h, A4 u/ u0 x! n
" i8 S a5 n5 E进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！
: j8 m: X9 e) z, _ A; b( f! [于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；1 J% _# x6 ^0 h" I) j: Q5 s, p
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。
% |$ z. D' {3 d0 R/ B' H5 N4 ~# `$ c5 q& h- |. E: h
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等5 S: E6 n9 a# k4 P9 E
5 L3 v$ ]/ e$ l8 G4 G到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......' V* G+ T/ g. Z- D! X0 w( ^1 r
, S z; H$ @/ u7 ^3 `" i* S! p
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......
& L% ]# A5 Z4 O( g8 p& m/ S
, j5 c E( z# J; C5 @现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
0 f; O3 F, g0 M6 z+ m+ W
/ d# e% z. Y% Y X! @) W总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。6 H1 _# R1 t o
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24