QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 6011|回复: 8
收起左侧

[讨论结束] 请教铝合金拉伸试棒的铸造 (不要笑我)

[复制链接]
发表于 2007-5-12 22:02:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前辈们有了解金属型铸造铝合金拉伸试棒的吗。我们这次课程设计就是设计金属型(不知有没有人用过)! @4 s0 G( |/ L( f( q
这是我看到的两种浇铸方式,老师让我们比较一下。 有些地方还不是很清楚,希望前辈指点  f3 F3 H, H* Y% c- h1 d8 A
未命名1.bmp
; D: b' m3 S$ y) j( O$ b- n9 a. z6 t& y水平浇铸,高度低,浇道短,充型平稳,迅速,温度损失小 ,(另:老师说,水平补缩均匀,不过我没理解)- F1 P' y! Z* j; o! f
校注系统及冒口去除麻烦,易在主要部位留下加工伤痕! d) z5 }3 g& l* \: ]# K
未命名2.bmp 1 r  E( X. ]4 `, P+ l0 U
竖直浇铸,缝隙式浇铸系统 ,浇道长,液流不平稳,温度损失大,工艺出品率低* I6 _, n5 |% C7 q3 o
浇,冒口去除方便
5 n/ M% V! `4 K' Q0 @, n(对于这个件儿,蛇形管作用大吗)
4 l1 w9 U5 ^$ r% U/ D% y5 ?' S1 r5 x. E" E- f* G
另外,就是锁紧和定位装置,希望大家能给些例子并讲解以下, 说说涉及的侧重点。
9 Q# Z" R1 O* u9 O8 i# I/ n( A现在用的铸造试棒用金属型不知有什么改进,

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
mr.lee + 5 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-14 09:26:27 | 显示全部楼层
这个有国家标准的,是一个标准的模具,你可以查找相关的国家标准

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
mr.lee + 1

查看全部评分

发表于 2007-5-14 12:54:36 | 显示全部楼层
不知道前辈让我们去哪里查!?我和楼上的是做一个课题!
发表于 2007-5-14 14:51:08 | 显示全部楼层
是这两个吗?
# }  X3 q9 A! X6 J: PISO 2378-1972 铝合金金属型铸造标准试棒0 _" ]% U+ J% T9 ?2 v
ISO 2379-1972 铝合金砂型铸造标准试棒
 楼主| 发表于 2007-5-14 19:47:49 | 显示全部楼层

谢谢

这个我们也找到过,作为一个范本.6 p: i$ \( ~5 N
关键是老师要求回答为什么这样设计,  比如我们倾向于竖直缝隙浇注,对于后续加工有利.但过来个模具老师看了看就说选水平的,然后说了一些理由我们还没搞明白,人就忙去了,说1972年的标准是不是过时了
 楼主| 发表于 2007-5-14 19:54:06 | 显示全部楼层

说正题

竖直缝隙浇注,蛇行直浇道,是不是不必要,对于这个铸件
, g0 p" ^+ t8 s& o; ?" P7 i  |. M' m: H6 v% w1 c$ Y
[ 本帖最后由 sonic063030 于 2007-5-14 19:55 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-5-14 20:01:14 | 显示全部楼层
主要是讨论一下优缺点,考虑重点.简易金属型的定位锁紧装置.
9 d5 L1 Y4 o: F" o; k  F还有请用过的说一下过程,你们的金属型都打哪儿来得
发表于 2007-5-15 15:51:41 | 显示全部楼层
还有就是金属型铸造竖直浇和水平浇的比较!请各位前辈指导!
发表于 2013-1-24 12:18:45 | 显示全部楼层
第一种水平浇注冒口大补缩效果很好,浇注高度低,氧化夹渣少,试棒几乎没有什么缺陷,大力推荐;
7 |7 i% L" q" N$ w8 J/ ^# N# S第二种垂直浇注,氧化较为严重,同时试棒中间补缩不够,绝大部分试棒会有缺陷!想象蛇形浇道可以减少紊流,实际浇注高度超过200mm,效果很差!; g7 R# s3 }7 p, I( F# `2 ?
另外还有法国标准的倾斜浇注的试棒也不建议使用!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表