QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 5211|回复: 11
收起左侧

[已解决] 在设计时校核是选用屈服强度还是抗拉强度?

[复制链接]
发表于 2007-5-22 12:15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个设计的小问题; `' N6 m% f! _. e) F9 {
小弟从学材料力学时起就一直有这样的困惑:校核时选用屈服强度还是抗拉强度?一般钢材的屈服强度小于抗拉强度。校核选屈服强度是否太过保守?而选抗拉强度是否又危险?毕竟过了抗拉强度之后就要断裂了,有的钢材的强度不一定能达到标称值。但有的教材上讲一般场合选抗拉强度也就足够。因此,是选抗拉强度 还是屈服强度 还是两者之间的中间值呢?各位设计的前辈是怎么选的,望能阐述套路一下,不甚感激。

- g5 C4 n- C+ D8 ^
' B5 U+ Z, B6 e  |3 H" y3 X" s& F1 f) w2 G[ 本帖最后由 userkypdy 于 2007-7-23 20:10 编辑 ]
发表于 2007-5-22 13:54:15 | 显示全部楼层
主要看你设计的工件的工作载荷性质,一般工况只用抗拉强度校核,特殊工况,考虑疲劳强度

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-5-22 19:12:09 | 显示全部楼层
根据工况要求,对刚性要求比较高的工况一般选屈服强度来进行校核。; f' {# P, J; j% D' Z. v
如果工件变形不影响使用的话,可以用抗拉强度来进行校核。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-5-23 20:40:14 | 显示全部楼层
上楼说的很有道理,另外是不是还应考虑安全系数?
发表于 2007-8-19 14:00:31 | 显示全部楼层
一般对于重要的部位,按照屈服强度,同时考虑安全系数
发表于 2007-8-19 20:22:02 | 显示全部楼层
所有机械结构的强度的计算和校核,都是按照屈服强度,同时考虑安全系数来计算的。
发表于 2007-8-27 11:19:37 | 显示全部楼层
我是用抗拉强度计算,同时乘上安全系数1.2
发表于 2007-8-27 17:17:57 | 显示全部楼层
设计时看情况,一般刚件,如果刚性要求高,着用屈服算;对于变形不讲究的拉伸件,一般用抗拉强度校核。另外,对于铸件机构,用抗压强度校核。  f3 B# ~# t# E: C
不管是怎样场合,可以翻机械设计手册,弄请楚工件受力情况已经工作环境,结合手册上的计算,应该问题不大。只要不是过载失效,机器出事都不会找设计的麻烦。
发表于 2007-8-28 06:14:27 | 显示全部楼层
根据工况而定,若以传递扭力为主,则按抗拉强度校核,若传递弯矩为主,则按屈服强度校核
头像被屏蔽
发表于 2007-8-28 07:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-8-28 08:08:59 | 显示全部楼层
设计时校核是基本上都选用屈服强度,并按工况(从设计手册上查找)考虑安全系数。
发表于 2007-8-28 21:38:32 | 显示全部楼层

小见

确实大部分都是按照屈服强度,分析手力,查看设计手册,考虑安全系数.1 l$ s) Y  u# {' A) @1 i9 ~
大胆的来吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表