图纸为245长度短轴，直径38.1，未标公差，加工后直径37.9合格吗？

hblp2009 · 发表于 2007-6-4 20:37:05

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如题，外加工一批短轴，未给尺寸公差，标注尺寸为直径38.1，加工后有直径的尺寸为37.9，合格吗？
个人查资料，按说合格，可对方不同意，认为不合格，如何解决？
谢谢

1jfc · 发表于 2007-6-4 22:16:13

不标注公差，不等于没有公差，首先要满足客户要求。如客户事先没作规定，可按自由公差制造，根据不同的行业，自由公差不同，一般IT9-IT11选择。对于国外的图纸一般按小数点几位确定公差，图纸应有说明。

迎面一砖头 · 发表于 2007-6-4 22:19:34

http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278580
楼主我在这个帖子里面发了一个实用金属切削加工工艺手册
里面第20和21页有未注公差标准的说明
一般来说这个轴没有给定公差，并且也没有粗糙度或其他特殊要求的话，可以理解成为切削加工，加工等级为12-18等级，一般机械零件切削加工部分未注公差尺寸，通常采用14级加工，即长度h14,直径采用h14级加工，我按照附表查了一下，该长度在30~50选择，公差直径为0~-0.62，长度+0.31~-0.31，就是说加工后直径应在38.1~37.48范围内就算合格，就算是按照h12级加工，直径也是38.1~37.85变化范围，你的37.9完全符合国家标准要求，加工的绝对没有问题。
对于这种情况，1、看你们的客户，如果是国外的，劝你还是算了，因为老外的图纸经常有问题，但是他们自己又不承认，并且国外的标准我研究不深，你可以自己去查，另外给老外的价格一般都很高，就算废了一批仍有赚头，不如降低一点利润，自己加工时给一个公差范围，我们这里经常接到国外的单子，并且有很多尺寸都是没有公差限制的，我们加工前都自己转化一下，给个8或9等级的公差
2、如果是一个有很多业务往来的客户，劝你也算了吧，因为丢了这个单子有可能其他的单子也丢了，为了长远利益，不如少赚点，或者干脆不赚这个单子的钱了，在别的上给找回来。
3、如果是一个大企业，不如还是算了，因为大企业一般需求量较大，并且价格也公道，你不如跟他们仔细协商，提高一下加工精度，顺便再加点加工费，一般大企业都很讲理的。
4、如果是国内的小企业，你去找他们协商，至少需要他们承担损失，如果不成你就去索赔，我建议你这么去做，不过前提是你们有合同或者协议，否则只能吃哑巴亏了。

asdolmlm · 发表于 2007-6-4 22:23:14

同对方协商下，看对方的未注公差是按那个精度要求的。

迎面一砖头 · 发表于 2007-6-4 22:27:21

更正一下，刚才的长度应是js14，笔误，二楼，我打字不快，所以回帖时候没有看到你的留言，提个疑问，你的9~11级自由公差是依据什么选择的，哪个标准，我想研究一下。

misliu · 发表于 2007-6-4 22:43:55

一般企业中均按 IT11(＞30至≤50的尺寸为公差 0.16mm) 来作为未标注公差，即 38.1－0.16=37.94mm＞37.9mm。这样看，楼主的加工直径确实是超差了，当然客户有争议，满足不了肯定是不合格的了。

weixing6319 · 发表于 2007-6-4 22:44:39

我也是搞工艺的,你说的对,有机会我们聊一下好吗

dongmen73 · 发表于 2007-6-4 23:06:37

可以参照行业内的其他公司的公差要求.
按1804不知道对方会同意吗?

tiger611 · 发表于 2007-6-5 07:54:31

我们一般接西门子的加工件时是按9~10级的啊,没有你们说的那么大范围!

heilu · 发表于 2007-6-5 08:16:57

讲明了是轴的话，即使未标公差也应该用浮动公差来加工。

lhf999 · 发表于 2007-6-5 08:31:00

按GB/T1804-2000《一般公差未注公差的线性和角度尺寸的公差》，φ38.1的未注公差，精密级（f）为±0.15，中等级（m）为±0.3。按中等精度没有超差，按精密级的话超差了。应该与对方协商，事先确认未注公差按照什么等级。

3dhou · 发表于 2007-6-8 23:12:59

有些公司的图纸尺寸公差并不是每个都标，他们往往在一个企业标准中统一规定常规公差，因此，遇到这种情况要多沟通

tianyang · 发表于 2007-6-9 12:09:25

肯定不合格了。38.1与38相比精度要高一个数量级的。以前上课时老师曾经特地说过这个问题。

wypan2004 · 发表于 2007-6-9 13:20:20

根据使用条件，如果尺寸为38，公差要求在±0.1，都会标注公差尺寸

如果根据对方的使用条件，该尺寸要求严格，又未注公差，应该是属于对方的责任
因为，没有标注的公差，根据GB/T1804，精密级（f）一般用于精密仪器或军用品，
但是通常都会在图纸技术要求内特意加以注明

而图纸没有强调的，通常是中等级（m）以下
再说了，即使按照精密级，当尺寸在30-120mm范围时，公差为±0.15，你的零件也合格

所以，原因不在未注公差上，可能在其它方面，自己琢磨了

wypan2004 · 发表于 2007-6-9 13:24:34

对不起，本人犯了一个错误，以为是38±0.1
特做纠正如下：
按照精密级要求，当尺寸在30-120mm范围时，公差为±0.15，你的零件超差了

wzding2008 · 发表于 2007-6-9 13:40:32

一楼的朋友，我想说的是：
一般机械加工，都会按最大实体原则进行，即使不按照最大实体，假如这个尺寸是批次性问题，应该判批次不合格，
因为
1 加工的批次尺寸，应该符合正态分布，即：大部分尺寸在38.1两侧，不管是未注公差，还是有公差要求。
2 如果仅是部分或少数尺寸到37.9，应该合格（按照14楼朋友的说法）

奉劝一点的是：如果是批次问题，公司的质量管理应该整顿了（不好意思，管得宽，侵权了）

wongdf · 发表于 2007-6-9 14:06:41

楼上说得对，工作应该做细一点，这种情况，如果是批量大的话，应该主动联系沟通一下。按国家标准，未标注公差是按1804标准加工，但1804也分有级别，公差也有大小，所以还是搞搞清楚的好。

2005llnn · 发表于 2007-6-9 14:09:57

是否合格，要看对实际使用有没有影响。

hbh0606 · 发表于 2007-6-9 14:28:06

在我看来应该是合格的，因为如果未注公差一般采用IT12级，所以我认为加工到37.9是合格的！
如果客户认为不合格，那是他们的图纸错误！

小李飞刀 · 发表于 2007-6-9 15:30:01

应该按自由公差来吧,对方没定公差,那是对方的错误,这种事情一般双事先协调好

kanmz21 · 发表于 2007-6-9 16:53:57

这是个不该发生的问题，在图纸评审是就应该提出未注尺寸公差！

rishew · 发表于 2007-6-9 22:34:59

好象双方都没事先把责任和义务区分,所以就事后难办.

fox653 · 发表于 2007-6-10 01:47:52

按最大实体原则进行加工,真出问题了还有返工的机会,
我觉得不管能不能用,还是要和对方将道理说清楚,我没有具体查表,如果是在自由公差范围内,应该是合格的,但对方是不是能用就不知了,如果不能用,重做好了,但责任要和对方分清,贴钱不能贴责任,供方总是弱势,

是对方的错,最后还是要供方承担下来,除非你下次不想做业务

[ 本帖最后由 fox653 于 2007-6-10 01:49 编辑 ]

zhshg · 发表于 2007-6-10 08:19:43

这要看是什么设备上用的,你可以查一下设备的标准,在标准或技术条件中一般都规定了未注公差的执行标准.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 图纸为245长度短轴，直径38.1，未标公差，加工后直径37.9合格吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

.三.楼的朋友.你好..

浏览过的版块