QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5915|回复: 16
收起左侧

[讨论] ASME规范焊接工艺评定问题

[复制链接]
发表于 2007-6-6 22:45:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ASME规范产品,T型接头,开坡口的角焊缝(或者说是坡口焊缝和角焊缝的组合接头)异种钢焊接,
1 O6 Q7 S" R8 f- t+ [1 l4 M碳钢是SA 516 Gr.65,厚度100mm,
: a- W# c2 h# g$ N$ \( t" Q不锈钢是304,厚度3mm,不锈钢开坡口,如下图。
3 e% r% {3 I+ T; D' c) Z, I6 q( q0 z. u客户要求:全氩弧焊(GTAW),焊透!
$ n) c5 T. d) n* T给个10mm的异种钢GTAW的工艺评定可以吗?(覆盖厚度:1.5~20mm)* ^$ m- B5 e3 o5 G3 \1 z+ `2 x
可以的话,为什么?具体条款在哪里?/ o; \+ w' h. s4 t& l
难道真的要做个38mm以上的全GTAW的工艺评定吗?好像有点不合理?!
$ M; d6 S' X( t3 U7 l1 w欢迎大家就这个问题发表下自己的意见!
4.jpg
发表于 2007-6-7 10:52:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
比EN15614,EN287如何?
发表于 2007-6-7 19:22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可以的,只能做一厚一薄的两个评定。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-6-8 00:04:01 | 显示全部楼层 来自: 中国
感谢楼上的积极支持,按目前规范的理解是需要两个评定,我只是觉得不是很合理!
1 y( t; C; N: u0 K6 a
& X/ ?! n2 k! n5 Q: E9 T+ W/ g* f( i此类焊缝能否就按“角焊缝”考虑?8 m; r/ ~% T5 g' Z. L0 [
9 k/ o' R7 i/ `) h! v# A# _$ }, c
回2#的答复:EN 287是焊工技能评定规范,不在此讨论范围。  w1 {! g# V* R
                   EN 15614确是焊接工艺评定方面的规范,不过我要讨论的是ASME规范,两个不同的系统,不具备可比性。
9 Y9 _9 s2 R- m5 B3 O* Z1 h3 s* R5 e5 L5 I2 |/ O. o
谢谢你们!
发表于 2007-6-8 21:03:41 | 显示全部楼层 来自: 美国
按照你说的是可以的,你可以参考QW451.1和QW451.4。熔透焊(3mm 304+SA516 Gr65) + 角焊

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-9 11:05:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wjliao 于 2007-6-8 00:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, t2 T7 V9 U2 P4 y$ t$ Q) O感谢楼上的积极支持,按目前规范的理解是需要两个评定,我只是觉得不是很合理!
: B3 f. x& x& c+ v. j) G4 J* E. B: p9 w7 l% x. O
此类焊缝能否就按“角焊缝”考虑?
3 B6 X9 l, }* f( ?0 ~! k) i6 @; s; f9 j. I7 N1 p5 H
回2#的答复:EN 287是焊工技能评定规范,不在此讨论范围。
6 |1 i- Q! v: O- E- F                   EN 156 ...
$ i! `1 J" v& ~) x
4 k: |( k0 o% Y5 o, ~7 W

! T( x7 |# z6 n- T" M不可以当角焊缝的,谁叫它开坡口呢?不开坡口才是角焊缝
发表于 2007-6-9 15:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州遵义
我的理解是:焊透角焊缝可按对接焊缝的工艺评定进行:异种钢SA 516 /304,采用GTAW焊接,因ASTM 304相当于国产0Cr18Ni9不锈钢,而0Cr18Ni9不锈钢板厚12mm好找。只要做一副异种钢SA 516 /304的工艺评定即可。类似的问题我们单位与法国ALSTOM公司的合作就是这样处理的。
发表于 2007-6-11 11:06:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
选择焊接材料按碳钢选,选择工艺处理方法按不锈钢选择
发表于 2007-6-12 17:41:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
两不等厚度母材对接厚度按较薄板计算!ASME第八卷一册里有这条规定吧!较厚板材可以减薄,但不能少以较薄板材的10%且不少于1mm.或可以用堆焊过渡,堆焊过渡见UW-40还是UW-42的要求了!不知道说的对不对,你的角焊缝可不可是算是堆焊过渡?
发表于 2007-6-12 18:04:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
按ASME要求,开坡口的焊透角焊缝可按对接焊缝的工艺评定进行。只要做一副异种钢SA 516 /304的工艺评定覆盖即可。
头像被屏蔽
发表于 2007-10-12 15:23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-27 22:46:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
你和我钻进了同一误区,asme全焊透焊接焊缝评定时不但要考虑熔敷金属,并且还要考虑母材厚度,于是对母材厚度相差悬殊的评定就出现了像你提出的问题,但是问了AI后,对母材厚度有了重新的认识,母材厚度是参与组成全焊透焊缝的厚度,像你这种角焊缝只能理解为3mm厚的板对接全焊透的对接焊缝,因此不需要再评定。
发表于 2007-10-28 15:09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我认为楼上的观点正确,但有一个疑点,请楼上帮助。
+ y" o; X, V7 f1 r: r6 m) b如果认为母材厚度是参与组成全焊透焊缝的厚度,那么4708里的焊缝金属厚度又是怎样的概念?
: U1 s6 A$ t7 r为何有焊件母材厚度与焊件焊缝金属厚度之间的区分?
发表于 2007-11-14 01:15:50 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
母材厚度应是所用评定的实际厚度,例一指标是焊缝金属厚度,两者不同。即50MM板你可以焊接25MM,评定范围不同。
 楼主| 发表于 2007-11-15 11:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 xgh0 于 2007-10-27 22:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 ]; {# x$ Z  ]你和我钻进了同一误区,asme全焊透焊接焊缝评定时不但要考虑熔敷金属,并且还要考虑母材厚度,于是对母材厚度相差悬殊的评定就出现了像你提出的问题,但是问了AI后,对母材厚度有了重新的认识,母材厚度是参与组成全 ...
: t' a7 {7 V6 {7 b' w# r
) T: u. C# A$ S+ k
是这样的吗?! M- m4 d7 ~% r- d4 F, d

( x  e2 l1 n; K6 Z7 I9 d8 }2 I有机会我和AI砰砰头。. g. ^( s; x1 Y
$ H' p5 O' X. P7 ]; N' g: r' V
有时候,我感觉AI的水平还不如我,只是公司我暂时还没有派我去考AI而已。
' V0 S- f. u" ]. m+ h
: }6 e. x/ Y+ O4 |9 aAI也只是通过了考试,其实其对规范的理解,不一定就比咱们强!
发表于 2007-11-15 21:55:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
仔细看了规范,原来我在5楼回答的有误。参照ASME IX QW-202.4(b)(2)条款还真的需要增加38mm的附加评定。谢谢BV
/ S8 q" C+ e* {- o2 Q* `但如果按照EN15614-1 中8.3.2.1(e)是可以的。' ?# r: B/ r4 P* D0 [! A  v( `& r

1 W+ ~0 R- H1 N8 J+ M这样 要符合ASME就需要2个评定。, t; Z" j7 w6 C  j# X+ p  Y" e
要符合EN, 则一个就行了。欢迎继续讨论。
发表于 2007-11-21 14:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,咱们这里高人很多啊,常来长见识。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表