|
|
发表于 2008-3-27 21:41:11
|
显示全部楼层
来自: 美国
! d, ]! j5 U9 Q/ B9 Z, @0 m
+ @; Y% x: G! V @7 O* r, q感觉到这里有一个概念混淆的问题,这怪我没仔细读首贴。
1 v' l1 B1 K6 S; |% R
3 Q) Q6 O$ S) O" Y: j9 S0 g7 ~“预紧”,是说“负游隙”吗?如果是这样。
1 u; z6 y! Z* @# W, } N, s3 L: h) x
& q, E! ~8 O: n6 M9 i我们如果把“预紧”等同于“负游隙”,那么轴承寿命在游隙微负时达到寿命最大,负游隙可起到增加轴承刚度的目的。2 L+ J9 M$ X; |
0 a% s; m5 ~! x: j1 F5 a
另一个概念是“夹紧力”,个人意见这个才是所谓的“预紧力”,至于起到提高轴承刚度等目的,本人不肯定----应该能(相当于预变形?我想到了桥梁的上供结构)。" Z0 N' c, R5 b* `! d) O5 g
" U: ^+ H1 @& ]. r2 Q2 m8 p
上面又提到了“过盈量”,一般只在讲配合公差时讲到。文中所谓的过盈量,应该是说“游隙”。注意到这个所谓过盈量与轴承寿命不是简单正相关或负相关,而是存在一个极大值(这与我了解的相符)。
6 Y' W' k5 W* c, W
/ x0 ^% L. Y$ I; E: |4 g; v否则,文中确实是说配合过盈量的话,那是指过盈量将“吃掉”轴承游隙,这是一个负相关的关系,意思是说,越大的过盈量,吃掉的游隙越大。
1 e* k2 ?7 r8 `3 ]
# _* Q1 k; i. _$ u# L$ v0 C# U3 w2 U2 D8 r- K
4 E9 {- A8 A/ Z+ L; C" r: j9 l
/ z$ n/ `! k0 X7 v0 ]# Z C
以上。
" t1 v. R9 r) U& ^6 x7 G+ d; @6 x7 K6 {' p
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-27 21:45 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|