|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。! u+ r) X& f6 T$ {* E
' x; E n" h% s* a3 ]; y) ]
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
, E; J1 _8 b9 Q Y
! x' Z% k$ w" n若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。
' P5 n* V4 v) K0 I. S# n+ V! T. I7 ~8 c! B
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。, O3 K s' ]% Q w3 a
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
, O, G& U* R8 z0 B! I, `7 a至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！0 a8 |0 J4 T6 u) ]* @9 |, @
0 U( [3 O$ u P' a9 ?/ G
太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。/ Z7 Y' z* H( a2 f0 _
. q. @5 ]% T5 x" F. @& `& V风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。! ?+ `1 I* r: p) Z0 T2 m2 G
. r, I0 l& e; R) X! A3 M: ^海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
0 j1 D( K9 |0 R* S6 K' t
0 R l9 q( U3 Q5 K# ?* l& w6 S2 D) j其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
7 k$ V. t1 D2 T% ]4 p) d' V3 O3 O7 m8 \
您说哪种比较便宜呢？" F5 i' Q! w4 B
4 P+ x/ W J3 u/ J- Y[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P