|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。; X6 `9 s G& k+ h; ]
& Q; L) Q2 K, a0 _$ }5 B如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式* e# P$ }0 y8 @+ A; |3 u9 o& Z
) H7 A, L, l+ @: i若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。2 ]# R8 o- k2 L/ D2 r' t% H
+ C" F; E4 d) H- r
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。
d; z6 z: H: W2 R! P' p& |7 f可见得最干净的能源就是最低成本的能源。, [2 V9 ~7 K: A' r% J4 q9 O
至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！
! O6 C4 ^1 o& E. z
2 g4 t* @6 n8 G太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
" ?* X/ x' C8 \9 ^
9 x% z& c* h, N& j6 d+ G# g风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
( i2 Y+ Y6 P% w- B! f
6 P9 c4 }, M; y海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
" _$ ?* \/ |/ P1 g& f1 n+ }. g
. o- Y( u& C, e其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！3 W9 G; n& w$ j/ L7 _) ~* G
/ ?' o3 W$ l' S& ?9 W* P您说哪种比较便宜呢？
0 }- w: x! A7 W6 Q: A
1 D" X6 e) z5 C5 c[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P