|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用Mastercam和UG多年了，借此论坛谈一谈我用Mastercam和UG之心得体会。
* ^) B! F( V% m3 C4 S. y8 v9 R8 O; }( h2 r( }! d8 ?$ t9 N
) J5 x/ y9 f2 n. e$ Y* G9 ~一、2D铣削9 @# ~- U0 f5 i+ l
6 Z9 n* f" ^4 F, uMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。3 K- @6 x" t& }# }% \. Z
* B- w( D5 ?1 p3 B
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。% E' G: d7 ` a6 p1 ?) u* p$ Y
) y5 y; O* K" s; r8 _+ V4 K
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。2 L- O/ [4 N' e* v/ U7 d
6 c% P7 Z: l, H# g' r2 A2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。$ _2 i. Q$ K; U6 y" @9 s
# m4 [3 a1 c7 R3 v/ Q1 ]7 k3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！1 W1 R3 P6 w; _0 V3 [; G
: o! ^/ P: g* r7 g' k: M; n8 Q n* O
UG的2d加工的不便之处：$ ?8 U0 o2 [7 }. o% ^; ?6 h2 h3 ^
5 X+ t s1 G, ]# n虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。: |0 q: ] x9 u+ O8 R
5 K* o4 Z' {. N" m; U. ~1 n6 C7 ?1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。: t- S. ~# N% {
8 z% C. _# A# l2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
* z. ~# k' i* X% g' P3 d* a
4 R4 T3 n; A$ t- Y/ s0 m3、2D铣的进刀弧的位置。; ?+ p8 |2 G) t! b
, W; F+ E9 k, ?) n* c
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
e* Y: f+ ?5 t E+ A6 j* K, B& I- B
7 Y8 E$ l, g6 `, ?/ s0 _
二、3D曲面挖槽：
" l! q; l2 h0 J- N6 s5 ~& r: D) m f# J
Mastercam的开粗
* Z' J: I% ~! Q6 R6 {. j
6 C4 e Z2 c m4 |0 ?5 Z 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
4 K0 e2 \6 ?0 N' q1 p& R4 w! L: ^. ~) G1 t+ a
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
6 E1 g# a% U, l3 ^& p
4 H5 D! c8 Y: F% B# S1 Q0 U# J 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
* P/ s* u. T; Z/ N4 Q$ T- I2 ]
& R2 Q. b8 l2 n 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
# ]+ i* F+ g" B1 S/ S/ T3 x1 [. Q: Q; t3 I* ?8 }
: R1 F0 Y1 L- X. w) f, U UG的挖槽开粗：$ j2 V2 J$ p+ |) ]2 e: l5 Q) k
3 p7 @& k1 G* C: c0 \$ F
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
( X+ f5 ~$ g5 a/ r& }5 Q& L! ~! |8 J# l6 H* m' J& [# f5 [
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
+ B# \$ B+ |2 o5 y3 Q) q# p! n9 }, V; k j- @4 Q
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
; p% y5 ? U; U6 A- Z
$ a" H! J3 Q+ k! v5 P* @5 V/ J6 M ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。2 G2 Y* y; U4 e, ~8 i$ E+ A9 E
2 ^6 q/ _7 _% T; X; e. u
4 ^0 ^- j" U- O& Z1 Q 三、3Ｄ流道的加工：
. a, ~0 a' {2 x1 o3 }
/ p! D0 q# J6 B3 P 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
5 }/ {' ?5 [: x3 T
5 E" n7 U! ]$ M9 ]5 `4 Q- a- E １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
) G3 ?( K$ \7 t& P' K0 `: R% i& P; D
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
) ~; S' W: `) I0 ^5 H$ o0 x. |- q, e% p+ [! z1 O! G5 s/ d
3 }1 L2 o3 p$ z1 W \
四、关于平行铣削：
1 X5 J) N+ R" w$ c* p: C& r9 n* D; ]% f/ U6 l
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。. Q* d* y1 s7 g1 ^1 i) H; I
: F0 L+ g& p7 A4 D' u# M5 h
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
% U0 B5 l# {$ i5 x$ ~3 c. n/ E/ ~& @, A: X, c/ x) u
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
8 _( W1 `* U9 z m# h
* O& \/ B; d! Q. G, s' F2 c+ _* l w& ]
五、关于清角：" }+ H6 x# k: a/ D) O6 l* k" v
: a1 E. l) ]- l$ r! j2 ?! m
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。6 Y7 D3 Q. h5 f/ G: ~- M% ]
x. j& ~. {9 \% w0 ^1 }
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。( u8 b. O) e+ A; H V
" ]7 R* }" y6 J# R# |' J1 `/ I { ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。- C0 k$ `" w& e0 d* c5 S* T
! P* S) u' g! I# B6 H
- c9 [0 V* f% a& ?5 D5 Z 六、关于刀具的调用：
6 m3 h1 G! M2 r7 D1 {# x) O" G! M5 b& s1 L' e8 j: t! u o5 _" l: A
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。1 d3 V% z5 G' r8 V; |
1 U! y, `9 Q) j' @8 x7 `
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。( d v. u/ s) |. y1 @
" _ M" k) U/ f3 H/ f
5 r s3 L. j+ J 七、平行铣削的深度设定：8 R( P' h3 Q$ u5 D1 U
" k- Q' k4 A- k& H
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！/ Y/ V) v' @: k0 H
1 \ `9 f& |4 k" n) E ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
5 ^* L- U# G+ X* j. P% H1 A9 |$ y6 g* ^5 R
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。: j! ]) a6 o% N. h9 C
2 q/ v0 F- W6 _ ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
5 C2 ]) u4 L( H9 C) d9 d3 |& J
0 V0 V5 c3 K7 E$ \/ ~( ]; P A3 \
八、关于平刀补正的问题：, n A+ `3 Y+ X3 K U
$ x+ {# W6 l" o) f& [& j( k+ J- u. |
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。2 A5 \. g. X& S3 M
: y' p2 S+ R: [( i+ _' A
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。5 n6 \4 |0 i, P' M( c% P+ H
5 n; J8 x+ f8 p$ J L& Q; m& ?
|: P; J J! J% r$ h
九、关于转数问题：0 L9 g+ I6 Z% R+ h" n: P1 t
6 B+ d3 e* \0 i& P6 U+ @
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。7 x! |- L Z, V% @0 z
) W# I8 q( @, P, r. I6 \4 u+ |: [; ?$ e2 l1 P, C
十、后处理：
" F4 R6 g5 J$ ]/ _# y/ f5 o e: W# v& R/ ]% e" [: L
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
% R4 F9 l; y! Q$ j9 {: o. o0 w; d5 D5 v4 q% H5 O0 ]
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。9 E1 Z1 Y: F* x& T5 z4 I, J
+ q* a& \+ H4 J- j
UG后处理通常出现的问题：$ y' ]. G- p0 n" K H
. V* ?4 c2 m0 ~3 R 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
' f- t" f7 B* ?* X6 B
5 g% x: r5 [# f- I0 d& t; M 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）% N8 N, J% C' G X
2 }7 n% P% j6 z& S$ h) X 三、走圆弧机床报警的问题7 w5 u( o& f. B7 w- B( ?$ d
# P1 {6 w7 @: S( i' f$ g1 p 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
. I& ^' q% P( V) M" I
2 j1 E. Y5 N' ?& j# A; x2 \ 等等。
f" j6 z- @+ l7 j
( J5 K- C7 }) I7 i. i9 C 打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。
8 L& W h8 }# P' f
7 q9 j; T3 V3 D& O 打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前. |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-20 16:16:32
发表于 2007-6-25 09:03:42
