QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5989|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断? - E4 p8 @  U2 b6 J& z2 M, r4 K
3 a" M7 m- u: g. [2 f

5 N& n/ V1 u/ `% [
质量手册、程序文件# c! b# p" o8 V2 I
管理文件、规章制度# ^! i" `, h; G8 _/ s) x
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
* F6 K% d6 @5 W5 R# d/ Z外来文件:标准、法规、规范,客户的文件* i( o. |1 y' [1 X4 c: L8 c- K  }
质量记录
) `6 F, ?; C) B! t# `, D5 H4 K7 p质量审核报告
' `- u3 ~4 I. Y: l7 [
% c, j: O3 S* U: h5 G' y
* P& @: O* {( [/ S) ~8 k
哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,( ?8 u# e& [0 j2 M( {
质量手册、程序文件
1 U/ t/ m( S& A% q6 ^管理文件、规章制度
5 b% y0 x/ a  Q- h( E! |# M技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范9 E/ c% {7 J7 c! q, H
这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
) i  c: _+ ~" p# I# P# B9 r4 x+ D& {3 e
外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
& U4 p& E* A7 W9 }2 J4 b这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。" U9 O$ I9 G' ~' X; s

9 c/ R. L; S" `% m* p3 W质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。
4 u8 N% C; s/ d% P; f
7 \' a) j# K0 n3 s  q4 L质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控
3 \' H/ g! D- B" S4 u' k" ~2 a因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守' n! b$ F- S9 t) p/ e! o
就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它
% ?* G% S  x) D9 n1 _! _4 {. ?! `9 O7 K1 \2 ?8 Q0 i
受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,
( |$ u0 R6 F+ k, \; d9 q一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动
3 {3 l& [0 R5 }; ^) t(个人理解)% q; [# b9 M. K6 f
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。
8 _6 }9 c% F& ]' B3 c8 E: }
9 H5 M( l) ^8 f9 |如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制.
; ?# o( G/ F2 J" g如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。2 X- b! K. F, Y- q" T
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,% j: i4 s+ N$ }  O
像外来文件、法律法规应该是非受控文件,  n  L% |) Y" L" M2 M$ c, q: U
你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?
% {; C8 C: g1 N
4 M& X( z6 \1 `4 K; Z当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! n, i) W0 G4 O7 Y" z$ _+ P
楼主列的这些文件资料里面,
$ T9 k, c9 W& p$ R! t质量手册、程序文件, o! o9 i- u) u# H# P
管理文件、规章制度
5 r2 L  c, Z5 C3 w4 Y6 [0 C% ~6 a% U技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
8 a3 G, ^0 x- l- H1 n3 W8 N这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。5 M6 R0 Q6 u# H3 A" B! E- e

3 b, h* q6 F  J9 s, y8 L外来 ...
+ }) @) c$ O; Z/ h0 i. G+ P3 v. i: C
2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' r9 `  ]0 j8 H  Y( C
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。
6 I+ K! V  e7 D8 V8 C$ X不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
) K: a# u% [* ?# Y  x5 q2 h

% l9 l/ J8 l2 r. r7 g9 C, ]有点模糊,也不好确定,4 Z) q. p3 s- l& P1 H# s
因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- o" X. k4 ^" @# [0 }# W$ l
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
$ \& s( z* R/ p3 e( I

3 p; p+ _+ F! @  Q* m- O4 S8 P同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?+ ?' e+ _4 f) `; v
我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表