你对这个版块还满意吗？

zhangligui · 发表于 2007-7-3 17:58:38

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

好久没来，这个版块怎么搞得这么乱呀，都看不到什么好的东西了，是不是应该把压力容器和工程管道分开呀，实在太乱了。
觉得看论坛好浪费时间，好难看到有水平的提问，及其回答。难道真的是高手在做事，菜鸟在论坛当大王吗？

心里觉得不舒服。
拿出来讨论下，我们需要一个好的交流平台。

[ 本帖最后由 liuhob 于 2007-8-13 09:50 编辑 ]

折桂使者 · 发表于 2007-7-3 18:04:41

这个版块就是很乱，因为有多项目，锅炉、压力容器、工程管道等。更详细划分目前是不可能的。谢谢俄你的提议，希望多提一些宝贵意见！

huanghong1961 · 发表于 2007-7-4 16:04:10

希望分细一些,多多交流!

神法飞天 · 发表于 2007-7-4 16:35:36

细了还会要求再细的，不可能做的那么细的。

daluobo · 发表于 2007-7-4 16:46:22

我也同意细化，锅炉、压力容器、工程管道，可以有一个做主论坛，其他的做子论坛啊～不能设置的么～那样人的专攻也能更好的体现～省的难找了～

大家 · 发表于 2007-7-5 07:22:29

原帖由 折桂使者 于 2007-7-3 18:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 J5 ~$ a! a, [. F ?) o O这个版块就是很乱，因为有多项目，锅炉、压力容器、工程管道等。更详细划分目前是不可能的。谢谢俄你的提议，希望多提一些宝贵意见！

太细大可不必，但是能不能把共享资料和问题求助分开。简单的两个应该没什么问题吧

kymmene · 发表于 2007-7-5 08:25:46

不光这里，哪里都乱。乱发附件会误人子弟。

wwqq · 发表于 2007-7-5 08:46:27

原帖由 daluobo 于 2007-7-4 16:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, F0 Q! T6 x; ~0 ~) {$ a0 B& e3 C) ^我也同意细化，锅炉、压力容器、工程管道，可以有一个做主论坛，其他的做子论坛啊～不能设置的么～那样人的专攻也能更好的体现～省的难找了～

查找主要是靠搜索，估计细化也解决不了问题。

比如工程管道，还是可以细化，除了管道本身，可以分成法兰弯头三通过虑器等管件，还有阀门等，阀门又可以分为多少种？这样细化是不会完的。

江边 · 发表于 2007-7-5 11:13:26

原帖由 zhangligui 于 2007-7-3 17:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& X5 s1 z3 J7 @; T' C3 x) k
好久没来，这个版块怎么搞得这么乱呀，都看不到什么好的东西了，是不是应该把压力容器和工程管道分开呀，实在太乱了。
$ u# p, H& B- m2 z% |3 ?, I5 G1 X 觉得看论坛好浪费时间，好难看到有水平的提问，及其回答。难道真的是高手在做事，菜鸟在论坛当大王吗？
8 K& j8 Y3 H3 N心里觉得不舒服。1 y% D: N# W9 K+ |. c- U
拿出来讨论下，我们需要一个好的交流平台。0 K# w& W& R# b7 U X7 c6 T! Z

楼主有什么好的建议尽管提。版块的发展需要大家的努力。众人拾柴火焰高

pinbold · 发表于 2007-7-5 11:18:38

不用细化太多啊！我认为只要再分成几个版块就行了！如分成锅炉、压力容器和管道三个版块

dlfgsmyc · 发表于 2007-7-5 15:26:55

还是感觉不错,就是人气不太旺,讨论的也不太多

gaoyns · 发表于 2007-7-5 16:18:48

版块不宜分得太细，锅炉本身就是压容器，而且它们都又离不开管道。关键不在分与合，在于内容的适用性、可读性、趣味性，还有一个更重要的是内容的先进性。说起来容易，真正做起来还是比较难的。我非常同意九楼的意见，版块的发展需要大家的努力。

dsm · 发表于 2007-7-7 13:20:39

锅炉、压力容器、管道还是分开好，毕竟从专业个方面还是有区别的！国家还分锅规和容规、管道吗！

[ 本帖最后由 dsm 于 2007-7-7 13:22 编辑 ]

弯弯月 · 发表于 2007-7-7 14:06:45

合在一起统称承压设备一栏比较好,参照欧盟承压设备指令的分法,现在如JB/T4730-2005等不都这么叫了嘛!特种设备包括承压和机电两大类,必要时划分一个机电板块出来也行.

wmartin · 发表于 2007-7-8 12:49:43

我觉得可以了，不用再细了，压力容器和压力管道区别不是很大的。
而且分太细的话，每个版块会发生话题太少的问题。

WXJLDH · 发表于 2007-7-9 15:01:51

我是初来者,我觉得应该将资料分一分类.这样更清楚!!

samling · 发表于 2007-7-10 13:31:35

我觉得很好，找到了很多的资料，只是希望主题能够规范一点

wenjiewu119 · 发表于 2007-7-15 12:26:47

我觉得很好啊，就是发贴的时候要是能多点介绍和图片就好了，老是下重了

ssdhao · 发表于 2007-7-15 15:01:36

这个版块，包含的东西太多，我感觉应将锅炉单独列出来，

hxxs02468 · 发表于 2007-7-16 06:02:09

锅炉、压力容器、管道都是压力元件

qichunyan · 发表于 2007-7-18 16:59:26

我是今天通过朋友介绍刚刚注册的，因为我觉得这个论坛很好，我是搞压力容器设计的，我也衷心希望这压力容器版块越办越好。

yangyi_405 · 发表于 2007-7-20 13:00:11

我就是搞压力容器的，我觉得这版块很好，我在这学到不少东西，也交了不少朋友

lang21 · 发表于 2007-7-25 13:17:58

我个人认为还可以，感觉不好的一点就是，在这问问题的贴子好少，而分享的贴子满多！不知道为什么？
而版面乱不乱在这个版块就不怎么重要了！我个人认为在压力容器这行业，做工艺的也要懂设计，做检验的也要懂工艺、焊接！在这行业里你考虑问题不只单单在你所负责的方面去考虑。这是我个人认为的！

huanghong1961 · 发表于 2007-7-27 20:18:25

我觉得锅炉应与压力容器压力管道分开

zpcdi · 发表于 2007-7-29 15:53:22

我认为，版块不宜分得太细，但要加强搜索功能！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 你对这个版块还满意吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

我是初来者,我觉得应该将资料分一分类.

满意！

浏览过的版块