QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 3177|回复: 20
收起左侧

[讨论结束] 在我们的图纸中可以直接用国外的材料代号吗?

[复制链接]
发表于 2007-7-13 14:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我见到一些图纸中直接用国外材料代号,一些是国内没有相当规格,如不锈钢316L(美国标准号);也有国内有相当的钢号,如1Cr18Ni11Nb与美国的347相当,也要标国外代号,这样做合乎要求吗?
发表于 2007-7-13 15:37:38 | 显示全部楼层
个人觉得不好吧...在中国生产的话,为了让中国人能看懂图纸,还是用国内的材料代号比较好...除非一些国内没有对应材料的,那也应当注明其国内相近的代用材料.... 不知道在这方面有没有国家标准,请高手说说.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-13 15:46:25 | 显示全部楼层
我以为,你说的情况主要并非是标注的问题,而是材料的选择问题。由于各种因素(设计者手头的资料、经济成本上的考虑、材料质量上的可靠性、国内无此方面产品等等),许多时候人们选用国外代号的材料也是可以理解的,当然也并不排除选择上的不当。
, q7 C0 c3 K7 {' I9 m8 f另外,近年来国家标准对产品型号、规格等方面的规定,也多由强制性标准改为推荐性标准,所以出现这样的“混乱”,也很正常。
- V  u* S2 Y( P# M6 m- j* Y现在的国家标准中,经常直接引用国际标准中的内容,已司空见惯,这和你说的情况不是也有些类似吗。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-13 16:07:23 | 显示全部楼层
1.如果可以转化为国标是最好的。
: Z" E" ^# k9 Y2.如果不行,使用国外代号后,备注代号的标准,注明标准出处。4 y' W1 S6 R# C4 ~1 Q2 U. [" A
建议能转化最好。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-13 19:41:33 | 显示全部楼层
这个在没有国内的情况下应该是可以的,但是采购的能搞到的,就象零部件一样什么国家的,什么牌号,清楚的,也可以在技术要求里指明如果没有的话可以代用的国内牌号.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-13 21:54:50 | 显示全部楼层
这种现象普遍存在,特别是现在利用国外图纸转化的,在好多企业他们只知道304,316,410S等但不知道我国的牌号,我个人认为最好国内国外注明为好.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-14 18:31:56 | 显示全部楼层
现在降进口费用好多企业采用分交模式,即直接用国外图纸,而图纸上的材料是国外牌号,如304,316等,但材料的化学成分与国内牌号并完全一样,如果,要求不高,可以注明我国相近牌号,可以代用。若要求很高,则不宜注明我国相近牌号和代用。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-14 20:20:35 | 显示全部楼层
这样的情况是没有问题的,因为一开始的时候使用的就是他们的表示方法,后来也就是80年代以后我们才着手制作自己的标准,这些标准之间有对应表可查,所以标哪个是个人习惯,不受限制的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-14 21:12:15 | 显示全部楼层
我认为可以使用国外的材料编号,因为很多国外标准在国内并没有可替代的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-14 21:27:40 | 显示全部楼层
首先我认为i这个做法并不是很有必要,因为选择材料无非就是根据设计的各方面要求和成本的控制来定的,现在国内的材质已经是很丰富了,一般来讲不没有必要去选择一些国外的材质,如果同等的材质无法达到使用要求的话,可以考虑选择高一等级的材质,或做相应的处理。除非极特殊的材质,不过我想机械行业中,应该并不多见。这样做会给加工和采购加大难度,同时也增加了成本。所以我觉得这种做法意义并不大。个人意见,仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-15 17:52:33 | 显示全部楼层
个人认为:4 Q/ h/ y/ y& n6 }8 b4 w3 h9 e* P
引用国外材料牌号,应该是正常且允许的,这是因为,国内材料的种类还不能完全满足市场需求,所以国内生产厂家,为了满足市场需求,也按国外材料标准生产,所以虽然是国外牌号,在国内同样可以购到。但我们应该注意:# Z9 p8 a& }( N
1、一般情况下,只要能满足质量需求,应尽量引用国内材料牌号,并标注国内材料的标准代号;7 ~2 H/ {6 _, B$ ]$ z3 d
2、零件的质量要求较高,确实不能用国内材料牌号代替的(我单位就常有这种情况),这时应考虑直接采用国外材料代号,并标注国外标准代号或国内材料生产厂家的材料标准代号(实际上是材料生产厂家的企业标准,如宝钢企业标准。不允许采用其它企业标准的单位除外);2 E' K6 P6 }& ]$ E
3、标注国外材料牌号,不标注国外材料标准代号的,可将材料化学成分注明在技术要求栏中,这也是允许的。
4 B1 t0 v3 o% z! X0 B4 {
* x$ @  Q" J: u- ?$ I" E0 r; n[ 本帖最后由 wongdf 于 2007-7-15 18:03 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-15 20:00:53 | 显示全部楼层
我感觉是不行的,尽管在含量上是差不多的,但是还是在本质上不一样.所以在一些要求上仅仅是要求含量而不要求材料.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-15 22:00:26 | 显示全部楼层
我认为如果使用国外材料的代号,一定要把此材料代号所属的标准清楚的标识出来,或者再标上等同的国内的材料代号和标准。
$ z1 _$ l6 q3 P2 p国外材料的代号在国内可以找到相类似的化学成分,但有时毕竟不是完全一样的。如果有时真的需要国外材料,那当然要用国外材料的代号,这样方便你的供应商购买合格的材料。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-16 14:51:52 | 显示全部楼层
个人认为这没什么不可以的,国家标准很多都是借鉴国际上的内容。但代号却不一样,只要在图纸或说明中注明即可。比如一般用结构钢  国标为:Q235 日本的规格为:SS41

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-17 16:30:27 | 显示全部楼层
个人感觉没有什么问题!材料牌号主要是让别人能够看明白图纸,在没有相当国内牌号的用国外当然没有问题了,只是在为了方便别人时最好注出哪国的标准,比如美国1214国内就没有,你不写明材料别人怎么知道你用的什么材质呢

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zyxwq + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-17 21:50:50 | 显示全部楼层
在国内还是要使用GB标准的材料,我们的很多国外客户的图纸在制作前还要把材料转换成国内标准的很麻烦。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zyxwq + 2 讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2007-7-18 03:59:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-7-26 10:24:25 | 显示全部楼层
个人认为:
# S; t8 o4 x0 a# Z& ~+ E这不是个严格的问题,不存在什么可以和不可以。如果公司的国外业务很多,且各职能部门对国外的材料代号都很熟悉,那么在图纸中可以直接标注国外材质代号。何况现在国内的材料市场有部分直接按国外材料代号出售材料。也比较方便。如果对国外材质都很默生,那么技术部门就应该把对应的国内材料代号标注出来,更方便工作。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zyxwq + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-26 12:13:17 | 显示全部楼层
个人认为:2 y* p2 ^# O$ S: ?- ~- f1 R& l2 e
1.材料的选择权在设计者,哪怕你是个新人。采购部门或制造部门想改,一定要经过你同意。如果你在图纸上用0Cr18Ni9,不经你同意,决不允许用304或1.4301。; E* I6 z0 y/ r* I( I5 {! V
2.图纸上只出现一种材料,如何选择应先考虑是否可用,然后考虑价格高低和采购是否方便(国内厂家按国外标准做的材料也不少,有时进口价格也会比国产的低),不管是什么标准都行。; Y' V: z$ ~& ]" h4 n
3.采购部门或制造部门想找替代,和你协商后,可另外出具工艺文件---图纸千万别动。设计、制造、采购,还有质检的四方博弈是免不了的,有时还挺烦人,但不要轻言修改设计,更不能坏了规矩。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
zyxwq + 5 讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-26 16:12:53 | 显示全部楼层
如果要求用国外的材料,这么标注也可以吧。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zyxwq + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-11 13:21:09 | 显示全部楼层
.如果可以转化为国标是最好的。
+ _+ q2 }- E/ C1 U2.如果不行,使用国外代号后,备注代号的标准,注明标准出处。2 I9 `' X! j  m2 o& ~' s; ?6 m
建议能转化最好。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表