粗糙度问题

qukewei1980_200

大家好，有个问题问一下，德国粗糙度标准里Rz100时相当于Ra25还是Ra12.5

feiwang7809

Rz100时相当于Ra25
以下为对照表：
4 L# v6 _7 V# u* K, S) r2 cRz　　200   100    50       25      12.5     6.3    6.3　　3.2    1.6    0.8    0.4   0.2      0.1
Ra      50      25    12.5     6.3     3.2      1.6     0.8      0.4    0.2   0.1   0.05  0.025   0.012

zyxwq

德国粗糙度标准里Rz100时相当于中国标准中的Ra25,德国粗糙度标准与中国标准大概是4倍的关系.

liuting427

又学了一招，真好

plc

Ra和Rz是两个不同的表面粗糙度参数，
2 h0 j2 d/ n, f. ]# M% i* v- wRa——轮廓算数平均偏差；
& c# C/ {3 c, c2 o" gRz——微观不平度十点高度；
5 k, _  K+ o) w5 L5 mRy——轮廓最大高度。
可在论坛下载一本“互换性与技术测量”类书看一看

sunqifa

德国的标准之所以与中国不同，就是因为叫法不同：
8 M( f7 ?# _! F# y5 [
/ B/ F+ w1 J4 a4 ^中国标准的叫粗糙度

" ?& O. R+ H1 o2 U# p" Z1 N1 Q7 Q( a德国的标准叫光洁度！

qukewei1980_200

但是我的德国客户发了一份粗糙度标准DIN3141，我不知道如何对Rz相对应的Ra值，请楼上的大侠帮忙指点一下

shdl_2006

Ra和Rz是两个不同的表面粗糙度参数，
) g* @1 J9 p$ }Ra——轮廓算数平均偏差；
+ T3 `$ \0 `, G2 v* p5 C# m# NRz——微观不平度十点高度；
Ry——轮廓最大高度。
一般情况下选用Ra，对于特别粗糙或特别光洁的表面，考虑到测量条件可以选用Ry或Rz。
8 ^/ ~/ D  X4 X( u7 \8 S我认为楼主应该评定的是Rz而不是Ra，何必弄的评定基准不统一.

qukewei1980_200

以下这个对照表：
Rz　　200   100    50       25      12.5     6.3    6.3　　3.2    1.6    0.8    0.4   0.2      0.1
; q2 U8 {) ?7 e; C5 s: g) V: x* HRa      50      25    12.5     6.3     3.2      1.6     0.8      0.4    0.2   0.1   0.05  0.025   0.012
/ D4 ^) }' M" Y+ @但是在国内很多人都用Ra的，客户用的是Rz，所以要换算一下，现在不能肯定的是上面的对还是DIN3141里面的标准对照正确，希望高人们给个肯定的答案

! e- ?2 i6 h/ p/ ]2 V  G2 j+ G. b[ 本帖最后由 qukewei1980_200 于 2007-10-27 14:25 编辑 ]