QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3541|回复: 20
收起左侧

[已解决] 还有哪个软件使用方法与SW接近?

[复制链接]
发表于 2007-8-1 11:17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北秦皇岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
感觉SW太好用了,上手非常容易,请问还有别的软件和SW的使用方法接近吗?听人说ProE和它有点类似,请问是这样吗?
发表于 2007-8-1 11:38:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
个人感觉PROE的操作好繁杂(个人PROE是菜鸟),用起来真的没SW顺手哦!
发表于 2007-8-1 12:16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
pre操作太复杂,不太容易上手,一般有一个精通就行了,其它的可以试一下Autodesk Inventor或者ug,个人感觉这几个差不多
发表于 2007-8-1 16:34:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
从我的学习经历看,目前还没有那个三维软件的易学性和易用性能赶超SW,他独有的支持中文文件名的特性更是无可比拟。
发表于 2007-8-1 16:48:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东滨州
三维软件,大体上都是有
- V7 _) y7 l9 `* D' x拉伸,旋转,扫描,放样的命令,也是常用的,
发表于 2007-8-1 22:35:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
invent跟sw很像
发表于 2007-8-2 11:26:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
Solidedge好像是用一个内核的
发表于 2007-8-2 11:32:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
SW是达索(CATIA)旗下的公司,今后发展的趋势应该与CATIA应用相接近吧!
发表于 2007-8-2 11:43:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
SW和solidedge还有国产的solid3000都是用的UG的内核,操作比较相似。而且都是定位在中端软件。至于UG和PROE还有烤鸭都属于高端软件,用的内核也不一样(UG应该一样 ),所以操作方式有较大区别的。
 楼主| 发表于 2007-8-7 12:29:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
谢谢l楼上的各位!!
发表于 2007-8-7 14:27:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
原帖由 li5jun1 于 2007-8-2 11:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  d3 n, R9 N; z8 z% ?! cSW和solidedge还有国产的solid3000都是用的UG的内核,操作比较相似。而且都是定位在中端软件。至于UG和PROE还有烤鸭都属于高端软件,用的内核也不一样(UG应该一样 ),所以操作方式有较大区别的。

! M2 X$ M+ j4 m( A7 z' [" d( Q- W. I4 L
' C# |! \! L2 c1 [; H3 s: H
虽然SW和SE内核相同,操作比较相似,但SW操作比SE容易上手,UG没用过,PRO/E操作太复杂了,至今还没信心去学它。个人使用体会。
发表于 2007-8-7 14:36:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
SW好学好用适合于初学者适用于中小企业便于推广  E% v. h3 N! Y
UG和破译适合于高级模具方面好
发表于 2007-8-7 20:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

不知道

本人只会SW,AUTOCAD。PRO/E只会一点点,所以不发表什么意见
发表于 2007-8-7 20:47:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
ug公司的se和sw是双胞胎,不过ug没有全力经营,被sw搞大了
发表于 2007-8-8 16:11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CATIA和SW差不多   你要觉得SW很简单可以学这个    据说没有做不出  只有想不到
发表于 2007-8-8 16:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
solidedge好像和solidworks较接近些。
发表于 2007-8-8 17:00:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不过好像现在三维软件都差不多哦
发表于 2007-8-8 21:39:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
据我所知sw和se一点关系也没有,他们一个是达索的产品一个是UGS的产品,就是在达索收购sw公司之前,sw的创始人也只是ptc公司的副总裁出来自己开发的一套与pe设计理念大相径庭的完全在
6 J2 D2 b" t  \0 Ewindows下开发的软件,与se没有任何关系的
发表于 2007-8-9 12:19:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
inventor感觉还是有一点相同的
发表于 2007-8-10 14:25:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
月经贴,软件只是工具,真的用起来,上手都不太难,短则3、5天,如sw。" k. y+ S% \( X7 e, p* o
长则2-3个星期,如pro/e,ug等。
发表于 2007-8-12 18:14:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
观点和LS几位朋友差不多,三围软件只要会一样,其它的都会很有感悟,自然也容易上手,本人一开始一点都不会,CAD会三维,,另外会CAD/CAM..所以一接触SW就很有感觉,,一下子就上手了..
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表