QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3834|回复: 10
收起左侧

[已解决] solidworks三维转二维,什么公司开发的支撑软件比较好?

[复制链接]
发表于 2007-8-5 08:07:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
solidworks三维转二维,什么公司开发的支撑软件比较好?我单位想抛掉autocad
 楼主| 发表于 2007-8-13 17:13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
大家不愿意帮助么?再等等
头像被屏蔽
发表于 2007-8-13 17:34:39 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-8-13 17:48:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
那就用SW嘛,反正不想用AUTO CAD了,那就用SW,SW的二维还将就。
发表于 2007-8-13 18:00:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我感觉SW的三维转二维不怎么样,真的,而且转出来的尺寸小数点太多
发表于 2007-8-13 18:51:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

$ H; i& P5 C" e) h, U3 J小数点太多 自己没设好吧
发表于 2007-8-13 19:07:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
小数点而已啊,这么简单,设置时好好看一下,很容易处理的
9 {7 z6 y& c5 \! H; }8 R4 I$ t: H. l  }0 [
SW工程图转到AutoCAD中再处理比较浪费时间,还是直接用SW来出完整的工程图吧,我也在摸索当中,看到别人出的图,还是很不错的,基本符合国家标准,就是用起来不太习惯,现在还是在用笨方法,一个一个标注修改,用得多了,就能自己发现高效率的方法
发表于 2007-8-13 19:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国
还是SW好些,相关的标准可以很方便的设置,很直观
发表于 2007-8-13 20:08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
原帖由 jikeyshi 于 2007-8-13 17:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 g( O" c6 X0 tsw本身就很好嘛~~

" {' B2 D1 z: d% _ :victory:
发表于 2007-8-13 21:41:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
国内很多公司都是先做三维模型,再倒入到专业二维软件中做工程图;其实这样做效率很低,也没有真正发挥三维软件的作用。
发表于 2007-8-14 09:32:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不怪SoliWorks不好,而是自己不了解。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表