求助贴为何视为灌水贴？

shengwu405

求助贴为何视为灌水贴？

版主帖子管理留言
7 w8 p: i& t7 ^6 a, Cshengwu405 你好：
根据你在[有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？]中发表的帖子，
' x- L5 G  d2 G; j  C9 K云动风清 在你的帖子留言。如下：
+ F  G/ F( a6 f" r9 \+ c" G============================================
. i7 c, a, ^3 B4 o% m. U请先搜索再提问，在发现此情况将视为灌水。请注意！
============================================


其实在求助前我已经搜索过了，为了与斑竹沟通，同时也为了别的朋友应助时不要重复劳动，我在原贴的下面回了一贴，结果却遭到了不听劝告的惩罚。回帖同时被删
; J) u7 ]5 P+ h! j, u! t$ U! F
- b; H6 r  r" m3 t8 G这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
' ?2 q, V) J" c8 G/ d
. I6 x; G7 o+ H1 T& y以下您所发表的帖子被 云动风清 评分。
- s, n, u1 D9 r, c+ l; K, B

1 G5 Q. Y; ?, qQUOTE:
+ O: y; N  ?! r8 @我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。不过还是谢谢hanjixian
) R% q" f8 E" X; |2 M# y8 @
[ 本帖最后由 shengwu405 于 2007-8-6 21:16 编辑 ]


3 `5 x' ]! I* J: Z发表时间: 2007-8-6 21:07
所在论坛: 『非金属材料』
+ Z/ b- T; E0 \8 `. u! H所在主题: 有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？

+ ^3 G8 y& i6 p4 K) m/ k评分分数: 三维币 -5 点
3 S% s. @6 m, `2 ]% K+ L操作理由: 不听劝告
' N* R" Z' ]' G1 }7 k$ ]# Y回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

hoopoe

我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。
) f; H* Y: O8 o' w; c
' e# _0 D& r- M4 l这话与你求助标准本身存在一定矛盾,因为标准一般不会涉及具体生产方式等等.如果不是密封之类(应该没有人会想到救灾方面的吧 ),这种方式最好不要求助"标准",因为你什么都具体了,根本不会有这种标准
, T- a- Y% q& z( h7 O
——个人理解.
# [; U, y$ ~$ g
' l3 b: D3 o2 u6 {让熟悉标准的兄弟说说吧

jianghuamh

这样的帖子太模糊了  当标准 楼主发错地方了  当一般的求助帖内容是标准。那楼主能不能改成讨论帖的形式

shengwu405

这位兄台说的有道理，本来这个方面的标准国内几乎没有（据说是正在制定中，国外的标准其标准号我也不知道，故发的求助很模糊），为了不让应助的兄弟白白浪费时间，我才在后面回了一贴，结果让斑竹惩罚为不听劝告，此惩罚不能让人心服口服，故在次发了这通牢骚。还是感谢诸位兄弟了。