求助贴为何视为灌水贴？

shengwu405

求助贴为何视为灌水贴？
/ r* P/ ~* y& U. F
( {- V( s. T( `* A版主帖子管理留言
shengwu405 你好：
3 |1 y! L! o) k* I1 w根据你在[有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？]中发表的帖子，
云动风清 在你的帖子留言。如下：
* q( o( s. x5 }============================================
4 M0 u- D8 z0 S" j' l+ B请先搜索再提问，在发现此情况将视为灌水。请注意！
============================================

0 ?' e0 ^) j0 d- Z/ |
* E, T# m, Z6 i) y其实在求助前我已经搜索过了，为了与斑竹沟通，同时也为了别的朋友应助时不要重复劳动，我在原贴的下面回了一贴，结果却遭到了不听劝告的惩罚。回帖同时被删
( d; u8 f+ L! ]+ _. m! _
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
, ~* E& o( @' k; K) `
; R; [" K2 x( v( p# y以下您所发表的帖子被 云动风清 评分。


/ Y6 m& j+ g7 _6 t( M* B/ qQUOTE:
  ?: _8 X+ P. _* I  X我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。不过还是谢谢hanjixian

[ 本帖最后由 shengwu405 于 2007-8-6 21:16 编辑 ]


发表时间: 2007-8-6 21:07
所在论坛: 『非金属材料』
" |, x- Z& e: l) B4 S所在主题: 有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？
, P) C: ~8 p% ?( A5 P7 o4 n7 F
& ^( B  n0 I; p4 J, g评分分数: 三维币 -5 点
9 L6 S, C6 Y# }; m3 P3 S( }操作理由: 不听劝告
) c0 X5 ~$ T: a9 M7 O9 o4 T回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

hoopoe

我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。
+ d7 S: x$ }; Q
, d( x8 U) O$ Y4 C这话与你求助标准本身存在一定矛盾,因为标准一般不会涉及具体生产方式等等.如果不是密封之类(应该没有人会想到救灾方面的吧 ),这种方式最好不要求助"标准",因为你什么都具体了,根本不会有这种标准

——个人理解.

让熟悉标准的兄弟说说吧

jianghuamh

这样的帖子太模糊了  当标准 楼主发错地方了  当一般的求助帖内容是标准。那楼主能不能改成讨论帖的形式

shengwu405

这位兄台说的有道理，本来这个方面的标准国内几乎没有（据说是正在制定中，国外的标准其标准号我也不知道，故发的求助很模糊），为了不让应助的兄弟白白浪费时间，我才在后面回了一贴，结果让斑竹惩罚为不听劝告，此惩罚不能让人心服口服，故在次发了这通牢骚。还是感谢诸位兄弟了。