QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4726|回复: 14
收起左侧

图纸上的图号,可以用作料号吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-13 10:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸上的图号,可以用作料号吗?
1 t/ n, O' w$ u我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
发表于 2007-8-13 10:29:15 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, v' w5 N# ?1 i+ E! l图纸上的图号,可以用作料号吗?
+ g( O1 j8 Y3 V% L我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!

; |8 B. D- |5 T图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
 楼主| 发表于 2007-8-13 10:43:13 | 显示全部楼层

图纸上的图号,可以用作料号吗?

同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
5 a! ?, ?! U  E' O) ?0 H例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
发表于 2007-8-13 10:49:48 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 p  O" ?, |/ T) v0 B$ L( o5 c
同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
- C' G8 v3 ^9 y1 r$ O例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
, P6 j6 X6 j0 d6 `4 H9 `; M
你这样作可以是可以,可制图标准有这样规定的吗?制图是给大家用来交流的,最好按规定来
发表于 2007-8-13 11:41:50 | 显示全部楼层
一图多号在企业中应该比较普遍吧,像系列件、左右件都可能用到一图多号  C; F: J5 \  C) U; U
  ~) X3 k  i* p$ y5 t  k
一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧
发表于 2007-8-13 12:11:04 | 显示全部楼层
原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# p" o4 |1 `- Y4 {* I3 ^4 A

4 f5 G! F! J- A) @: n图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的

' g& D0 h  y; c. U; E% I
5 Y) j+ R, U& ?5 \" ^一般来说,结构相同材料不同的件应用场合应该不同,否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料,应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此,图号和料号可以相同。
+ u, Q; I* b1 o0 t图号可以用作料号,也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多,图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处,关键是物料编号规则的编制要合理,须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理,关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系,那么就必须打破原有的图号编制的旧观念,旧方法。例如像左右件,以前一般只画左件或右件,给一个图号,并在图纸上标上“右件无图,与左件沿XX对称”等要求,导致右件无图号;现在的做法是强制要求画出右件,给出图号就解决问题。(CAD画图画出右件几乎不花时间)。
发表于 2007-8-13 12:17:13 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ `4 c9 C$ d4 U8 m
同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
3 }7 R6 }' }* @5 L  c. ]例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
! s( k" M3 `9 l! y) `
这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如:对同图号不同材料规定:料号=图号+流水号;
. r' G$ y, b9 s5 {" c6 r对同图号不同供方:料号=图号+供方编号等。
7 a: F7 K' P3 g2 a
& v8 a8 b7 [" ?! ?; L; M/ U[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:51:56 | 显示全部楼层

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,' d( t$ V+ K7 {! {- J# c+ a
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:56:11 | 显示全部楼层

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
0 W8 R) l( \7 G2 S例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 13:19:02 | 显示全部楼层

各位大虾,帮我看看这样的图号编法合理吗?

HR701-01     是个壳体
' X6 c7 J. h0 |- q6 F; Q- K6 gHR701-02     是个端盖  \# o7 G( W( |7 M
HR701-03     是个弹簧8 _5 S9 {8 g+ F8 G3 }& O

0 X9 w. r, `2 r. z  q5 x9 o! h1 f3 ^" K1 L! I  v; H, Q
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
发表于 2007-8-13 14:35:31 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( K# ]. p) J: h- W+ [" Y: P如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
4 u$ K2 W1 O' n例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
( C, D0 H0 l* X8 M
颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的,只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案(三位的颜色编码,并有独立的系统进行管理),还是通用公司的方案(不同颜色件给予完全不同的零件编码,且编码间无关联),在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理,而通用的方案更易于在PDM中实现(因为不需要开发额外的系统)。& w9 F+ ]6 `7 S
对于使用组件进行管理,需要手工建立相关的装配(或是定制开发相关工作),增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下,可以很好地解决辅料的问题;但对于企业直接外购颜色件的情况,则增加了工作量的基础上,并没有为企业带来什么收益。
2 [+ }% s  P* g) H; r采用零件族的方法进行管理,仅需要建立一个主模型,不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行,工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况,但对于企业自制颜色件的,则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。
发表于 2007-8-17 15:21:18 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ l6 _  a% A2 p# |8 o" f* mHR701-01     是个壳体
/ F& ^3 G; T+ M  j3 KHR701-02     是个端盖
# W" C. E' s/ d) [) V: d3 F. wHR701-03     是个弹簧8 X1 F: g9 f0 x+ a4 J
. ^. Z. s) p* y& P5 H
& F* B: \+ C; w' |, H( g* X% g
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
0 u4 B) a6 }/ K$ k9 Y3 d
8 R! o, W" e2 ~9 v# l0 R& t# d/ h
这种图号编码法为隶属关系编码法,在机械行业以前常用,但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。
发表于 2007-8-23 08:36:30 | 显示全部楼层
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( |% J/ t0 ~+ Y1 M: i$ n* D: c. Y7 |
HR701-01     是个壳体6 h5 b0 T+ s- H& B# ?
HR701-02     是个端盖
# ~' J2 R1 P9 ?5 V: rHR701-03     是个弹簧
, l. W( E  C/ @, M6 P* u% B* }
+ b, H; E" B. C$ S5 P
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?

3 ~1 b( V+ |7 u% X, k( s) r. ~# t6 w

7 A) Z# P& E4 J- X# z0 h合理,图少的情况可以这样了
发表于 2007-11-4 17:46:27 | 显示全部楼层
这样容易弄巧成拙的.
发表于 2007-11-4 19:45:59 | 显示全部楼层
进来看看先
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表