|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:$ `0 V* k6 a8 D$ G; t
OMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.
! E' s5 Y( C. N- w3 [8 c' Q2 v而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论.3 A S h6 s+ n, K. B% ^
" ~5 c3 v0 h( J7 f/ sOMRON PLC
: V' M8 N6 ~. c" E5 x$ r% J) Y首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)/ W3 M8 U0 h$ M
再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
# |' M, J9 d! J" A5 q最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.0 U5 x) x! L( P5 j/ y& b F
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
# S' q' P" \$ A& D5 H( g0 N+ }+ ]& i% U. R' J
KEYENCE PLC2 T6 L; a8 S; R* v4 A
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)) K; O% o2 A* O! ~9 M* E
再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
. z& X+ i* k, P5 \最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
) v: Y% P: \# V! }8 B! Z故建议大家谨慎先择.% u* W( |( I' t) e8 s
: O! {$ x9 y) I3 V i, n7 n
三菱 PLC
, D1 K9 Y3 u& ]4 b2 I/ v, x三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种., E& y, e! g5 O" v
外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
" s+ }; u. Q: w三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)) O4 h2 K( X# s! |- g$ x' h8 M$ _, z8 B
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
6 a, k- b) ~+ Q3 g% D! e/ b, S成本方面较OMRON KEYENCE便宜." U( R( a, B- j+ A
1 `' a8 `: ~, } b- Q3 N" X# H2 F$ ~0 i
松下 PLC' {7 W! f, r. [
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.
! |5 Y: d3 z: q9 i5 o; Q$ V新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.6 r8 T* Y( t0 ^2 a8 l
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.
0 j0 H& f; K& q* P0 _- {5 n9 D& O+ f7 D7 v% t6 m Z3 }
. {, A8 J y) u; L% r% l4 W以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.+ }1 m8 Y9 L& t6 a J1 P6 U1 W
2 V$ @' S5 @6 T3 ~7 R, Z& H% w4 X[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|