在组件模块下创建零件

vanus

以前总是先在零件模块下创建各个零件,然后在组件模块下组装起来;
# g' c& u- {9 e( ~3 Y前几天做一套工装,我尝试直接在组件模块下创建各个零件,很成功,而且这样做对整体把握相对要好得多,感觉是从整体入手,所以思路比较容易表达,很清晰~~~
9 i- ]1 N: @: \# M不知各位对此有何看法,欢迎交流~~~

darkbit

组件模块下创建各个零件有一点必须注意：
不要循环参考，使数据的传递闭环而变成死循环
永远处在黄灯状态！
, v' D, g* Y0 _
TOP_DOWN的要点也是如此

boke_110

原帖由 darkbit 于 2007-8-19 15:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
组件模块下创建各个零件有一点必须注意：
* ]- w. b$ m& }# W不要循环参考，使数据的传递闭环而变成死循环
2 K1 d8 U+ ]# o; T永远处在黄灯状态！

: b1 B8 C9 A) p) M! J) d1 NTOP_DOWN的要点也是如此

不要循环参考，使数据的传递闭环而变成死循环
永远处在黄灯状态！
1 M8 q& I) Q' t) q- M
& G/ G1 m9 O7 G  S这句话没有明白

MAXcatia

原帖由 darkbit 于 2007-8-19 15:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 Q1 U! h2 ^) i组件模块下创建各个零件有一点必须注意：
* F3 ]' x+ T' H$ I: j不要循环参考，使数据的传递闭环而变成死循环
永远处在黄灯状态！
% r( \( h) z3 A" F
TOP_DOWN的要点也是如此

# s2 e, k7 y7 C; `) Q"永远处在黄灯状态"LZ说得是CATIA吧！CATIA有个警示标志就是绿灯与黄灯之分，不知道PROE是不是也是这样？

people_yn

可是有一点就是修改个别零件时 有时会丢失参照关系的 在后来的启动中就会赞成生成失败 一般我不会在装配下创建零件的

people_yn

个别的几个零件还行 可是零件多了 就更不好处理了 比比如有几十个零件 造成失败后 就是想修改敢不好修改

zhanggj

什么是循环参考？能说的更清楚些吗？谢谢。

zhulianbi

其实只要能掌握出错后修复的方法,就变得很容易了
1 e9 S+ C8 C3 K0 O! d
, J* _/ y+ O, B( {3 u" R1 l5 i通常我都是选择快速修复,这里面有REDEFINE的选项,绝大多数的命令都能在这里修复
# h3 v" {+ F4 L* x# }
如果一时间不能修复,就修剪压缩,退出来后,打开单个的零件,重新定基准就可以了,掌握这个快速修复的方法后,就会觉得这样子的出错很容易修复的

lp0510

觉得有些TX的设计习惯就很好：一定先有骨架，有了完整SKEL文件，之后逐一实体化生成零件。
1 ?) L: N" p9 Y参照是统一的，装配只需选默认，只需修改SKEL再成其它。

ssdyzxxn

学习了！！！！！！！！！！！！！