CMM和卡尺差多少?

mdsli

中午测量样品,两个直径16的孔中心距.图纸要求101.6加减0.2
" \! B- Z# G* X* E
9 h! H* ?' s) P7 Y我用卡尺测孔之间的最小距离,再加孔平均直径,结果是101.90.  由于该加工厂质量一直不错,所以给他打了个电话,说此尺寸超差.电话里那边的质检员信誓旦旦的说绝对没问题.没办法找厂里的三坐标检测,结果是101.77多一点.
0 R2 K. s5 U* b6 l# N0 ?我再换了把卡尺测,结果还是101.90.然后我就觉得非常郁闷．．．

  m1 y, Q# a8 ]7 t各位有没有碰到这种情况？

zyxwq

三坐标打两孔的中心距是每个孔打三或四个点,可能存在一个椭圆度的问题,但是不可能两者测量的差距这么大.
这种情况是不可能的.要不是三坐标有问题,要不就是你的卡尺有问题.

bossardjiangyi

我怀疑是你测量手法有问题,对于孔用卡尺来测的话,是点到点的方式,但卡尺的使用其实来说准得话应该是面到面大点比较准,其实孔心距不用cmm那么高的仪器测,用投影仪就比较好了
( J1 U2 I( D+ F/ ]. E3 D要用卡尺的话,用这种方法试:
9 n7 c! ~1 @( M+ r7 T/ [6 w3 q- P1.先测最近的距离A
2.再测最远得距离B
3.计算孔心距离=(A+B)/2
9 s- @! Q! i9 t0 V2 Q; U+ W' m然后你再比较CMM测的数据,有问题再联系

sunqifa

误差是不可避免的，而错误是可以避免的
, v/ |) Z* ]/ E* U
很经典的一句话，测量存在误差很正常，要耐心的解决问题，发现问题，这样才能进步。
, C1 ]7 k7 w: Q8 E' |6 T* Y   我感觉可能是两把尺的逼近不一样吧，谁对都谁错，最好拿用户的尺来测量。

xiaolaogong

车加工一个和孔一样大的量柱(棒)，当然有现成的最好，把量棒插入孔里，让其紧配，过盈量0.02mm。再测相关尺寸，具体可参考3楼的说法。
& Y" t1 h" H) I. H4 g) X& ]- _那时候再作比较，就可找出原因来了....

singing18

测量手法问题！换个人试试！　个人你用卡尺出问题的几率比较大！

qwerabcd

你用什么精度的卡尺？看你测量的尺寸精度，应该用0.02精度级的。

zengrlfor

楼主,加减0.2还看回测量错吗,你还可以用数显卡尺呀,就是0.02也可以测量出来的.

eastlakewater

在孔口涂上墨,用一张白纸,把孔拓在白纸上,作图找出圆心,测一下,这个准.

fw393

我个人觉得如果是批量的话,建议做量棒,这样用卡尺测量就校准,多检测几次,再取平均值.不建议直接测量孔口,也许孔被加工出来时有点椭圆!再有,卡尺在读数的时候,多多少少都有点误差哦.如果孔距精度要求确实很高的话,建议还是用CMM测量.

ashootingstar00

同意楼上的观点，高手真多。还有其他因素有可能是人的原因、量具的原因、测量环境等。我感觉椭圆的几率大一点。

mdsli

样品这时候估计已经出国了.
6 |! C- n; l  R$ M- |1 d
' F) H. ]% }2 x4 b& {4 U! l$ v* @) Z现在回想,这个样品两个孔在不同的平面上,还是锻造的非加工面,我测量的时候,可能卡尺没放平.
再者就是各位提到的椭圆问题.
1 h" E) H# c3 b# s3 m3 k以后我一定注意,测量直径要测10个8个方向的再说.