QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 7709|回复: 48
收起左侧

[讨论] 我认为应该抵制AutoCad,支持国产自主版权的CAD。

[复制链接]
发表于 2007-9-13 21:13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
AutoCad为了获得垄断玩过很多手段,但因为有真正国产自主版权的CAD才无法得逞。而且AutoCad画二维繁琐的很,其实一点都不实用,我一直用KMCAD画图,那个叫快。
发表于 2007-9-13 21:32:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
任何事情都必须一分为二的分析,取人之长补己之短,不能一棍子打死。
发表于 2007-9-13 21:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
各人有各人的看法吧,不过确实应该支持一下国产软件
发表于 2007-9-13 21:43:19 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
国产软件加快发展。快快跟上别人的,跟上了,我自然用,做为机械工作人员,为了国家建设,为了工作,还是用别人的。希望国产软件敢上国外软件,我们也不用用别人的了。
发表于 2007-9-13 21:49:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
用ACAD多年习惯了,叫我一下改那适应得了
+ Z9 ]6 |. A) I9 {0 ]好比你吃多年米饭了,叫你只吃面包,受不了2 y$ j$ p, o( x& l. [' w
如果国产CAD真的好的话,我会支持,因为毕竟不是日货
发表于 2007-9-13 22:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我也曾用过几种国产版权的CAD,如天正CAD,个人感觉用起来不太得心应手;因一直都在用autocad!总得来说要看你用在那方面了,还有就是个人习惯问题。
发表于 2007-9-13 22:53:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的爱国热情值得称赞good
  N# J& J: m0 b3 Y, C4 j& q' }3 [; v2 D* C! i
谈到CAD软件,不知楼主用过多少?. _8 ~$ |: e8 R! W
就本人所知至今还没有一款国产CAD可以和AutoCAD相媲美!
发表于 2007-9-14 00:26:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
人家好的就要承认,要用于承认不足!
发表于 2007-9-14 01:38:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
不知国产CAD软件有几个不依赖AUTOCAD的?
发表于 2007-9-14 02:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
不管是国外还是国内的CAD软件,首先要健全绘图的各种功能,好用上手快的当然要被大家所肯定。谁的好,就用谁的,主要考虑的是为了自己绘图方便。
发表于 2007-9-14 03:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建三明
这并不是一个抵制与接纳的问题,现在不能再用老套了。要勇于面对现实,还要敢于迎头赶上。cad也好,windows也罢。
发表于 2007-9-14 04:18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
国产的绘图类软件,有些功能是不错的,但是真正达到AutoCAD这样普及、功能强大的不多。
3 j4 }8 V% W! g+ g: V
; h( h) t) N" K+ m3 w市场占有率决定了用户群,用户群的多少代表了通用性。
发表于 2007-9-14 04:33:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一棍子打死 是典型的 愤青思维,4 \) r' x" X( p" [0 k, ~

2 @5 z' ]) [0 ?我们要承认我国的CAD和国际先进水平还有很大的差距,
( R3 N; i7 c4 Y; }! U6 A  f8 b: L& {# f% c; m, o
但是这不代表我们的老百姓不支持,5 m: [2 ?: s9 c
' p, O6 U& D/ E5 Z
况且,在目前先机被占的被动情况下,
3 X, z. v! x7 \0 F. ^
9 {$ f5 }: A: f5 A' I我国软件行业的兴起 光有百姓的支持和热心是不够的,; T5 e' W9 Y; D$ U
7 b' d' w+ K) F0 S! `& l8 f) a
还需要有国家的支持才能逐步壮大, T% e& `/ v$ ?) w+ {$ w, r- X

0 [7 j3 a6 Q* q# w  N  ^( Y但是回首看看我国在民用科研方面的投入
! ]9 Z) }- E" H) D0 ]0 Z
7 f' h' o- }% \想想就觉得可悲——保守的态度、落后的思想、微薄的投入
- w! F5 u; ?' \* Z7 S! r, K% J
) Z# V8 C$ |( C* K* C" q这样的状态已经持续 20多年了
1 K& i4 _' x8 G$ p
! {1 V$ Q4 @) m* s由此造成的后果不是一夜间能弥补的
发表于 2007-9-14 10:40:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
要看制什么图,机械制图画平面图的话PICAD也是很不错的,中科院的,我用过好几年了。
发表于 2007-9-14 11:12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
假如中国的AutoCAD没有盗版,那么中国的软件产业就会蓬勃发展了。
5 o4 H! z% K8 Q' T) V1 e+ b8 J7 s( ~
7 v9 e0 f! v5 a9 E2 M我公司就专做 船舶放样 和 铁塔放样 的CAD软件,但由于厂家都在用免费的AutoCAD,我们的日子就很难过了!
" t" K) P; _, [8 O7 k9 {" S. X) s7 ]1 l  G9 h
! m$ Z3 |7 ~. A" Y; @" W
在我们开来,打击盗版乃当务之急!!
发表于 2007-9-14 16:25:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得你错了,好的先进的东西就用该学习利用,不是单纯抵制来支持国产。
发表于 2007-9-14 16:50:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
用国产软件是迟早的事,军工单位应该在用国产吧,否则资料说不定被盗走。(说不定AUTOCAD中有机关)
发表于 2007-9-14 18:12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我以前也是用autocad的,不管现在用caxa了(电子图版2007)) b3 C* ^$ Z5 F! d) J: B
感觉还不错的
& w; O2 N8 a  a+ u4 h9 z好多的是根据中国人的习惯 用着比较方便
发表于 2007-9-15 08:47:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
LZ说KMCAD比AUTOCAD绘图更快捷,这与LZ所从事的产品设计特点与自己的熟练程度相关,不能作为横向比较的依据,我用过国产CAD如清华同方、天喻(inteCAD),对于清华同方设计些简单如的、套、阀锁确实不错,但如果用它做较复杂的工程机械类产品,就有些力不从心了,如稳定性、图形缩放滞后等特点就非常突出,所以二维软件的选择要因人而宜,因产品而且,不是单纯的依靠满腔热情就是所谓爱国。此时那些国产CAD开发商正在偷着乐来,这样会减弱他们对于所开发的CAD进一步增强的进取心,适当的泼些冷水是必要的- c# x8 B; S/ ^, R* U! U) [
发表于 2007-9-15 08:58:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我以前用AUTOCAD,后来改用CAXA,都是复制来的。国产的好用
发表于 2007-9-15 19:25:25 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳

不好说

。。。。。真不好说。。。。。。。反正基本是D版的。。。国外国产都差不多。。。。。如果要选国产的。。。宁愿用CAXA,虽然单位少有的正版中就有KMCAD/CAPP,但是画图,技术人员还是用两极分化,在我单位,车间一级的基本上都用CAXA,因为上手快、标准件库齐全,而在技术中心、设计组一类的,用CAD/MDT的比较多,因为对外交流比较通用。。。。。。。。用什么软件,我看倒是其次,就是用这软件能整出什么档次的产品才最重要。。。。。。
发表于 2007-9-15 19:41:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
存在的就是有道理的,因人而异,谁想用哪个就用哪个,不能说你不用ACAD或是国产CAD或是CAXA就觉得都是不好的,都存在了才有竞争,有了竞争才又发展,有了发展才有不断的进步,这对我们用户来说难道不是好事吗?!
发表于 2007-9-15 20:35:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个问题就不好说啦,其实我觉得wps office很多地方比微软的好用,周围很多人也这么觉得,而且不存在习惯问题,几乎一模一样的界面和用法,但是大家还是都在用微软的,主要还是怕互相之间有兼容性问题,毕竟不是一家的东西,office不同版本之间都有兼容性问题,何况两家的东西呢
发表于 2007-9-15 21:49:46 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
没那个必要吧,哪个好 就用哪个呗
发表于 2007-9-15 22:09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
单位给买过中望CAD
% ^2 V1 h2 D% O+ c- p使用起来( G; x6 m* O' x" c% S, e
感觉还是没有人家的方便
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表