COSMOSXpress与COSMOSWorks中的重大差错

zhomy2002 · 发表于 2007-9-28 19:30:57

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

最近在进行CAE分析时发现COSMOSXpress与COSMOSWorks有很大的误差。其应力值和安全系数相差近一倍。下面介绍具体情况：
分析的模型是一个简单的等径三通管道：内径为80mm，壁厚5mm，直段长200mm，支管端面距直管中心为100mm。
约束：三个端面固定；
加载情况：内表面加载5MPa压力；
分析选项：全部选取默认。
如图：

[ 本帖最后由 zhomy2002 于 2007-9-28 19:39 编辑 ]

zhomy2002 · 发表于 2007-9-28 19:36:02

cosmoswork分析的应力图为：
DN80tripipe-研究 1-应力-图解1.jpg

COSMOSXpress分析的应力图为：
DN80tripipe-COSMOSXpress_Study-应力-图解1.jpg

[ 本帖最后由 zhomy2002 于 2007-9-28 19:37 编辑 ]

zhomy2002 · 发表于 2007-9-28 19:43:17

cosmoswork最小安全系数1.4－－－－－
DN80tripipe-研究 1-设计检查-图解1.jpg

COSMOSXpress最小安全系数3.1－－－－
DN80tripipe-COSMOSXpress_Study-设计检查-图解3.jpg

zhomy2002 · 发表于 2007-9-28 19:48:36

将分析的源文件上传。

tigerdak · 发表于 2007-9-29 17:19:14

帮你验证了一下

zhomy2002 · 发表于 2007-10-8 22:30:49

tigerdak ，为什么我计算的还是不一样呢？能否将你的文件上传？

tigerdak · 发表于 2007-10-8 22:57:39

偶删掉了，重新算一下再传上来。
图上express使用的是默认设置，其余使用了更密的风格，应该更准确点。

zhomy2002 · 发表于 2007-10-9 08:20:58

偶也检查了，所用网格也基本一样，但就是结果不一样。偶还试过简支梁分析，两种结果基本相同。估计是不是该软件的bug。

tigerdak · 发表于 2007-10-9 08:22:50

COSMOSXpress里有一个面你忘了施加载荷。

zhomy2002 · 发表于 2007-10-9 20:00:20

偶也重算了，发现同时加载COSMOSWorks插件下运算两种方法都没有问题，但是不加载COSMOSWorks插件算出就不一样，不信你再算。

tigerdak · 发表于 2007-10-9 23:43:13

20070929_6519f576e8b0eb44b8a74ZygUEm8bpKk copy.jpg

tigerdak · 发表于 2007-10-9 23:53:33

只有一个内表面施加了载荷
未命名.JPG

zhomy2002 · 发表于 2007-10-12 12:45:22

的确，COSMOSXpress里有一个面忘了施加载荷，但是最后加不加载cosmoswork将计算出两种结果，这个是勿庸置疑的。我认为加载cosmoswork后，COSMOSXpress采用cosmoswork的计算方式，但不加载时COSMOSXpress采用自带的计算方式。结果就说明一切。

tigerdak · 发表于 2007-10-12 16:58:58

还有一点COSMOSXpress里你加的压力是2MPa不是5MPa，忘了说。第一张图改了这两处用COSMOSXpress算的，其它设置没有改。最后一张图是用Ansys workbench算的。最大应力基本一致。
建议你关闭Cosmosworks插件，重新设置边界条件重新用COSMOSXpress算一下，我想会出现想要的结果。

w2r00c4wrc · 发表于 2007-10-13 18:51:58

cosmos能否进行装配件的受力分析？比如一个卡钩和卡扣在装配时的受力、变形、寿命、优化等分析。
请指点，谢谢

tigerdak · 发表于 2007-10-13 20:08:55

能进行装配体腕力分析，注意根据实际情况和分析类型设置好零件和零件的接触关系，其它和单一零件差不多。

zhomy2002 · 发表于 2007-10-13 20:10:40

我试了，还是不行。COSMOSXpress计算出最大应力是320.8MPa，cosmoswork计算出是160.4MPa。有源文件为证。记住用COSMOSXpress计算时将cosmoswork插件关闭。

tigerdak · 发表于 2007-10-13 22:18:48

呵呵，真是服了U
后面这个不能解压，我下载原来那个重新算了传给你

Shelwin · 发表于 2007-10-17 17:09:10

不是一样的么 COSMOSWorks和Express的解算器是一样的

ZWMZQL · 发表于 2007-12-3 10:47:46

我在其他零件上做过，COSMOSWorks和Express的解算器的结果非常接近，但不完全相同，有误差。

sdwzl · 发表于 2007-12-27 23:24:17

我也是刚刚发现这个问题，同一零件算出来的安全系数相差2倍多，cosmosxpress的低cosmosworks的高

[ 本帖最后由 sdwzl 于 2007-12-27 23:26 编辑 ]

wangxin_star · 发表于 2009-6-5 20:24:06

我觉得，计算结果出问题，我们首先应该考虑是不是自己做分析时出了什么问题，而不是马上就怀疑软件错误。要知道，我们这些在论坛上混的人，和开发软件算法的专家们理论基础差距之大，我们根本想象不到。

飞天鸟 · 发表于 2009-8-17 00:03:57

赞成楼上，怀疑软件的基本上是一些做事不认真却又自以为高明的人。

yessh521 · 发表于 2009-8-18 20:20:54

是啊软件确实是更高实力的人做的我们最多也就是个使用者

gzyhome · 发表于 2009-8-18 21:44:51

支持楼上的说法

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] COSMOSXpress与COSMOSWorks中的重大差错

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

深刻